« Page:Revue pour les français, T1, 1906.djvu/108 » : différence entre les versions

@@ Contenu (par transclusion) : / Contenu (par transclusion) : @@
@@ Ligne 39 : / Ligne 39 : @@
 {{t|C’eût été manquer d’égards à l’ouvrage de M. Paul Doumer que de
-l’analyser quand il a paru ; c’eût été souligner ce qu’il y a eu de malen
+l’analyser quand il a paru ; c’eût été souligner ce qu’il y a eu de malencontreux
-contreux dans la date de sa publication. Le Livre de mes Fils (i)
+dans la date de sa publication. Le ''Livre de mes Fils''<ref name=p78>1 vol. Paris. Vuibert et Nony, éditeurs.</ref>
 aurait dû nous être donné six mois plus tôt. On n’eût pas été tenté
 alors d’y chercher une sorte de manifeste, l’exposé de principes d’un
-candidat ambitieux. Et certes, ce livre est tout le contraire ; c’est un|90}}
+candidat ambitieux. Et certes, ce livre est tout le contraire ; c’est un|90}}<section end="s2"/>
-(1) 1 vol. Paris. Vuiberl et Nony, éditeurs.<section end="s2"/>