« Page:Notre France - Coubertin.djvu/203 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
<section end="s1"/> |
<section end="s1"/> |
||
<section begin="s2"/>{{t2||La défense}} |
<section begin="s2"/>{{t2||La défense}} |
||
On n’attend pas de nous, dans le cadre |
On n’attend pas de nous, dans le cadre restreint |
||
de cet ouvrage une appréciation sur la |
|||
technique de la |
technique de la défense. Nous nous bornerons à |
||
rappeler quelques |
rappeler quelques dates qui jalonnent l’évolution |
||
de la France républicaine sous ce rapport. La |
de la France républicaine sous ce rapport. La |
||
guerre de 1870, comme nous l’avons déjà dit, |
guerre de 1870, comme nous l’avons déjà dit, |
||
coupa |
coupa court à l’espoir utopique de la suppression |
||
des années permanentes que les républicains |
des années permanentes que les républicains |
||
s’étaient jusqu’alors flattés de pouvoir réaliser. |
|||
La |
La préoccupation de réorganiser l’armée nationale |
||
s’affirma dès 1872 et Gambetta ne fut pas le |
|||
moins ardent |
moins ardent à 1a réclamer. Il ne se laissait pas |
||
effrayer par la |
effrayer par la prédiction de Tocqueville affirmant |
||
l’impossibilité pour une république démocratique |
|||
d’entretenir une puissante armée. Le |
|||
prince de |
prince de Bismarck, au contraire, en était convaincu<ref name=p197>On en a eu la preuve entr’autres par la publication ultérieure |
||
vaincu<ref name=p197>On en a eu la preuve entr’autres par la publication ultérieure |
|||
de sa correspondance avec le comte d’Arnim, alors |
de sa correspondance avec le comte d’Arnim, alors |
||
ambassadeur à Puris. Par contre, le prince de Bismarck qui |
ambassadeur à Puris. Par contre, le prince de Bismarck qui |
||