« Page:Pierre de Coubertin - Anthologie, 1933.djvu/87 » : différence entre les versions

Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 3 : Ligne 3 :
{{g|{{t|{{Souligner|'''Mathias Corvin.'''}}|110}}}}
{{g|{{t|{{Souligner|'''Mathias Corvin.'''}}|110}}}}
{{interligne}}
{{interligne}}
Jean Hunyade, régent du royaume (1438-1457) repoussa si vaillamment l’envahisseur ottoman que de son fils Mathias, la gratitude populaire fit un roi à quinze ans. Le choix était bon. L’homme se montra fougueux, impérieux, orgueilleux, mais aussi éloquent, fin et cultivé : le type premier de ces magnats hongrois en lesquels s’unirent, comme on l’a dit, le faste de l’émir oriental, l’acuité du légiste byzantin et l’esprit pratique du lord anglais. Quant au souverain, il réalisa pleinement les espérances de ceux qui l’avaient élevé. Son long règne (1458-1490) fournit comme le moule de la civilisation magyare. Enthousiaste et belliqueuse, rude et lettrée, violente et indomptable, elle eut, dès lors, sa formule finale. L’éclat donné par Mathias à sa cour et la force de son gouvernement ne lui survécurent point. Il était sans héritier. Après lui, le roi de Bohême fut élu. C’était un Jagellon. Entre ces trois royaumes de Hongrie, de Bohême et de Pologne que menaçaient les mêmes dangers à savoir le germanisme au dedans, la poussée orientale au dehors et dont les institutions oscillaient dangereusement entre le principe héréditaire et le principe électif, il se nouait ainsi de passagères unions qui ne pouvaient conduire à aucune collaboration féconde tant les trois peuples étaient mal faits pour se comprendre et s’associer. Aussi bien le rempart opposé par Hunyade et son fils allait-il céder. En 1526, le roi Louis {{rom-maj|ii|2}} périrait à la bataille de Mohacz à la tête de ses troupes ; Bude serait prise par les Turcs dont, deux siècles durant, le despotisme meurtrirait la Hongrie.
Jean Hunyade ; régent du royaume (1438-1457) repoussa si vaillamment
l’envahisseur ottoman que de son fils :Mathias, la gratitude
populaire fit un roi à quinze ans. Le choix était bon. L’homme
se montra fougueux, impérieux, orgueilleux, mais aussi éloquent,
fin et cultivé : le type premier de ces magnats hongrois ien
lesquels s’unirent, comme on l’a dit ; le faste de l’émir orientaJ,
l’acuité du légiste byzantin et l’esprit pratique du lord anglais.
Quant au souverain, il réalisa pleinement les espérances de ceux
qui l’avaient élevé . Son long règne (1458-1490) fournit comme le
moule de la civilisation magyare. Enthousiaste et belliqueuse,
rude et lettrée, violente et indomptable, elle eut, dès lors, sa
formule finale . L’éclat donné par Mathias à sa cour et la force
de son gouvernement ne lui survécurent point. Il était sans héritier.
Après lui, le roi de Bohême fut élu. C’était un JageHon.
Entre ces trois royaumes de Hongrie, de Bohême et de Pologne
que menaçaient les mêmes dangers à. savoir le germanisme au
dedans, la poussée orientale au dehors et dont les institutions
oscillaient dangereusement entre le principe héréditaire et le principe
électif, il se nouait ainsi de passagères unions qui ne pouvaient
conduire à aucune collaboration féconde tant les trois
peuples étaient mal faits pour se comprendre et s’associer . Aussi
bien le rempart opposé par Hunyade et son fils allait-il céder.
En 1526, le roi Louis II p.érirait à la bataille de lfohacz à la tête
de ses troupes ; Eude serait prise par les Turcs dont, d eux siècles
durant, le despotisme meurtrirait la Hongrie.
<section end="s1"/>
<section end="s1"/>
<section begin="s2"/>{{brn|3}}<nowiki />
<section begin="s2"/>{{brn|3}}<nowiki />