« Page:Coubertin - Histoire universelle, Tome IV, 1926.djvu/33 » : différence entre les versions

Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
Sera-t-on sauvé par l’illumination de la grâce ou par le poids additionné des œuvres méritoires ? Si le Christ donne raison à la contemplative Marie contre Marthe l’agissante, il est d’autres passages des livres saints qui semblent prononcer en faveur de la discipline inverse. Et ces deux disciplines sont malaisées à pratiquer simultanément sinon par ceux à qui une haute culture permet d’habiter par delà les horizons moyens. Dès le principe d’ailleurs l’antinomie est esquissée. Pierre et Paul les deux apôtres fondamentaux sont à cet égard, de vrais chefs d’école. Et si l’esprit de Pierre a généralement dominé dans {{corr|l’Eglise|l’Église}} officielle, celui de Paul a reçu de la prédication et des écrits d’un St-Augustin, par exemple, une force singulière de rénovation. Autre sujet de division : l’évangile incline nettement vers l’égalitarisme et la pauvreté y est exaltée. Qu’a-t-on fait de ses enseignements à cet égard ? Le ploutocratisme se répand et l’élément ecclésiastique, le pape en tête, y adhère sans remords. Tous les réformateurs qui ont paru jusqu’ici ont largement insisté sur cet aspect obligatoire du « retour à l’évangile ». Que fera le prochain ? Lèvera-t-il comme les Hussites et Savonarole la bannière de l’égalité sociale ? Reprendra-t-il la vieille thèse de St-Jérome ? Prétendra-t-il transformer le gouvernement civil en même temps que le dogme ou se bornera-t-il à prêcher la purification du pouvoir religieux sans toucher aux croyances ? Autant de points d’interrogation qui se posent au moment où Luther va intervenir. Lui-même ne sait pas dans quel sens il interviendra ni s’il est désigné pour cela. Fils d’un bûcheron, né en 1483, entré au couvent à Erfurth en 1505, c’est une nature à la fois puissante et faible, pénétrée par une crainte presque maladive de Dieu, allant de l’angoisse passive à l’audace active sans gradation ni maîtrise. Mais il faut voir dans sa passion indignée comme une concentration des motifs d’indignation inconsciente de son temps. Son contact avec Rome décide de sa vocation. Ce qu’il y voit le déroute non moins que l’exaspère car il n’y comprend rien. Comment comprendrait-il 7
sera-t-on sauvé par l’illumination de la grâce ou par le poids
additionné des œuvres méritoires ? Si le Christ donne raison fi.
la· contemplative Marie contre Marthe !’agissante, il est d’autres
passages des livres saints qui semblent prononcer en faveur de
la discipline inverse. Et ces deux disciplines sont malaisées à
pratiquer simultanément sinon par ceux à qui une haute culture
permet d’habiter par delà les horizons moyens. Dès le principe
d’ailleurs l’antinomie est esquissée. Pierre et Paul les deux
apôtres fondamentaux sont à cet égard, de vrais chefs d’école.
Et si l’esprit de Pierre a généralement dominé dans l’Eglise
officielle, celui de Paul a reçu de la prédication et des écrits
d’un St-Augustin, par exemple, une force singulière de rénovation.
Autre sujet de division : l’évangile incline nettement vers
l’égalitarisme et la pauvreté y est exaltée. Q_u’a-t-on fait de ses
enseignements à cet égard ? Le ploutocratisme se répand et
l’élément ecclésiastique, le pape en tête, y adhère sans remords.
Tous les r éformateurs qui ont paru jusqu’ici ont largement insisté
sur cet a spect obligatoire du « retour à l’évangile >> . Que fera le
prochain 7 Lèvera-t~il comme l es Hussites et Savonarole la
bannière de l’égalité sociale ? Reprendra-t-il la vieille thèse de
St-Jérome ? Prétendra -t-il transformer le gouvernement civil en
même temps que le dogme ou se bornera-t-il à prêcher la purification
du pouvoir religieux : sans toucher aux croyances, 7
Autant de points d’interrogation qui se posent au moment où
Luther va intervenir. Lui-même ne sait pas dans quel sens il
interviendra ni s’il est désigné pour cela. Fils d’un bûcheron,
né en 1483, entré au couvent à Erfurth en 1505, c’est une nature
à 1a fois puissante et faible, pénétrée par une crainte presque
maladive de Dieu, allant .de l’angoisse passive à l’audace active
sans gradation ni maîtrise. Mais il faut voir dans sa passion
indignée comme une concentration des motifs d’indignation inconsciente
de son temps. Son contact avec Rome décide de sa
vocation. Ce qu’il y voit l e déroute non moins que l’exasp_ère car
il n’y comprend rien. Comment comprendrait-il 7


En Italie- il y a longtemps que les bons chrétiens détachés
En Italie- il y a longtemps que les bons chrétiens détachés