« Page:Coubertin - Notes sur l education publique, 1901.djvu/28 » : différence entre les versions
→Page non corrigée : Page créée avec « que Tcnfant souffre de cette malédiction permanente. On ne travaille pas à faire de l’humilité, de l’obéissance et delà mortification, les pierres angulaires du... » |
Aucun résumé des modifications |
||
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
que l’enfant souffre de cette malédiction permanente. On ne travaille pas à faire de l’humilité, de l’obéissance et de la mortification, les pierres angulaires du progrès humain, sans donner à la pédagogie une orientation contre nature. C’est précisément ce qui s’est produit. Le collège s’est transformé en prison, l’adolescent a été traité sinon comme un coupable, du moins comme un prévenu et la préoccupation principale de ses maîtres a été d’organiser, autour de lui, la méfiance, dans le but de mieux lui apprendre « l’autorité et le respect ». C’est la formule à laquelle, après beaucoup de réflexions, s’arrêta un prélat célèbre et qui passait pour libéral, {{mgr}} Dupanloup, évêque d’Orléans. Rien n’est suggestif comme la lecture des volumes dans lesquels il a condensé son système — suggestif surtout par ce qu’on n’y trouve pas. La parole émancipatrice que promettait la réputation de l’auteur n’est pas prononcée. L’homme, peut-être, l’eût dite volontiers ; le prêtre a été retenu par la notion de cette tare originelle à laquelle il faut livrer une bataille sans merci — de cette tare que l’âge mûr fait peser si lourdement sur les épaules de la jeunesse comme pour s’en décharger lui-même ; car, chose étrange, ce n’est pas seulement le |
|||
que Tcnfant souffre de cette malédiction permanente. |
|||
On ne travaille pas à faire de l’humilité, |
|||
de l’obéissance et delà mortification, les pierres |
|||
angulaires du progrès humain, sans donner à |
|||
la pédagogie une orientation contre nature. |
|||
C’est précisément ce qui s’est produit. Le collège |
|||
s’est transformé en prison, l’adolescent a |
|||
été traité sinon comme un coupable, du moins |
|||
comme un prévenu et la préoccupation principale |
|||
de ses maîtres a été d’organiser, autour |
|||
de lui, la méfiance, dans le but de mieux lui |
|||
apprendre « l’autorité et le respect ». C’est la |
|||
formule a laquelle, après beaucoup de réflexions, |
|||
s’arrêta un prélat célèbre et qui passait pour |
|||
libéral, MBr Dupanloup, évêque d’Orléans. |
|||
Rien n’est suggestif comme la lecture des volumes |
|||
dans lesquels il a condensé son système |
|||
— suggestif surtout par ce qu’on n’y trouve |
|||
pas. La parole émancipatrice que promettait la |
|||
réputation de l’auteur n’est pas prononcée. |
|||
L’homme, peut-être, l’eût dite volontiers ; le |
|||
prêtre a été retenu par la notion de cette tare |
|||
originelle à laquelle il faut livrer une bataille |
|||
sans merci — de cette tare que l’age mûr fait |
|||
peser si lourdement sur les épaules de la jeunesse |
|||
comme pour s’en décharger lui-même ; |
|||
car, chose étrange, ce n’est pas seulement le |