« Page:Pierre de Coubertin - Chronique de France, 1901.djvu/260 » : différence entre les versions
→Page non corrigée : Page créée avec « <nowiki /> {{interligne}} {{g|{{souligner|''Les Oberlé''.}}|2}} Le grand succès de l’année — en tant que roman — a été pour le livre de René Bazin, ''Les O... » |
Aucun résumé des modifications |
||
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
{{g|{{souligner|''Les Oberlé''.}}|2}} |
{{g|{{souligner|''Les Oberlé''.}}|2}} |
||
Le grand succès de l’année — en tant que roman — a été pour le livre de René Bazin, ''Les Oberlé''<ref name=p248>''Les Oberlé'', par René Bazin. 1 vol. in-18, Calmann-Lévy.</ref>. L’auteur a abordé courageusement la question d’Alsace et l’a traitée de main de maître. Mais y eût-il dépensé moins de talent, que le succès, croyons-nous, fût venu quand même récompenser le choix d’un pareil sujet. Peu auparavant, Paul Bourget publiait ''le Fantôme'', dont les lecteurs de la ''Revue des Deux-Mondes'' avaient eu la primeur. ''Le Fantôme'' a médiocrement réussi. Pourquoi ? Jamais, peut-être, Bourget n’a dépensé plus de talent, n’a fait preuve d’une virtuosité plus parfaite ; jamais, non plus, il n’a tant pris de peine pour châtier son style, affiner sa pensée, creuser ses personnages. Mais le sujet, voilà la grande, la capitale erreur ! Elle a beau être aussi dramatique qu’a pu la créer l’imagination de l’auteur, l’intrigue du « Fantôme » n’en a pas moins pour théâtre le cœur d’un petit |
|||
Le grand succès de l’année — en tant que roman — a été pour le livre de René Bazin, ''Les Oberlé'' (1). L’auteur a abordé courageusement la |
|||
question d’Alsace et l’a traitée de main de |
|||
maître. Mais y eût-il dépensé moins de talent, que |
|||
le succès, croyons-nous, fût venu quand même |
|||
récompenser le choix d’un pareil sujet. Peu |
|||
auparavant, Paul Bourget publiait le Fantôme, dont |
|||
les lecteurs de la Revue des Deux-Mondes avaient |
|||
eu la primeur. Le Fantôme a médiocrement réussi. |
|||
Pourquoi ? Jamais, peut-être, Bourget n’a dépensé |
|||
plus de talent, n’a fait preuve d’une virtuosité |
|||
plus parfaite ; jamais, non plus, il n’a tant pris |
|||
de peine pour châtier son style, affiner sa |
|||
pensée, creuser ses personnages. Mais le sujet, |
|||
voilà la grande, la capitale erreur ! Elle a beau |
|||
être aussi dramatique qu’a pu la créer l’imagination |
|||
de l’auteur, l’intrigue du « Fantôme » |
|||
n’en a pas moins pour théâtre le cœur d’un petit |
|||
( i ) lys ObtrU, par René Bazin. 1 vol. in-i.x, Calmann l évy. |