« Page:Pierre de Coubertin - Chronique de France, 1901.djvu/98 » : différence entre les versions

→‎Page non corrigée : Page créée avec « <nowiki /> Bénéfice net. En admettant la nécessité péremptoire de régler sans plus attendre la question des associations et des congrégations, on pouvait s’y... »
 
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
<nowiki />
<nowiki />


{{interligne}}
Bénéfice net.
{{g|{{souligner|''Bénéfice net''.}}|2}}


En admettant la nécessité péremptoire de régler sans plus attendre la question des associations et des congrégations, on pouvait s’y prendre de deux manières. On pouvait établir une législation plus ou moins sévère, mais pour l’avenir seulement, et destinée à arrêter ou à ralentir l’essor congréganiste et l’accroissement des biens dits de mainmorte. D’autre part, on pouvait négocier un concordat avec le Saint-Siège. Cette idée de concordat, mise en avant par un prélat connu pour son libéralisme, Mgr Fuzet, archevêque de Rouen, paraît avoir séduit le Souverain-Pontife ; car dans la lettre mentionnée ci-dessus, il y fit une allusion sympathique, indiquant qu’il eut été tout disposé à entrer en pourparlers avec le gouvernement Français. Le fait que loin de chercher en cette affaire les solutions naturelles, apaisantes et pratiques, on ait eu recours à tous les procédés susceptibles de passionner le débat et de donner à certains appétits une bruyante satisfaction est une preuve trop claire que l’intérêt politique a constamment pris le dessus sur l’intérêt moral et {{tiret|éco|nomique}}
En admettant la nécessité péremptoire de régler
sans plus attendre la question des associations
et des congrégations, on pouvait s’y prendre de
deux manières. On pouvait établir une législation
plus ou moins sévère, mais pour l’avenir seulement,
et destinée à arrêter ou à ralentir l’essor
congréganiste et l’accroissement des biens dits de
mainmorte. D’autre part, on pouvait négocier un
concordat avec le Saint-Siège. Cette idée de concordat,
mise en avant par un prélat connu pour
son libéralisme, iMgr Fuzet, archevêque de Rouen,
paraît avoir séduit le Souverain-Pontife ; car dans
la lettre mentionnée ci-dessus, il y fit une allusion
sympathique, indiquant qu’il eut été tout disposé
à entrer en pourparlers avec le gouvernement
Français. Le fait que loin de chercher en
cette affaire les solutions naturelles, apaisantes et
pratiques, on ait eu recours à tous les procédés
susceptibles de passionner le débat et de donner à
certains appétits une bruyante satisfaction est une
preuve trop claire que l’intérêt politique a constamment
pris le dessus sur l’intérêt moral et éco-