« Page:Coubertin - L’Éducation des adolescents au XXe siècle, Volume II.djvu/16 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{tiret2|Vrai|ment}} on ne semble guère s’en être avisé. Il suffit de dresser le bilan des besoins de cet adolescent, pour constater à quel degré incroyable ils sont méconnus et méconnus inconsciemment par le plus grand nombre de pédagogues. |
{{tiret2|Vrai|ment}} on ne semble guère s’en être avisé. Il suffit de dresser le bilan des besoins de cet adolescent, pour constater à quel degré incroyable ils sont méconnus et méconnus inconsciemment par le plus grand nombre de pédagogues. |
||
{{astérisme}} |
{{astérisme}} |
||
Le temps présent se distingue par quelques caractéristiques puissantes et d’une envergure quasi mondiale. Empires ou républiques, peuples du Nord ou du Midi, sous tous les régimes et sous toutes les latitudes ou peu s’en faut, nous apercevons que l’existence de l’individu et des groupements collectifs est dominée par trois faits prépondérants qui sont : la démocratie, le cosmopolitisme |
|||
Le temps présent se distingue par quelques caractéristiques |
|||
et l’instabilité sociale. Ces faits s’enchaînent-ils nécessairement ? Découlent-ils l’un de l’autre d’une façon en quelque sorte mathématique ? Il |
|||
puissantes et d’une envergure quasi |
|||
serait peut-être exagéré de le prétendre. En tous cas ils sont aujourd’hui liés ensemble pour former un état de choses intangible et cela par suite de circonstances où la volonté humaine a eu sa part mais qui, pourtant, étaient plus fortes qu’elle et l’auraient probablement entraînée malgré elle dans |
|||
mondiale. Empires ou républiques, peuples du |
|||
Nord ou du Midi, sous tous les régimes et sous |
|||
toutes les latitudes ou peu s’en faut, nous apercevons |
|||
que l’existence de l’individu et des groupements |
|||
collectifs est dominée par trois faits prépondérants |
|||
qui sont : la démocratie, le cosmopolitisme |
|||
et l’instabilité sociale. Ces faits s’enchaînent-ils |
|||
nécessairement ? Découlent-ils l’un de l’autre |
|||
d une façon en quelque sorte mathématique ? Il |
|||
serait peut-être exagéré de le prétendre. En tous |
|||
cas ils sont aujourd’hui liés ensemble pour former |
|||
un état de choses intangible et cela par suite de |
|||
circonstances où la volonté humaine a eu sa part |
|||
mais qui, pourtant, étaient plus fortes qu’elle et |
|||
l’auraient probablement entraînée malgré elle dans |
|||