« Page:Coubertin - L’Éducation des adolescents au XXe siècle, Volume II.djvu/15 » : différence entre les versions

Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{astérisme}}
{{astérisme}}
Le premier mérite — et si l’on me permet d’ajouter : l’originalité — de notre effort viennent de son caractère positif. Jusqu’ici on s’était généralement limité au négatif, c’est-à-dire que l’on avait critiqué avec abondance. Il avait été réclamé et poursuivi de radicales démolitions sur l’emplacement desquelles aucun projet ne prévoyait l’édification de bâtiments nouveaux. Or « la critique est aisée et l’art est difficile » ; le mot demeure éternellement juste et, par là même, ceux qui abandonnent de propos délibéré les stériles sentiers de la critique pour oser la conception raisonnée d’un état de choses à venir ont droit à quelque indulgence.
Le premier mérite — et si l’on me permet d’ajouter :
l’originalité — de notre effort viennent de
son caractère positif. Jusqu’ici on s’était généralement
limité au négatif, c’est-à-dire que l’on avait
critiqué avec abondance. Il avait été réclamé et
poursuivi de radicales démolitions sur l’emplacement
desquelles aucun projet ne prévoyait l’édification
de bâtiments nouveaux. Or « la critique
est aisée et l’art est difficile » ; le mot demeure
éternellement juste et, par là même, ceux qui abandonnent
de propos délibéré les stériles sentiers de
la critique pour oser la conception raisonnée
d’un état de choses à venir ont droit à quelque
indulgence.


Notre second mérite — il est original aussi — c’est d’avoir pris pour base unique, pour point de départ de la réforme l’étude des besoins de l’adolescent au début du vingtième siècle. Certes on doit admettre comme compréhensible et légitime le souci des intérêts du corps enseignant, mais ce souci ne peut être qu’accessoire. ''L’adolescent est le principal facteur de l’équation à résoudre et ses intérêts à lui doivent primer tous les autres''. {{tiret|Vrai|ment}}
Notre second mérite — il est original aussi — c’est d’avoir pris pour base unique, pour point de départ de la réforme l’étude des besoins de l’adolescent au début du vingtième siècle. Certes on doit admettre comme compréhensible et légitime le souci des intérêts du corps enseignant, mais ce souci ne peut être qu’accessoire. ''L’adolescent est le principal facteur de l’équation à résoudre et ses intérêts à lui doivent primer tous les autres''. {{tiret|Vrai|ment}}