« Page:Œuvres de Blaise Pascal, II.djvu/234 » : différence entre les versions

{{Nr|218|ŒUVRES|}}

1654 : « … quand j’auray achevé des traitez geometriques où je travaille il y a desjà quelque temps. » D’autre part, parmi les papiers recueillis après la mort de Pascal, on trouva quelques fragments sur les coniques qui furent communiqués à Leibniz, en 1676 et dont l’un traitait ''{{lang|la|de loco solido}}''. « C’est pour ce sujet, dit Leibniz, que MM. Descartes et Fermat ont travaillé quand ils ont donné la composition du lieu solide, chacun à sa mode, Pappus leur en ayant donné l’occasion. » Il y a tout lieu de croire que les écrits signalés par Mersenne en 1644 et 1648 sont ceux-là mêmes qui étaient encore inachevés lorsqu’ils furent vus par Leibniz. Ces écrits sont aujourd’hui perdus. Nous n’en possédons qu’un, la ''{{lang|la|Generatio Conisectionum}}'', qui était, sans doute, le début du Traité des Coniques préparé par Pascal, et dont Leibniz avait fait prendre une copie complète (conservée à la Bibliothèque de Hanovre, vol. cité, ''Pascaliana'' ff. 1–9). Sur le reste du traité nous n’avons que quelques indications, émanant également de Leibniz : elles se trouvent dans une lettre adressée à Étienne Perier et dans des notes manuscrites, que nous allons successivement transcrire et analyser.

{{centré|<big>I</big>}}

C’est par Oldenburg<ref>Cf. une étude de Gerhardt : ''{{lang|de|Desargues und Pascal über die Kregelschnitten}}'' ({{lang|de|Sitzungsber. d. K. Preussischen Akadem. d. Wissensch.}}, 1892, I).</ref> que Leibniz avait connu l’existence des manuscrits de Pascal, et il est à plusieurs reprises question de ces manuscrits dans la correspondance des deux savants.

Le 6 avril 1673, Oldenburg annonce a Leibniz qu’il a entendu parler d’un traité inédit de Pascal relatif aux sections coniques, et il ajoute : « {{lang|la|edocti fuimus a Bibliopola Parisiensi de Prex}}<ref name="p218">Le libraire Guillaume Desprez, rue S. Jacques.</ref> {{lang|la|manuscriptum id esse penes fratrem quemdam suum (Prexii) in Arvernia. Utinam id protrahi in lacem posset}}<ref name="p218" /> » (''{{lang|de|Briefw. v. Leibniz m. Mathematikern}}'' t.&nbsp;I, p.&nbsp;88). {{tiret|Ol|denburg}}