« Page:Revue des Deux Mondes - 1894 - tome 125.djvu/177 » : différence entre les versions

Phe-bot (discussion | contributions)
Phe: split
 
m clean up, remplacement: eu effet → en effet avec AWB
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 5 : Ligne 5 :
Qu’est-ce que le franc comme valeur ? Nul ne saurait le dire, par l’excellente raison que cette valeur change sans cesse. Qu’est-ce que le franc comme poids ? Le premier-écolier venu répondra : cinq grammes d’argent. Mais aujourd’hui, avec le système du rapport fixe, cette réponse, qui paraît très claire, manque pourtant de précision, puisqu’elle signifie en même temps trois cent vingt-deux milligrammes et demi d’or.
Qu’est-ce que le franc comme valeur ? Nul ne saurait le dire, par l’excellente raison que cette valeur change sans cesse. Qu’est-ce que le franc comme poids ? Le premier-écolier venu répondra : cinq grammes d’argent. Mais aujourd’hui, avec le système du rapport fixe, cette réponse, qui paraît très claire, manque pourtant de précision, puisqu’elle signifie en même temps trois cent vingt-deux milligrammes et demi d’or.


L’existence parallèle des deux métaux monnayés indépendans permettrait au commerce de choisir l’un ou l’autre, suivant les besoins variés des affaires internationales. Les différences se régleraient en or avec l’Angleterre ou l’Allemagne, en argent avec le Mexique ou la Chine. Chaque nation, sans que rien fût changé à ses coutumes, pourrait facilement donner en échange sa monnaie usuelle et recevoir la monnaie correspondante d’un pays quelconque. Le poids du métal échangé deviendrait ainsi la véritable unité monétaire universelle, ce qui simplifierait singulièrement les transactions de peuple à peuple. Est-il téméraire eu effet de prévoir le moment où les puissances civilisées s’entendront sur l’unité de poids, comme elles viennent d’adopter de concert les mêmes unités électriques, lors du Congrès des électriciens à l’Exposition de Chicago ?
L’existence parallèle des deux métaux monnayés indépendans permettrait au commerce de choisir l’un ou l’autre, suivant les besoins variés des affaires internationales. Les différences se régleraient en or avec l’Angleterre ou l’Allemagne, en argent avec le Mexique ou la Chine. Chaque nation, sans que rien fût changé à ses coutumes, pourrait facilement donner en échange sa monnaie usuelle et recevoir la monnaie correspondante d’un pays quelconque. Le poids du métal échangé deviendrait ainsi la véritable unité monétaire universelle, ce qui simplifierait singulièrement les transactions de peuple à peuple. Est-il téméraire en effet de prévoir le moment où les puissances civilisées s’entendront sur l’unité de poids, comme elles viennent d’adopter de concert les mêmes unités électriques, lors du Congrès des électriciens à l’Exposition de Chicago ?


On dira que la suppression du rapport actuel réduirait aussitôt de moitié la valeur du stock métallique d’argent, d’où résulterait une perte énorme pour les nations qui s’en trouvent
On dira que la suppression du rapport actuel réduirait aussitôt de moitié la valeur du stock métallique d’argent, d’où résulterait une perte énorme pour les nations qui s’en trouvent