« Wikisource:Partenariats/Bibliothèque nationale de France/Discussions » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 18 :
*Qu'il puisse donner un rendu OCR de bonne qualité. Avec un peu d'expérience, on sais très vite si l'image va nécessiter 4 corrections par pages ou de tout retaper. Pour corriger 1500 livres, notre communauté n'est pas assez nombreuse, il faut pouvoir proposer des corrections de pages faciles et qui donne une satisfaction immédiate au correcteur. ?
* Une variété de sujets : romans, littérature pour enfants, poésie, histoire, classiques, curiosités... là je ne sais pas n'étant pas confronté à des demandes de lecteurs ou de correcteurs - côté lecteurs chez elg la littérature populaire à l'air d'être la plus [http://www.ebooksgratuits.com/stats_dl.php prisée chez elg], une mesure chez [http://www.gutenberg.org/browse/scores/top Gutenberg].
Ce qui serait vraiment utile, c'est que l'on puisse demander à la BNF des documents qui nous font cruellement défaut (voir par exemple notre liste de [[Wikisource:Textes demandés|Textes demandés]]). Je viens de voir que nous n'avons pas la 2e page du [[J’accuse]] de Zola. La 1ère page est disponible sur Commons ([[:Image:J accuse.jpg]]). La source n'est pas indiquée, mais des recherches me font penser que ce document vient très certainement de la BNF. (la 2e page en petite résolution est par exemple disponible ici, mais c'est illisible [http://www.dreyfus.culture.fr/fr/mediatheque/media-type8-html-_em_J_accuse__em__de_Zola_13_janvier_1898.htm]). [[Utilisateur:Yann|Yann]] 13 septembre 2008 à 12:40 (UTC)
| |||