« Discussion utilisateur:Phe/2015 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Pathoschild (discussion | contributions)
→‎Updated scripts : nouvelle section
Ligne 212 :
:Au niveau présentation, colonnes va à peu prés [https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Utilisateur:Phe/Test12&oldid=5140092] avec des <nowiki><br/></nowiki> pour chaque début de lettre pour augmenter la hauteur d'interligne et supprimer l'indentation. Le problème possible avec colonnes est que la largeur des colonnes diffèrent d'une page à l'autre, on peut régler ça avec le paramètre taille=. Avec un tableau on pourrait faire quelque chose de plus propre, mais il y a problème plus important, dont j'ai un vague souvenir de discussion antérieure, si tu cherches ''Bourdaine'' sur la page tu verras juste en dessous ''Euphorbe'', et en dessous d'''Erable'' il y a ''Laurier-tulipier''. L'ordre des données convient pour une lecture page à page comme dans l'espace Page: mais ne convient pas pour une lecture sur une seule page avec barre de défilement comme sur ma page utilisateur. Je ne me souviens pas que l'on ait trouvé de solution. Ce qui me fait penser, comment fait-on lorsqu'on a un index alphabétique multi-colonnes sur plusieurs pages, on les présente en une seule colonne dans main ? — [[user talk:Phe|Phe]] 7 juillet 2015 à 23:16 (UTC)
::J'ai essayé plein de solutions avec includeonly et noinclude, et rien ne fonctionne. Je vais abandonner les colonnes pour le moment, parce que l'inconvénient que tu pointes est majeur (mieux vaut une mise en page un peu nulle avec une seule colonne qu'une mise en page incohérente avec un ordre alphabétique non respecté). Bizarre quand même que le noinclude ne fonctionne pas avec ce modèle. --[[Utilisateur:Acélan|Acélan]] ([[Discussion utilisateur:Acélan|d]]) 8 juillet 2015 à 07:20 (UTC)
 
== Updated scripts ==
 
Hi Phe. I [[Special:Diff/5188283|edited your <tt>Entete page.js</tt>]] to update you to the latest version of [[m:TemplateScript|TemplateScript]] (though I left it commented-out since it already was). You were using a much older version called [[m:User:Pathoschild/Scripts/Regex menu framework|regex menu framework]], so the main difference you'll see (if you enable it) is an improved regex editor, better compatibility, and cleaner custom scripts. I also [[mw:ResourceLoader/Migration guide (users)|updated deprecated functions]]. Let me know if anything breaks. :) —<small>[[m:User:Pathoschild|Pathoschild]] 01:11:48, 10 août 2015 (UTC)</small>
Retour à la page de l’utilisateur « Phe/2015 ».