Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 259 :
:Pour le djvu, je pensais que l’augmentation de la résolution par Phe rendrait l’image plus lisible, mais ça ne semble pas vraiment le cas. J’ai repéré des scans sur Gallica, il y en a un qui semble être très exactement la même édition, et qui est de bonne qualité : {{Gallica|btv1b8622102w}}, qu’est-ce que tu en penses ? Comme j’ai déjà fait des djvu avec ce type de scans, ça vaut la peine d’essayer, mais je ne peux pas garantir le résultat, et cela va être un peu long. [[Utilisateur:Marc|Marc]] ([[Discussion utilisateur:Marc|d]]) 3 janvier 2013 à 16:51 (UTC)
::En attendant que tu me dises ce que tu penses du scan de Gallica, je vais essayer celui de l’internet Archive que tu as mentionné. [[Utilisateur:Marc|Marc]] ([[Discussion utilisateur:Marc|d]]) 3 janvier 2013 à 17:25 (UTC)
:::Apparemment, le fichier Gallica que tu pointes corresponds bien au même ouvrage et à la même édition que celui d’Internet Archive et avec une meilleure qualité. Je crois comprendre que l’exemplaire numérisé sur Internet Archive est l’exemplaire microfilmé et non une numérisation de l’ouvrage original (ce qui expliquerais en partie la perte de lisibilité).
:::Je souhaites que tu réussises mais il n’y a ni urgence ni pression. Davance je te remercie pour tout ce que tu pourras faire.
:::Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 3 janvier 2013 à 19:58 (UTC)
| |||