Wikisource

« Page:Revue philosophique de la France et de l’étranger, IV.djvu/225 » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Marc (discussion | contributions)
68 905 modifications
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
analyses. — h. joly. L'homme et l'animal. 215


Dans cette esquisse, nous n'avons passé en revue qu'une très-faible
Dans cette esquisse, nous n’avons passé en revue qu’une très-faible
partie des questions soulevées par M. Lewes. Elles sont nombreuses ;
partie des questions soulevées par M. Lewes. Elles sont nombreuses ;
nous lui ferions même le reproche de ne pas se tenir assez sévèrement
nous lui ferions même le reproche de ne pas se tenir assez sévèrement
dans les limites de son sujet : il cède trop volontiers au plaisir de
dans les limites de son sujet : il cède trop volontiers au plaisir de
discuter des points curieux, mais qui n'y tiennent qu'à demi. Mais son
discuter des points curieux, mais qui n’y tiennent qu’à demi. Mais son
livre sera fort utile à tous ceux qui, en vue de la psychologie, désirent
livre sera fort utile à tous ceux qui, en vue de la psychologie, désirent
connaître les vues les plus récentes des physiologistes sûr le système
connaître les vues les plus récentes des physiologistes sûr le système
nerveux et son mécanisme, et il nous fait vivement désirer la publica-
nerveux et son mécanisme, et il nous fait vivement désirer la publication prochaine d’un quatrième volume où l’auteur, nous l’espérons,
tion prochaine d'un quatrième volume où l'auteur, nous l'espérons,
abordera enfin les problèmes de la psychologie pure.
abordera enfin les problèmes de la psychologie pure.


��H. Joly : L'homme et l'animal ; Psychologie comparée. Ha-
'''H. Joly''' : L’homme et l’animal ; Psychologie comparée. Hachette et C ie , Paris, 1877.
chette et C ie , Paris, 1877.


I. <t Discuter le Darwinisme psychologique, tel a été en grande partie
I. <t Discuter le Darwinisme psychologique, tel a été en grande partie
le but du présent ouvrage. » Ces mots sur lesquels se ferme le livre de
le but du présent ouvrage. » Ces mots sur lesquels se ferme le livre de
M. Joly nous avertissent qu'il faut y voir moins une étude purement
M. Joly nous avertissent qu’il faut y voir moins une étude purement
scientifique qu'une oeuvre de discussion et de polémique. Fort au cou-
scientifique qu’une oeuvre de discussion et de polémique. Fort au courant de la philosophie contemporaine, l’auteur s’est plu à examiner
⚫
pour son compte les grandes questions qu’elle agite ; partisan de la
rant de la philosophie contemporaine, l'auteur s'est plu à examiner
⚫
philosophie spiritualiste, il se propose d’en défendre les principes
⚫
pour son compte les grandes questions qu'elle agite ; partisan de la
⚫
contre les attaques des nouvelles doctrines. C’est donc à un combat
⚫
philosophie spiritualiste, il se propose d'en défendre les principes
⚫
qu’il nous convie. Il nous présente M. Darwin comme « le chef > d’une
⚫
contre les attaques des nouvelles doctrines. C'est donc à un combat
⚫
puissante armée, ayant « à ses ailes des troupes serrées de paléontologues et de zoologistes, » et comptant d’innombrables « alliés » dans
⚫
qu'il nous convie. Il nous présente M. Darwin comme « le chef > d'une
⚫
puissante armée, ayant « à ses ailes des troupes serrées de paléonto-
logues et de zoologistes, » et comptant d'innombrables « alliés » dans
tous ceux qui inclinent aux méthodes et aux théories de la science.
tous ceux qui inclinent aux méthodes et aux théories de la science.
Pour lui, c'est au nom de la métaphysique qu'il se jette dans la bataille,
Pour lui, c’est au nom de la métaphysique qu’il se jette dans la bataille,
qu'il entreprend de repousser cette « nouvelle invasion des barbares >
qu’il entreprend de repousser cette « nouvelle invasion des barbares >
et qu'il va défendre « le terrain sur lequel l'évolutionnisme mécaniste
et qu’il va défendre « le terrain sur lequel l’évolutionnisme mécaniste
étend chaque jour ses conquêtes ». Ce terrain c'est celui de la vie et de
étend chaque jour ses conquêtes ». Ce terrain c’est celui de la vie et de
la pensée : de là le titre de cette étude. Mais si l'auteur essaye d'a-
la pensée : de là le titre de cette étude. Mais si l’auteur essaye d’agrandir les cadres de la psychologie classique pour y faire entrer toute
⚫
une psychologie comparée, il ne laissera pas de s’inquiéter beaucoup
grandir les cadres de la psychologie classique pour y faire entrer toute
⚫
une psychologie comparée, il ne laissera pas de s'inquiéter beaucoup
plus des prétentions des transformistes que des mœurs des animaux.
plus des prétentions des transformistes que des mœurs des animaux.


Cette préoccupation se marque dès le début. Elle s'accuse dans l'épi-
Cette préoccupation se marque dès le début. Elle s’accuse dans l’épigraphe empruntée à un passage de M. L. Peisse qui fait de l’intelligence des animaux une question non de fait, mais de raisonnement et
⚫
de métaphysique, et elle domine toute l’introduction, où sont examinés
graphe empruntée à un passage de M. L. Peisse qui fait de l'intelli-
⚫
l’objet et la méthode de la psychologie comparée. M. Joly charge d’abord cette science, à peine constituée cependant, de résoudre « la
gence des animaux une question non de fait, mais de raisonnement et
⚫
question redoutable de la place de l’homme dans la nature, » et la
⚫
de métaphysique, et elle domine toute l'introduction, où sont examinés
⚫
question « plus poignante encore et capitale à l’heure présente des
l'objet et la méthode de la psychologie comparée. M. Joly charge d'a-
⚫
rapports de l’intelligence avec le mécanisme. j> Puis il repousse dans
⚫
bord cette science, à peine constituée cependant, de résoudre « la
⚫
question redoutable de la place de l'homme dans la nature, » et la
⚫
question « plus poignante encore et capitale à l'heure présente des
⚫
rapports de l'intelligence avec le mécanisme. j> Puis il repousse dans
une longue discussion la méthode évolutionniste (p. 11-30), et y oppose
une longue discussion la méthode évolutionniste (p. 11-30), et y oppose
la sienne pour laquelle il réclame le titre de subjective, et qui se résume
la sienne pour laquelle il réclame le titre de subjective, et qui se résume

��
�
Récupérée de « https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Revue_philosophique_de_la_France_et_de_l’étranger,_IV.djvu/225 »