« Page:Poincaré - Sur la dynamique de l’électron.djvu/40 » : différence entre les versions

 
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
<div></div>
<div></div>
:<math>X_{1}^{\prime}=k\frac{\rho}{\rho^{\prime}}\left(X_{1}+\epsilon\sum X_{1}\xi\right)=k^{2}X_{1}\left(1-\epsilon^{2}\right)=X_{1}</math>,

:<math>Y_{1}^{\prime}=\frac{\rho}{\rho^{\prime}}Y_{1}=kY_{1}</math>,

:<math>Z_{1}^{\prime}=kZ_{1}</math>.

On a d'ailleurs:
On a d'ailleurs:


:<math>x+\epsilon t=x-\xi t,\quad r^{\prime2}=k^{2}(x-\xi t)^{2}+y^{2}+z^{2}</math>
<center><math>x+\epsilon t=x-\xi t,\quad r^{\prime2}=k^{2}(x-\xi t)^{2}+y^{2}+z^{2}</math></center>


et
et


(4) <math>X_{1}=\frac{-k(x-\xi t)}{r^{\prime3}},\quad Y_{1}=\frac{-y}{kr^{\prime3}},\quad Z_{1}=\frac{-z}{kr^{\prime3}}</math>;
{{MathForm1|(4)|<math>X_{1}=\frac{-k(x-\xi t)}{r^{\prime3}},\quad Y_{1}=\frac{-y}{kr^{\prime3}},\quad Z_{1}=\frac{-z}{kr^{\prime3}};</math>}}


ce qui peut s'écrire:
ce qui peut s'écrire:


(4 bis) <math>X_{1}=\frac{dV}{dx},\quad Y_{1}=\frac{dV}{dy},\quad Z_{1}=\frac{dV}{dz};\quad V=\frac{1}{kr^{\prime}}</math>.
{{MathForm1|(4<sup>bis</sup>)|<math>X_{1}=\frac{dV}{dx},\quad Y_{1}=\frac{dV}{dy},\quad Z_{1}=\frac{dV}{dz};\quad V=\frac{1}{kr^{\prime}}.</math>}}


Il semble d'abord que l'indétermination subsiste, puisque nous n'avons fait aucune hypothèse sur la valeur de t c'est-à-dire sur la rapidité de la transmission; et que d'ailleurs x est fonction de t; mais il est aisé de voir que x-&xi;t, y, z, qui figurent seuls dans nos formules, ne dépendent pas de t.
Il semble d'abord que l'indétermination subsiste, puisque nous n'avons fait aucune hypothèse sur la valeur de t c'est-à-dire sur la rapidité de la transmission; et que d'ailleurs x est fonction de t; mais il est aisé de voir que x-&xi;t, y, z, qui figurent seuls dans nos formules, ne dépendent pas de t.
Ligne 26 : Ligne 20 :
Nous savons que les substitutions de ce groupe (en supposant l=1) sont les substitutions linéaires qui n'altèrent pas la forme quadratique
Nous savons que les substitutions de ce groupe (en supposant l=1) sont les substitutions linéaires qui n'altèrent pas la forme quadratique


<center><math>x^2 + y^2 + z^2 - t^2.\,</math></center>
:''x²+y²+z²-t²''.


Posons d'autre part:
Posons d'autre part:


<center><math>\begin{array}{l}
:<math>\xi=\frac{\delta x}{\delta t},\quad\eta=\frac{\delta y}{\delta t},\quad\zeta=\frac{\delta z}{\delta t}</math>;
\xi=\frac{\delta x}{\delta t},\quad\eta=\frac{\delta y}{\delta t},\quad\zeta=\frac{\delta z}{\delta t};\\

\\
:<math>\xi_{1}=\frac{\delta_{1}x}{\delta_{1}t},\quad\eta_{1}=\frac{\delta_{1}y}{\delta_{1}t},\quad\zeta_{1}=\frac{\delta_{1}z}{\delta_{1}t}</math>;
\xi_{1}=\frac{\delta_{1}x}{\delta_{1}t},\quad\eta_{1}=\frac{\delta_{1}y}{\delta_{1}t},\quad\zeta_{1}=\frac{\delta_{1}z}{\delta_{1}t};
\end{array}</math></center>


nous voyons que la transformation de {{sc|Lorentz}} aura pour effet de faire subir &delta;x, &delta;y, &delta;z, &delta;t et à &delta;<sub>1</sub>x, &delta;<sub>1</sub>y, &delta;<sub>1</sub>z, &delta;<sub>1</sub>t les mêmes substitutions linéaires qu'à x, y, z, t.
nous voyons que la transformation de {{sc|Lorentz}} aura pour effet de faire subir &delta;x, &delta;y, &delta;z, &delta;t et à &delta;<sub>1</sub>x, &delta;<sub>1</sub>y, &delta;<sub>1</sub>z, &delta;<sub>1</sub>t les mêmes substitutions linéaires qu'à x, y, z, t.
Ligne 38 : Ligne 34 :
Regardons
Regardons


<center><math>\begin{array}{ccccccc} x, & & y, & & z, & & t\sqrt{-1},\\ \\\delta x, & & \delta y, & & \delta z, & & \delta t\sqrt{-1},\\ \\\delta_{1}x, & & \delta_{1}y, & & \delta_{1}z, & & \delta_{1}t\sqrt{-1},\end{array}</math></center>
:<math>\begin{array}{ccccccc}
x, & & y, & & z, & & t\sqrt{-1},\\
\\\delta x, & & \delta y, & & \delta z, & & \delta t\sqrt{-1},\\
\\\delta_{1}x, & & \delta_{1}y, & & \delta_{1}z, & & \delta_{1}t\sqrt{-1},\end{array}</math>


comme les coordonnées de 3 points P, P', P'' dans l'espace à 4 dimensions. Nous voyons que la transformation de {{sc|Lorentz}} n'est qu'une rotation de cet espace autour de l'origine, regardée comme fixe. Nous n'aurons donc pas d'autres invariants distincts que les 6 distances des 3 points P, P', P'' entre eux et á l'origine, ou, si l'on aime
comme les coordonnées de 3 points P, P', P" dans l'espace à 4 dimensions. Nous voyons que la transformation de {{sc|Lorentz}} n'est qu'une rotation de cet espace autour de l'origine, regardée comme fixe. Nous n'aurons donc pas d'autres invariants distincts que les 6 distances des 3 points P, P', P" entre eux et á l'origine, ou, si l'on aime