Camelinat
Inscrit depuis le 4 mai 2008
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 298 :
:::J'ai vu que j'avais laissé une page complètement blanche,en effet...
:::''Les Mystères du peuple'', ça me fait un peu peur, pour le moment (mais je serai peut-être en mal de roman feuilleton un de ces jours). Mais en tout cas, je me régale avec ''Martin'' (à la suite de la lecture des passages sur l'enseignement, j'ai importé le rapport de Paul Lorrain sur l'état de l'instruction en France en 1833, c'est édifiant). --[[Utilisateur:Acélan|Acélan]] ([[Discussion utilisateur:Acélan|d]]) 11 janvier 2012 à 16:45 (UTC) ( )
:::: Pour les ''Mystères'', en fait, c’est une suite de romans (petits, moyens et grands) qu’on peut (presque) lire séparément les uns et autres, à part le dernier épisode qui court sur 4 volumes ! C’est intéressant au point de vue littéraire (les épisodes au temps des Romains, c’est quasiment du péplum !), au point de vue politique aussi, parce qu’on voit se créer toute une mythologie républicaine (depuis l’origine gauloise de la France, lorsqu’on sait que les Gaulois et la Gaule sont une invention de Jules César, jusqu’à Jeanne d’Arc (Darc), dont on a peine à imaginer aujourd’hui qu’elle était alors une figure de la gauche anticléricale…) dont certains éléments perdurent encore. Et en plus, il y a tout ce qu’on peut aimer dans le roman-feuilleton (les méchants, les enfants perdus qu’on retrouve, les coïncidences, les amours impossibles). Il y manque juste le grain de folie (presque surréaliste) de l’homme-poisson de ''Martin''…
::::Paul Lorrain, tiens, je vais m’y coller dès demain pour valider ce que tu as fait, ça me reposera un peu de ce bon Reclus dont je sature un peu, bien qu’il soit passionnant ! --[[Utilisateur:Camelinat|Camelinat]] ([[Discussion utilisateur:Camelinat|d]]) 11 janvier 2012 à 17:18 (UTC)
| |||