« Page:Revue philosophique de la France et de l’étranger, tome I, 1876.djvu/86 » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
cours sous la commune de 1871, étude qui peut-être se ressent de la proximité des événements. |
|||
78 REVUE PHILOSOPHIQUE |
|||
L’ouvrage se termine par de longs chapitres sur le traitement de la |
|||
⚫ | |||
.proximité des événements. |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
L'ouvrage se termine par de longs chapitres sur le traitement de la |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
que et moral, tel que les aliénistes l'emploient ; le traitement moral |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
traitement moral qui ont été tentés chez les criminels (v. p. 928 et sq.). |
traitement moral qui ont été tentés chez les criminels (v. p. 928 et sq.). |
||
Telles soat les idées principales que contient |
Telles soat les idées principales que contient l’ouvrage de M. Despine. Dans sa préface il nous avertit qu’il n’a pu suivre les anciens errements sur la psychologie et sur la folie, qu’il a voulu faire autrement, |
||
⚫ | |||
pine. Dans sa préface il nous avertit qu'il n'a pu suivre les anciens erre- |
|||
ments sur la psychologie et sur la folie, qu'il a voulu faire autrement, |
|||
⚫ | |||
considérer trop souvent comme des découvertes qui lui sont propres |
considérer trop souvent comme des découvertes qui lui sont propres |
||
des explications et des théories qui existent depuis longtemps dans les |
des explications et des théories qui existent depuis longtemps dans les |
||
auteurs, mais |
auteurs, mais qu’il a exposées dans des termes nouveaux, et sous une |
||
forme très-souvent contestable. |
forme très-souvent contestable. |
||
Il y a beaucoup de faits dans ce livre; |
Il y a beaucoup de faits dans ce livre; c’est malheureusement la partie |
||
qui ne peut |
qui ne peut s’analyser, bien qu’elle soit la plus importante dans un ouvrage psychologique; surtout quand on veut faire, comme M. Despine, de |
||
⚫ | |||
vrage psychologique; surtout quand on veut faire, comme M. Despine, de |
|||
⚫ | |||
métaphysique. |
métaphysique. |
||
Th. Ribot. |
Th. Ribot. |
||
II |
|||
��II |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
leitet aus dem Satze des Widerspruchs (Le temps et l'espace, comme |
|||
⚫ | |||
formes nécessaires de la pensée, dérivés du principe de contradiction), |
formes nécessaires de la pensée, dérivés du principe de contradiction), |
||
par Schmitz-Dumont. Leipzig, 1875, 84 p. — Cet opuscule constitue la |
par Schmitz-Dumont. Leipzig, 1875, 84 p. — Cet opuscule constitue la |
||
première partie — la seule publiée — |
première partie — la seule publiée — d’une philosophie des sciences. |
||
L’auleur appuie sa déduction sur la métaphysique, la logique et les mathématiques exclusivement. Il rejette les explications tirées de la physiologie. |
|||
thématiques exclusivement. Il rejette les explications tirées de la phy- |
|||
siologie. |
|||
Toutes les théories émises |
Toutes les théories émises jusqu’à nos jours sur le temps et l’espace |
||
sont réduites par lui à trois : 1^ le temps et |
sont réduites par lui à trois : 1^ le temps et l’espace sont des formes |
||
subjectives de |
subjectives de l’intuition; 2° le temps et l’espace sont des formes de |
||
notre intuition, mais il existe en même temps un monde réel qui nous |
notre intuition, mais il existe en même temps un monde réel qui nous |
||
est donné sous ces deux formes; 3° le temps et |
est donné sous ces deux formes; 3° le temps et l’espace sont des |
||
données empiriques qui peuvent être toutes différentes dans un autre |
données empiriques qui peuvent être toutes différentes dans un autre |
||
monde. |
monde. |
||
L’auteur, au contraire, croit pouvoir déduire ces notions du principe |
|||
�� |
|||
� |