Wikisource

« Page:Revue philosophique de la France et de l’étranger, tome I, 1876.djvu/86 » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Marc (discussion | contributions)
68 905 modifications
Aucun résumé des modifications
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
cours sous la commune de 1871, étude qui peut-être se ressent de la proximité des événements.
78 REVUE PHILOSOPHIQUE


cours sous la commune de 1871, étude qui peut-être se ressent de la
L’ouvrage se termine par de longs chapitres sur le traitement de la
⚫
folie. Comme on pouvait s’y attendre, ce traitement est à la fois physique et moral, tel que les aliénistes l’emploient ; le traitement moral
.proximité des événements.
⚫
toutefois n’agissant que par les modifications physiques qu’il détermine.

⚫
Nous croyons utile d’indiquer les pages que M. Despine a consacrées à
L'ouvrage se termine par de longs chapitres sur le traitement de la
⚫
la théorie et aux eflets de l’émotion,, et ceux où il raconte les essais de
⚫
folie. Comme on pouvait s'y attendre, ce traitement est à la fois physi-
que et moral, tel que les aliénistes l'emploient ; le traitement moral
⚫
toutefois n'agissant que par les modifications physiques qu'il détermine.
⚫
Nous croyons utile d'indiquer les pages que M. Despine a consacrées à
⚫
la théorie et aux eflets de l'émotion,, et ceux où il raconte les essais de
traitement moral qui ont été tentés chez les criminels (v. p. 928 et sq.).
traitement moral qui ont été tentés chez les criminels (v. p. 928 et sq.).


Telles soat les idées principales que contient l'ouvrage de M. Des-
Telles soat les idées principales que contient l’ouvrage de M. Despine. Dans sa préface il nous avertit qu’il n’a pu suivre les anciens errements sur la psychologie et sur la folie, qu’il a voulu faire autrement,
⚫
et qu’il a cru mieux faire. Le reproche que nous lui ferons, c’est de
pine. Dans sa préface il nous avertit qu'il n'a pu suivre les anciens erre-
ments sur la psychologie et sur la folie, qu'il a voulu faire autrement,
⚫
et qu'il a cru mieux faire. Le reproche que nous lui ferons, c'est de
considérer trop souvent comme des découvertes qui lui sont propres
considérer trop souvent comme des découvertes qui lui sont propres
des explications et des théories qui existent depuis longtemps dans les
des explications et des théories qui existent depuis longtemps dans les
auteurs, mais qu'il a exposées dans des termes nouveaux, et sous une
auteurs, mais qu’il a exposées dans des termes nouveaux, et sous une
forme très-souvent contestable.
forme très-souvent contestable.


Il y a beaucoup de faits dans ce livre; c'est malheureusement la partie
Il y a beaucoup de faits dans ce livre; c’est malheureusement la partie
qui ne peut s'analyser, bien qu'elle soit la plus importante dans un ou-
qui ne peut s’analyser, bien qu’elle soit la plus importante dans un ouvrage psychologique; surtout quand on veut faire, comme M. Despine, de
⚫
la psychologie une science d’observation pratique et étrangère à toute
vrage psychologique; surtout quand on veut faire, comme M. Despine, de
⚫
la psychologie une science d'observation pratique et étrangère à toute
métaphysique.
métaphysique.


Th. Ribot.
Th. Ribot.


II
��II


⚫
��THEORIE DE LA CONNAISSANCE


⚫
THÉORIE DE LA CONNAISSANCE
⚫
Zeit und Raum in ihren denknothwendigen Bestimmungerif abge-

leitet aus dem Satze des Widerspruchs (Le temps et l'espace, comme

⚫
Zeit und Raum in ihren denknothwendigen Bestimmungerif abgeleitet aus dem Satze des Widerspruchs (Le temps et l’espace, comme
formes nécessaires de la pensée, dérivés du principe de contradiction),
formes nécessaires de la pensée, dérivés du principe de contradiction),
par Schmitz-Dumont. Leipzig, 1875, 84 p. — Cet opuscule constitue la
par Schmitz-Dumont. Leipzig, 1875, 84 p. — Cet opuscule constitue la
première partie — la seule publiée — d'une philosophie des sciences.
première partie — la seule publiée — d’une philosophie des sciences.
L'auleur appuie sa déduction sur la métaphysique, la logique et les ma-
L’auleur appuie sa déduction sur la métaphysique, la logique et les mathématiques exclusivement. Il rejette les explications tirées de la physiologie.
thématiques exclusivement. Il rejette les explications tirées de la phy-
siologie.


Toutes les théories émises jusqu'à nos jours sur le temps et l'espace
Toutes les théories émises jusqu’à nos jours sur le temps et l’espace
sont réduites par lui à trois : 1^ le temps et l'espace sont des formes
sont réduites par lui à trois : 1^ le temps et l’espace sont des formes
subjectives de l'intuition; 2° le temps et l'espace sont des formes de
subjectives de l’intuition; 2° le temps et l’espace sont des formes de
notre intuition, mais il existe en même temps un monde réel qui nous
notre intuition, mais il existe en même temps un monde réel qui nous
est donné sous ces deux formes; 3° le temps et l'espace sont des
est donné sous ces deux formes; 3° le temps et l’espace sont des
données empiriques qui peuvent être toutes différentes dans un autre
données empiriques qui peuvent être toutes différentes dans un autre
monde.
monde.


L'auteur, au contraire, croit pouvoir déduire ces notions du principe
L’auteur, au contraire, croit pouvoir déduire ces notions du principe

��
�
Récupérée de « https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Revue_philosophique_de_la_France_et_de_l’étranger,_tome_I,_1876.djvu/86 »