« Discussion Wikisource:Mise en ordre des catégories » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Phe (discussion | contributions)
m obsolète
Ligne 39 :
:Remplacer Histoire par Histoires, Humour par Humours, ne convient pas : les laisser tels quels ou y substituer des catégories Textes historiques, Textes humoristiques ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zephyrus]] 14 mars 2007 à 09:00 (UTC) Rien n'empêche d'ailleurs de classer à H Textes historiques et Textes humoristiques. --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zephyrus]] 14 mars 2007 à 09:04 (UTC)
::Je crois que nous pouvons laisser les mots qui s'utilisent plutôt au singulier, afin d'appliquer une règle de simplicité. Ce serait par exemple dommage de remplacer catégorie:Philosophie par catégorie:Textes philosophiques. Il y a aussi peut-être une distinction à faire : un ''sermon'' qualifie un texte, c'est l'espèce ; en revanche, ''Histoire'' qualifie un genre supérieur. Il y a plusieurs types de documents historiques mais l'histoire qualifie bien d'autres choses que ces documents. [[Utilisateur:Marc|Marc]] 14 mars 2007 à 09:38 (UTC)
:::Les "disciplines" ne peuvent pas se mettre au pluriel - c'est comme le sucre ou l'eau, tout ce qu'on ne dénombre pas :) - par contre, les types de textes peuvent sans inconvénient être mis au pluriel :) --[[Utilisateur:Hsarrazin|Hsarrazin]] ([[Discussion utilisateur:Hsarrazin|d]]) 17 mai 2011 à 17:26 (UTC)
 
== Liste de modèles sans catégories ==
Retour à la page du projet « Mise en ordre des catégories ».