« Page:Tolstoï - Le salut est en vous.djvu/389 » : différence entre les versions
m colspan="2" |
|||
| Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
| Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
<big>'''TABLE DES MATIERES'''</big> |
<big>'''TABLE DES MATIERES'''</big> |
||
</div> |
</div> |
||
{| |
{| |
||
| align="center" | '''CHAPITRE I''' |
| align="center" colspan="2" | '''CHAPITRE I''' |
||
|- |
|- |
||
| align="center" | <small>LA DOCTRINE DE LA NON-RÉSISTANCE AU MAL PAR LA VIOLENCE A ÉTÉ PROFESSÉE PAR LA MINORITÉ DES HOMMES DEPUIS L’ORIGINE DU CHRISTIANISME.</small> |
| align="center" colspan="2" | <small>LA DOCTRINE DE LA NON-RÉSISTANCE AU MAL PAR LA VIOLENCE A ÉTÉ PROFESSÉE PAR LA MINORITÉ DES HOMMES DEPUIS L’ORIGINE DU CHRISTIANISME.</small> |
||
|- |
|- |
||
| |
| |
||
| Ligne 14 : | Ligne 15 : | ||
| align="right" valign="bottom" | [[Page:Tolstoï - Le salut est en vous.djvu/13|3]] |
| align="right" valign="bottom" | [[Page:Tolstoï - Le salut est en vous.djvu/13|3]] |
||
|- |
|- |
||
| align="center" | '''CHAPITRE II''' |
| align="center" colspan="2" | '''CHAPITRE II''' |
||
|- |
|- |
||
| align="center" | <small>OPINION DES CROYANTS ET DES LIBRES-PENSEURS SUR LA NON-RÉSISTANCE AU MAL PAR LA VIOLENCE</small> |
| align="center" colspan="2" | <small>OPINION DES CROYANTS ET DES LIBRES-PENSEURS SUR LA NON-RÉSISTANCE AU MAL PAR LA VIOLENCE</small> |
||
|- |
|- |
||
| Le sort du livre : ''En quoi consiste ma foi''. — Les réponses dilatoires des critiques religieux sur les objections de ce livre. Première réponse : la violence n’est pas en contradiction avec le christianisme ; deuxième réponse : nécessité de la violence pour maîtriser les malfaiteurs ; troisième réponse : nécessité de la violence pour défendre le prochain ; quatrième réponse : la violation du précepte de la non-résistance, considérée comme une simple faiblesse ; cinquième réponse : inutilité de discuter une question déjà résolue depuis longtemps. — Ce mensonge appuyé sur l’autorité de l’église, son autorité et sa sainteté est pour les hommes religieux l’unique moyen d’échapper à la contradiction de la violence et du christianisme, en théorie comme en pratique. — Attitude générale du clergé et des autorités à l’égard de la profession du véritable christianisme. — Caractère général des critiques laïques russes. — Critiques <noinclude> |
| Le sort du livre : ''En quoi consiste ma foi''. — Les réponses dilatoires des critiques religieux sur les objections de ce livre. Première réponse : la violence n’est pas en contradiction avec le christianisme ; deuxième réponse : nécessité de la violence pour maîtriser les malfaiteurs ; troisième réponse : nécessité de la violence pour défendre le prochain ; quatrième réponse : la violation du précepte de la non-résistance, considérée comme une simple faiblesse ; cinquième réponse : inutilité de discuter une question déjà résolue depuis longtemps. — Ce mensonge appuyé sur l’autorité de l’église, son autorité et sa sainteté est pour les hommes religieux l’unique moyen d’échapper à la contradiction de la violence et du christianisme, en théorie comme en pratique. — Attitude générale du clergé et des autorités à l’égard de la profession du véritable christianisme. — Caractère général des critiques laïques russes. — Critiques <noinclude> |
||