« Page:Tolstoï - Le salut est en vous.djvu/389 » : différence entre les versions

| align="center" | <small>LA DOCTRINE DE LA NOX-RÉSISTANCE AU MAL PAR LA VIOLENCE A ÉTÉ PROFESSÉE PAR LA MINORITÉ DES HOMMES DEPUIS L’ORIGINE DU CHRISTIANISME.</small>

| Du livre : ''En quoi consiste ma foi'' : Communications provoquées par ce livre. — Lettre des quakers. — La proclamation de Harrison. — Adin Ballou, ses œuvres, son catéchisme. — Le Filet de la Foi, de Kheltchitsky. — Attitude du public à l’égard des ouvrages expliquant la doctrine du Christ. — Le livre : La Guerre, de Dymond. — Le livre de Museer: Non-résistance asserted. — Attitude du public à l'égard des insoumis au service militaire, en 1818. — Attitude hostile en général des gouvernements et des libéraux à l'égard des hommes qui refusent de participer aux violences gouvernementales, et leurs efforts pour faire le silence sur ces manifestations de la non-résistance chrétienne

| align="right" valign="bottom" | 3

| Le sort du livre : En quoi consiste ma foi. — Les réponses dilatoires des critiques religieux sur les objections de ce livre. Première réponse : la violence n'est pas en contradiction avec le christianisme ; deuxième réponse : nécessité de la violence pour maîtriser les malfaiteurs ; troisième réponse : nécessité de la violence pour défendre le prochain ; quatrième réponse : la violation du précepte de la non-résistance, considérée comme une simple faiblesse ; cinquième réponse: inutilité de discuter une question déjà résolue depuis longtemps. — Ce mensonge appuyé sur Tautorité de r<-glise, son autorité et sa sainteté est pour les hommes religieux l'unique moyen d'échapper à la contradiction de la violence et du christianisme, en théorie comme en pratique, — Attitude générale du clergé et des autorités à l'égard de la profession du véritable christianisme. — Caractère général des critiques laïques russes. — Critiques <noinclude>