« Discussion:Revue des Romans » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
+ |
||
Ligne 11 :
D’autre part la politique de Wikisource (comme celle des <span class="plainlinks">[http://catalogue.bnf.fr/servlet/biblio?idNoeud=1&ID=30512353&SN1=0&SN2=0&host=catalogue autres grandes bibliothèques]</span>) serait plutôt d’employer les <span class="plainlinks">[http://fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:Guide_typographique#R.C3.A8gles_de_capitalisation règles modernes de typographie pour les titres]</span>, donc que choisissons-nous ? --[[Utilisateur:Zyephyrus|Zyephyrus]] 22 novembre 2009 à 13:06 (UTC)
:Je suis plutôt partisan de garder la politique de Wikisource. [[Utilisateur:François|François]] 22 novembre 2009 à 16:57 (UTC)
::Pour moi les deux se valent. D’un point de vue personnel, appliquer une typographie moderne à des œuvres anciennes et d’une manière plus générale modifier ce que l’auteur a écrit, me gêne toujours un peu (dans un cas comme [[Quatrevingt-treize]], appliquer la typo moderne me semblerait même une hérésie). Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|V<span style="font-size:75%">IGNERON</span>]] * [[Discussion Utilisateur:VIGNERON|<sup>discut.</sup>]] 23 novembre 2009 à 12:07 (UTC)
----
| |||