Andre315

Bienvenue sur Wikisource, '''{{PAGENAME}}'''

 

 

Tu désires éditer toi aussi des textes ? Consulte le [[Aide:Guide du nouveau contributeur|Guide du nouveau contributeur]] et

[[Aide:Introduction à Wikisource|Introduction à Wikisource]] pour de premières indications sur la création et l'édition des pages dans Wikisource.

 

Pour '''signer tes messages''', tu peux taper trois fois le caractère ~.

<code><nowiki><noinclude>{{PageQuality|75%}}<div class="pagetext">{{NavigateurPages|...}}</noinclude></nowiki></code>

 

 

[[Utilisateur:BigonL|Bigon]] 29 janvier 2007 à 21:15 (UTC)

:J'ai fait exactement les mêmes erreurs que toi : je n'avais pas non plus compris le fonctionnement en mode page et la transclusion. J'ai donc commencé à reprendre toutes mes pages, et à faire correctement les nouvelles pages.

:Un truc pour ne pas t'emmêler les pinceaux : la plupart de tes pages ayant le niveau de qualité 75% (je crois), profite de ta reprise de la structure des pages pour effectuer une relecture et formater parfaitement (utiliser des apostrophes courbes ’ et des guillemets français « » par exemple) pour passer tes pages au niveau 100%. Ainsi, ce niveau t'indiquera aussi quelle pages ont été reprises.

:Bon courage ! [[Utilisateur:BigonL|Bigon]] 31 janvier 2007 à 09:15 (UTC)

::*Effectivement, oui, 100% devrait signifier relecture par une autre personne que celle qui a ajouté le texte. Mais...

::1) cet emprunt aux procédures "qualité" de nos chères entreprises ne se justifie pas, à mon sens, pour WS.<ref>En effet, autant dans une entreprise on peut exiger que des personnes distinctes mettent la main à un même projet/document car on suppose qu'une personne seule chercherait à faire au plus vite, quite à bâcler, autant les contributeurs de WS étant par essence bénévoles, leur but premier est la quantité et la qualité des textes. On peut donc faire confiance là-dessus à un même contributeur, surtout s'il fait l'EFFORT d'une vraie relecture (un moyen efficace est de numériser un jour, puis de relire un autre jour).</ref>

::2) c'est pratiquement difficile... dans l'état actuel de WS, chacun travaille quasi seul sur son petit (ou gros) projet. Il n'y a presque pas de contributions croisées. Je pense qu'un moyen de faire cela correctement serait un "échange de bons procédés" : par exemple, je relis "Bertrand MHP" et tu relis "Polo DGP".

::*Autre point tant que j'y pense. Tu utilises le modèle "TexteADroite" dans lequel tu paramètres des marges (5 et 6). Cela risque de ne pas du tout marcher au moment de la transclusion, si la page en découpage logique utilise une balise <nowiki><div class=text></nowiki> ou <nowiki><div class=lefttext></nowiki>. Tu devrais faire un test de transclusion pour voir. Il y a eu pas mal de réflexion là-dessus sur [[Essais de Montaigne annotés|cette page]] et [[Discuter:Essais de Montaigne annotés|sa page de discussion]]. Je te propose d'utiliser plutôt le nouveau modèle [[Modèle:PetiteNote]]. Regarde bien ses recommandations d'utilisation et n'hésite pas à me poser des questions et à faire des tests. Attention, ce modèle n'est pas parfait (surtout pour les notes en début de paragraphe, comme c'est le cas souvent dans "Bertrand MHP"). [[Utilisateur:BigonL|Bigon]] 31 janvier 2007 à 11:58 (UTC)

<hr noshade width="{{{{{{1}}}|25%}}}" align="left">

 

==Modèle NumPageMarge==

 

== Mode Page ok / pas ok ==

Je l'avais essayé sur [[Page:EssaiBot]] et [[Index:EssaiBot]] sans aucun problème.

* Je propose que tu fasse un essai sur ces deux pages pour voir la réaction de ton bot.

* Question bête, mais on ne sait jamais : Le nom de tes pages comportant des espaces, mets-tu bien des quotes, voire des doubles quotes (expérience personnelle : dans un script, le quote se plantait et le double quote fonctionnait), pour encadrer le nom de la page ?

– [[Utilisateur:Philippe_Kurlapski|Philippe]] 22 juin 2007 à 21:25 (UTC)

Si tu as l'occasion de créer le DjVu (cela me semble le plus pratique), je pourrais me charger de supprimer les images. [[Utilisateur:Marc|Marc]] 19 octobre 2007 à 19:23 (UTC)

 

Bonjour, merci de t'intéresser à Don Pablo. La page que tu mentionnes est un peu particulière car ils font du "style ancien" sur cette page de titre. Il arrive que le scan+nettoyage de l'image fasse effectivement des ''eu'' qui deviennent ''en'' quand ce n'est pas une vraie erreur de typographie du livre original. Quand c'est évident, je corrige dans la page et je mets une note de correction [[Discuter:Don Pablo de Segovie#Corrections]] pour avoir une version propre du livre. Voire même une mention de la même chose dans la page de discussion de la page concernée ou je la mets dans d'autres cas en ref dans la page .... un peu fatiguée ce soir pour expliquer clairement. Zephyrus a donné quelques infos sur ma page de discussion . A + [[Utilisateur:Sapcal22|Sapcal22]] 17 septembre 2008 à 17:31 (UTC)

 

 

 

==Essai d'import==