« Page:Revue des Deux Mondes - 1903 - tome 17.djvu/396 » : différence entre les versions

Zoé (discussion | contributions)
 
→‎Validée : Ibsen Fa senti -> Ibsen l’a senti
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page corrigée
+
Page validée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
<nowiki/>
<nowiki/>


En possession de leur moi, les femmes n’ont pas acquis la
En possession de leur moi, les femmes n’ont pas acquis la bonté de l’homme, et elles ont perdu toute la bonté de la femme. Ainsi le monde humain, qui ne peut vivre que d’amour, se remplit d’aigreur et de haine confuse, et en paraît plus absurde encore.
bonté de l’homme, et elles ont perdu toute la bonté de la femme.
Ainsi le monde humain, qui ne peut vivre que d’amour, se
remplit d’aigreur et de haine confuse, et en paraît plus absurde encore.


La jeune Norah s’en va, faisant claquer la porte de la maison sur un mari ridicule et trois enfans délaissés. Ibsen montre ailleurs ce qu’elle devient : une demi-folle, errante et criminelle, qui tue et prend plaisir à tuer <ref> N’est-ce pas Heddah Gabler, et Hilde ? </ref> ; au cas le plus heureux, c’est encore une criminelle, qui a horreur de son crime, et qui ne se délivre du remords qu’avec la vie ; ou bien une folle qui revient à la raison, en rentrant dans la règle <ref> ''La Dame de la mer''. </ref>. Dès lors, à quoi bon ?
La jeune Norah s’en va, faisant claquer la porte de la maison
sur un mari ridicule et trois enfans délaissés. Ibsen montre ailleurs ce qu’elle devient : une demi-folle, errante et criminelle,
qui tue et prend plaisir à tuer <ref> N’est-ce pas Heddah Gabler, et Hilde ? </ref> ; au cas le plus heureux, c’est
encore une criminelle, qui a horreur de son crime, et qui ne se
délivre du remords qu’avec la vie ; ou bien une folle qui revient
à la raison, en rentrant dans la règle <ref> ''La Dame de la mer''. </ref>. Dès lors, à quoi bon ?


C’est toujours la folie et la méchanceté du moi, qui n’exige d’être libre, que pour délirer et faire le mal à son aise. Quand tous les hommes auront du génie, et que toutes les femmes seront saintes, il sera temps de les rendre libres : ils auront bientôt fait de se détruire. Du reste, ce n’est pas de liberté qu’il s’agit : depuis qu’il y a des hommes et des assassins, des femmes et des impudiques, ceux qui veulent être libres et ne point suivre de lois que leur bon plaisir, l’ont toujours pu faire : et, le faisant, ils n’ont pas été libres, les malheureux : ils ont servi, comme les autres. La question est de savoir non pas s’ils le peuvent, ni s’ils en ont le droit, mais s’il est bon qu’ils le revendiquent. Et bon pour eux.
C’est toujours la folie et la méchanceté du moi, qui n’exige
d’être libre, que pour délirer et faire le mal à son aise. Quand
tous les hommes auront du génie, et que toutes les femmes seront
saintes, il sera temps de les rendre libres : ils auront bientôt fait
de se détruire. Du reste, ce n’est pas de liberté qu’il s’agit :
depuis qu’il y a des hommes et des assassins, des femmes et des
impudiques, ceux qui veulent être libres et ne point suivre de lois
que leur bon plaisir, l’ont toujours pu faire : et, le faisant, ils n’ont
pas été libres, les malheureux : ils ont servi, comme les autres.
La question est de savoir non pas s’ils le peuvent, ni s’ils en ont
le droit, mais s’il est bon qu’ils le revendiquent. Et bon pour eux.


L’intelligence, qui ne risque jamais rien et n’expose que des théorèmes, décide aisément que le moi est libre, qu’il doit l’être s’il ne l’est pas, et se rendre la liberté quoi qu’il arrive. Qu’importe l’anarchie à l’intelligence ? Parler n’est pas jouer. Quand un livre n’a pas de sens, on le ferme et on passe à un autre.
L’intelligence, qui ne risque jamais rien et n’expose que des
théorèmes, décide aisément que le moi est libre, qu’il doit l’être
s’il ne l’est pas, et se rendre la liberté quoi qu’il arrive. Qu’importe l’anarchie à l’intelligence ? Parler n’est pas jouer. Quand
un livre n’a pas de sens, on le ferme et on passe à un autre.


La nature qui a d’autres charges, même si elle est souverainement aveugle, a des sanctions pesantes ; elle ne raffine point.
La nature qui a d’autres charges, même si elle est souverainement aveugle, a des sanctions pesantes ; elle ne raffine point. L’anarchie des sexes l’intéresse ; son ironie terrible écrase les rebelles, et leur prétention confuse : la vie ne souffre pas beaucoup de confusions. Qui ne veut pas suivre la loi, qu’il meure. Qui cherche à l’éluder, qu’il s’égare. La folie et le crime, toujours la mort, voilà la peine qu’elle porte. Et comme elle est toute-puissante, ayant à faire aux singes de la force, cette nature impassible ne se contente pas de tuer : elle écrase les rebelles
sous la mort ridicule. Ibsen l’a senti, en homme qu’il est : si la
L’anarchie des sexes l’intéresse ; son ironie terrible écrase les
rebelles, et leur prétention confuse : la vie ne souffre pas beaucoup de confusions. Qui ne veut pas suivre la loi, qu’il meure.
Qui cherche à l’éluder, qu’il s’égare. La folie et le crime, toujours la mort, voilà la peine qu’elle porte. Et comme elle est
toute-puissante, ayant à faire aux singes de la force, cette nature
impassible ne se contente pas de tuer : elle écrase les rebelles
sous la mort ridicule. Ibsen Fa senti, en homme qu’il est : si la