« Page:Bouglé - La Démocratie devant la science, 1904.djvu/316 » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
liens |
||
| Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|198 |
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|198 |
||
|--- |
|--- |
||
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|{{rom-maj|III}}. |
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|[[La Démocratie devant la science/Livre III, chapitre I#III|{{rom-maj|III}}.]] |
||
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|Limitation de la théorie darwinienne. — Ambiguïté du terme « les plus aptes ». La concurrence n’aboutit pas toujours au perfectionnement. — De plus sa puissance est négative plutôt que positive, limitative plutôt que productive. — Théories récentes destinées à expliquer les métamorphoses des espèces : devant ces théories, l’importance du facteur darwinien décroît. — [Théorie de la sélection « organique » ou « subjective ».] |
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|Limitation de la théorie darwinienne. — Ambiguïté du terme « les plus aptes ». La concurrence n’aboutit pas toujours au perfectionnement. — De plus sa puissance est négative plutôt que positive, limitative plutôt que productive. — Théories récentes destinées à expliquer les métamorphoses des espèces : devant ces théories, l’importance du facteur darwinien décroît. — [Théorie de la sélection « organique » ou « subjective ».] |
||
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|207 |
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|207 |
||
|--- |
|--- |
||
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|{{rom-maj|IV}}. |
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|[[La Démocratie devant la science/Livre III, chapitre I#IV|{{rom-maj|IV}}.]] |
||
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|Le rôle des principes contraires au principe de la guerre universelle. — Interprétation « solidariste » de certains faits invoqués par le darwinisme : passage de l’antagonisme à la symbiose. — Si la concurrence est forcément portée à son maximum, à l’intérieur d’une même espèce. — Multiplicité et diversité des formes d’association dans le monde animal et comment elles contribuent au progrès. |
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|Le rôle des principes contraires au principe de la guerre universelle. — Interprétation « solidariste » de certains faits invoqués par le darwinisme : passage de l’antagonisme à la symbiose. — Si la concurrence est forcément portée à son maximum, à l’intérieur d’une même espèce. — Multiplicité et diversité des formes d’association dans le monde animal et comment elles contribuent au progrès. |
||
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|215 |
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|215 |
||
| Ligne 16 : | Ligne 16 : | ||
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|227 |
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|227 |
||
|--- style="text-align:center;" |
|--- style="text-align:center;" |
||
|colspan="3" style="padding:1.5em 3em 1em;"|{{sc|Chapitre}}{{lié}}{{rom-maj|II}}. — ''{{lié|Les conditions}} humaines {{lié|de la lutte}} {{lié|pour la vie}}.'' |
|colspan="3" style="padding:1.5em 3em 1em;"|[[La Démocratie devant la science/Livre III, chapitre II|{{sc|Chapitre}}{{lié}}{{rom-maj|II}}.]] — ''{{lié|Les conditions}} humaines {{lié|de la lutte}} {{lié|pour la vie}}.'' |
||
|--- |
|--- |
||
|colspan="2" style="text-indent:-3em; padding:0 0.5em 0 3em;"|La réintégration de l’homme dans la nature : équivoques auxquelles expose l’évolutionnisme. |
|colspan="2" style="text-indent:-3em; padding:0 0.5em 0 3em;"|La réintégration de l’homme dans la nature : équivoques auxquelles expose l’évolutionnisme. |
||
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|229 |
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|229 |
||
|--- |
|--- |
||
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|{{rom-maj|I}}. |
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|[[La Démocratie devant la science/Livre III, chapitre II#I|{{rom-maj|I}}.]] |
||
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|L’homme faiseur d’outils : le monde artificiel par l’intermédiaire duquel il s’adapte le monde naturel. — Le système des fins superposé au système des moyens : l’action, directe ou indirecte, de la société sur les buts proposés à l’effort vers la vie. |
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|L’homme faiseur d’outils : le monde artificiel par l’intermédiaire duquel il s’adapte le monde naturel. — Le système des fins superposé au système des moyens : l’action, directe ou indirecte, de la société sur les buts proposés à l’effort vers la vie. |
||
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|232 |
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|232 |
||
|--- |
|--- |
||
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|{{rom-maj|II}}. |
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|[[La Démocratie devant la science/Livre III, chapitre II#II|{{rom-maj|II}}.]] |
||
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|Effets des moyens propres à l’homme sur la lutte pour la vie : ils permettent des économies d’éliminations. — Mais n’entravent-ils pas par là même la sélection ? Elle peut être contrariée par l’inégale distribution des pouvoirs extrinsèques : le parasitisme social. |
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|Effets des moyens propres à l’homme sur la lutte pour la vie : ils permettent des économies d’éliminations. — Mais n’entravent-ils pas par là même la sélection ? Elle peut être contrariée par l’inégale distribution des pouvoirs extrinsèques : le parasitisme social. |
||
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|237 |
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|237 |
||
|--- |
|--- |
||
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|{{rom-maj|III}}. |
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|[[La Démocratie devant la science/Livre III, chapitre II#III|{{rom-maj|III}}.]] |
||
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|Effets des fins propres aux hommes. — Plus ils se civilisent, plus tous les ressorts de leur activité sont tendus ; conséquences de cette suractivité pour la vie matérielle et spirituelle. — Efforts de la civilisation pour réglementer et atténuer la lutte. La paix par le droit. — Tendance normale et formes variées de l’intervention collective. Jusqu’où pourra-t-elle aller ? |
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|Effets des fins propres aux hommes. — Plus ils se civilisent, plus tous les ressorts de leur activité sont tendus ; conséquences de cette suractivité pour la vie matérielle et spirituelle. — Efforts de la civilisation pour réglementer et atténuer la lutte. La paix par le droit. — Tendance normale et formes variées de l’intervention collective. Jusqu’où pourra-t-elle aller ? |
||
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|243 |
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|243 |
||
|--- style="text-align:center;" |
|--- style="text-align:center;" |
||
|colspan="3" style="padding:1.5em 3em 1em;"|{{sc|Chapitre}}{{lié}}{{rom-maj|III}}. — ''Libre{{lié}}concurrence et{{lié}}solidarisme.'' |
|colspan="3" style="padding:1.5em 3em 1em;"|[[La Démocratie devant la science/Livre III, chapitre III|{{sc|Chapitre}}{{lié}}{{rom-maj|III}}.]] — ''Libre{{lié}}concurrence et{{lié}}solidarisme.'' |
||
|--- |
|--- |
||
|colspan="2" style="text-indent:-3em; padding:0 0.5em 0 3em;"|Position actuelle de la question. Les critiques que l’économie politique orthodoxe adresse au « réformisme » démocratique sont-elles justifiées par les sciences naturelles ? |
|colspan="2" style="text-indent:-3em; padding:0 0.5em 0 3em;"|Position actuelle de la question. Les critiques que l’économie politique orthodoxe adresse au « réformisme » démocratique sont-elles justifiées par les sciences naturelles ? |
||
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|251 |
|style="text-align:right; padding:0 0 0 1em; vertical-align:bottom;"|251 |
||
|--- |
|--- |
||
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|{{rom-maj|I}}. |
|style="text-align:right; padding:0; vertical-align:top; width:1.5em;"|[[La Démocratie devant la science/Livre III, chapitre III#I|{{rom-maj|I}}.]] |
||
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|En quel sens le régime de la libre concurrence, bien loin de représenter un état de nature, est l’œuvre des lois. — Mais<noinclude> |
|style="text-indent:-1em; padding:0 0.5em 0 1.5em;"|En quel sens le régime de la libre concurrence, bien loin de représenter un état de nature, est l’œuvre des lois. — Mais<noinclude> |
||
| |
| |
||