« Les Réactionnaires d’Arras » : différence entre les versions

{{Tsss}}

[[Catégorie:Architecture]] [[Catégorie:1919]]

<div class="text">

 

 

{{Journal|[[Auteur:Petrus Herman Scheltema|P.H. Scheltema]]|Les réactionnaires d’Arras|''De Stijl'', 2e Année, No. 7 (Mai 1919): p. 73-75.}}

 

 

M. Greshoff a rapporté de Paris au journal hollandais « De Telegraaf », qu’il y a deux conceptions concernant la reconstruction des régions dévastées de la France, c’est à dire, qu’il y a deux partis, qu’on pourrait désigner comme conservateurs et novateurs.

 

« Reconstruction dans le style de la région c’est pour le Nord une variation traditionnelle de la Renaissance flamande, mais conforme aux exigences modernes de confort et d’hygiène » . Le capitaine Goniaux a horreur des novateurs »

 

Selon lui, il n’existe ni architecture, ni style modernes et tous les essais pour trouver un style propre, expression de notre conception de la vie, n’ont produit que des insuccès.

 

On ira ailleurs, là où l’on trouve ces monuments, mutilés, peut-être, mais authentiques. Hélas ! qui pourra nous assurer que d’autres communes ne suivront pas l’illustre exemple de la capitale de l’Artois.

 

Les novateurs — ainsi M. Greshoff — ont perdu la bataille. Seulement il leur reste une faible chance de pouvoir réaliser leurs principes dans la reconstruction des usines et des fermes, situées hors de l’enceinte des villes.

La Haye, Avril 1919.

 

 

</div>