« Wikisource:Scriptorium/Février 2021 » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 354 :
Apologies for writing in English! I'm investigating [[phab:T272119|a bug]] in WS Export, and it looks like a part of it might be coming from {{tl|NumVers}}. This template includes <code>id="memo"</code>, but is able to be (and commonly is) used multiple times on one page. This means that the ID is not unique. I suspect it should be <code>class="memo"</code> instead. Would someone here be able to have a look at this? ''(Traduction automatique: excuses pour avoir écrit en anglais! J'étudie un bogue dans WS Export, et il semble qu'une partie de celui-ci pourrait provenir de NumVers. Ce modèle inclut <code> id = "memo" </code>, mais peut être (et est généralement) utilisé plusieurs fois sur une page. Cela signifie que l'ID n'est pas unique. Je soupçonne que cela devrait être <code> class = "memo" </code> à la place. Quelqu'un ici pourrait-il jeter un coup d'œil à cela?)'' — [[Utilisateur:Samwilson|Samwilson]] ([[Discussion utilisateur:Samwilson|d]]) 19 février 2021 à 05:49 (UTC)
:+1 Thanks! J'ai remarqué ça il y a quelque temps, mais je n'ai pas osé corriger parce que le code est très obscur. Un autre problème de ce modèle est que, si j'ai bien compris, les numéros sont invisibles par défaut : il ne devrait donc pas être utilisé pour transcrire des numéros de vers visibles dans le fac similé (une simple classe CSS suffirait si on voulait garder la possibilité de mesurer ces numéros à la demande). [[Utilisateur:Seudo|Seudo]] ([[Discussion utilisateur:Seudo|d]]) 19 février 2021 à 07:13 (UTC)
::Oui, même sans être un expert en CSS cela ressemble à une erreur basique (un ''id'' doit être unique, c'est dans sa définition même). J'ai donc corrigé cela.
::{{ping|Samwilson}} I've been bold and applied your proposed change.
::Cdlt, [[Utilisateur:VIGNERON|VIGNERON]] ([[Discussion utilisateur:VIGNERON|d]]) 19 février 2021 à 17:23 (UTC)
 
== Appel à projets/idées WMFr 2021-2022 ==