« Page:Binet - La Vie de P. de Ronsard, éd. Laumonier, 1910.djvu/40 » : différence entre les versions

qu’il cherche, afin de donner du relief à sa prose et c’est surtout au poète

lui-même qu’il les emprunte, pour être plus sûr de leur qualité Une

préoccupation analogue lui a fait rehausser ses personnages : il insiste

sur les brillantes alliances de la famille Ronsart, d’après un généalogiste

de Saint-Gelais, d’Hélène de Surgères, même de Jacques Desguez, le

modeste aumônier du prieuré de Saint-Cosme<ref>Voir ci après, pp. 3, lignes 25 et suiv. ; 11, l. 27 ; 15, l. 23 ; 17, l. 35 ; 26, l. 28 ; 34, l. 25 ; et le Commentaire, p. 65.</ref> ; il grandit aussi Dorat,

dont il fait un prophète, et A. de Baïf, qu’il présente comme l’inventeur

des vers français mesurés à l’antique<ref>Ibid., pp. 11, l. 38, et 12, l. 43. L’addition relative à Baïf lui fut peut-être suggérée par la fin d’une ode de Baïf qui sert d’épilogue à ses ''Poëmes''.</ref>. Et c’est encore en moraliste et en

littérateur, non en historien, que Binet commence et termine sa ''Vie de''

''Ronsard'' ; l’exorde sentencieux et fleuri qu’il adresse à son fils, la péroraison

sont très caractéristiques de sa manière, qui est d’ailleurs celle du

<p>{{Mlle|Evers}} attribue cette addition de l’exorde à une cause toute différente. Binet, dit-elle, avait senti que l’astre de Ronsard pâlissait, que la nouvelle génération littéraire, tout en honorant la mémoire de Ronsard, ne le considérait plus que comme le plus fameux représentant d’un art suranné. « Le long préambule de la 3{{e}} édition est comme une excuse ou une justification d’appeler l’attention du public une fois de plus sur une histoire qui avait presque cessé d’avoir une signification » (''Op. cit.'', Introd., p. 25.) C’est prêter à Binet trop de clairvoyance, étant donné surtout qu’il ne vivait pas à la Cour, mais confiné dans sa fonction de magistrat provincial, et que Malherbe en 1597 ne s’était pas encore révélé comme un réformateur de la poétique ronsardienne Pour moi, si Binet s’excuse ou se justifie de rééditer la ''Vie de Ronsard'', c’est simplement parce qu’il imite Tacite, qui en avait fait autant au début du panégyrique de son beau-père.</p></ref>.

Tels furent les principaux mobiles auxquels obéit Binet en remaniant

au lieu d’établir une bonne chronologie des pièces qu’il citait ou dont il

''B''. {{sc|Documents oraux}}. — Il est à peu près certain que Binet a recueilli

de la bouche même de Dorat, qu’il fréquentait familièrement et qui

mourut seulement en novembre 1588, quelques renseignements sur ses

plus anciennes relations avec Ronsard, d’abord au domicile de Lazare de

Baïf, ensuite au collège de Coqueret. Il est probable aussi qu’Antoine de

Baïf, mort seulement en 1589, fut appelé à confirmer, ou à rectifier, ou

à compléter les souvenirs de son vieux professeur. De qui Binet aurait-il

pu tenir, sinon d’eux ou de l’un d’eux, ce qu’il avance dans ses deux

premières rédactions sur la beauté physique et la conversation attrayante

de Ronsard jeune<ref name="p040" >Cf. Du Perron, ''Or. fun.'' (texte princeps) : « Car j’ay ouy raconter une infi-</ref>, sur la part qu’il prenait aux jeux du dauphin Henri,