poser fixes les données du problème, à savoir le sombre des ouvriers, l’échelle des plus-values capitalistiques, la grandeur du a stock des subsistances ». — §§ 128-131 Jusqu’à quel point il est permis de parler d’un « stock de subsistances ». — § 132. La critique décisive. La durée du processus productif, notion essentielle dans la théorie de Böhm-Bawerk. — §§ 133-137. Discussion de la thèse de Böhm-Bawerk sur les rapports de la durée du processus productif et du produit. — § 138. Que la vérité même de cette thèse ne ferait pas nécessairement vraie la loi de Böhm-Bawerk sur la détermination du taux de l’intérêt. — §§ 139-140. Que la loi de Böhm-Bawerk n’est que partiellement vraie ; différents faits qui la limitent — § 141. Jugement d’ensemble sur la théorie de Böhm-Bawerk.
§ 142. Uniformité de l’intérêt, sa proportionnalité au temps. — §§ 143-144. Formule générale de la détermination du taux de l’intérêt. Méthode à suivre pour une étude plus minutieuse de la question. — §§ 145-148. Causes qui font d’une part que les capitaux exigent des intérêts et d’autre part qu’ils en rapportent, leur influence sur le taux de l’intérêt : la variation des besoins. — § 149. La variation des ressources. — §§ 150-151. La dépréciation des biens futurs. — §§ 152-153. Cause qui fait seulement que les capitaux exigent des intérêts : le sacrifice capitalistique ; lois par lesquelles on peut exprimer l’influence de ce facteur. — §§ 154-157. Causes qui font seulement que les capitaux rapportent des intérêts : la productivité du capital, les biens durables ; variations diverses qui affectent ces causes. — § 158. Conclusion générale : difficultés que l’on rencontre quand on veut appliquer les lois générales aux faits concrets.
§ 1. Erreur où je suis tombé dans mon livre L’utilité sociale de la propriété individuelle. — §§ 2-4. Con-
