Page:Joly - Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu.djvu/338

Cette page a été validée par deux contributeurs.

TABLE ANALYTIQUE


DES MATIÈRES


———


Rencontre de Machiavel et de Montesquieu aux enfers.
Machiavel fait l’éloge de la vie posthume. Il se plaint de la réprobation que la postérité a attachée à son nom, et se justifie.
Son seul crime a été de dire la vérité aux peuples comme aux rois ; le machiavélisme est antérieur à Machiavel.
Son système philosophique et moral ; théorie de la force. — Négation de la morale et du droit en politique.
Les grands hommes font le bien des sociétés en violant toutes les lois. Le bien sort du mal.
Causes de la préférence donnée à la monarchie absolue. — Incapacité de la démocratie. — Despotisme favorable au développement des grandes civilisations.
Réponse de Montesquieu. — Les doctrines de Machiavel n’ont point de base philosophique. — La force et l’astuce ne sont pas des principes.
Les pouvoirs les plus arbitraires sont obligés de s’appuyer sur le droit. La raison d’État n’est que l’intérêt particulier du Prince ou de ses favoris.
Le droit et la morale sont les fondements de la politique. Inconséquence du système contraire. Si le Prince s’affranchit des règles de la morale, les sujets en feront autant.
Les grands hommes qui violent les lois sous prétexte de sauver l’État font plus de mal que de bien. L’anarchie est souvent bien moins funeste que le despotisme.
Incompatibilité du despotisme avec l’état actuel des insti-