Page:Henri Poincaré - Les méthodes nouvelles de la mécanique céleste, Tome 3, 1899.djvu/43

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
31
INVARIANTS INTÉGRAUX.

Si le mouvement de ce point est défini par les équations (1), représentant le temps, ce point sera, à l’époque venu en

Si le mouvement est au contraire défini par les équations (2), représentant le temps, le point sera, à l’époque venu en

Considérons maintenant une figure occupée à l’instant zéro par différents points

Si le mouvement et la déformation de cette figure sont définis par les équations (1), elle sera, à l’époque devenue une figure nouvelle

Si le mouvement est défini par les équations (2), la figure sera, à l’époque devenue une figure nouvelle différente de

Et non seulement sera différente de mais elle ne coïncidera pas non plus, en général, avec une des positions occupées par à une époque différente de l’époque

Il semble donc que l’on ait profondément altéré les données du problème et l’on ne doit pas s’attendre à ce que des invariants de (1) on puisse déduire ceux de (2).

C’est cependant ce qui arrive pour les invariants d’ordre

Faisons le changement de variables du no 237 ; le système (1) deviendra

(1 bis)

et le système (2)

(2 bis)

doit alors être supposé exprimé en fonctions des et de

Posons alors

l’intégration se faisant par rapport à (les étant regardés comme des constantes), et à partir d’une origine quelconque pouvant dépendre des

Le système (2) deviendra

(2 ter)

et aura même forme que (1 bis).