plus ainsi. On a remarqué, le 3 mai, une tache blanche très brillante sur le terminateur, à l’angle de position 112°,55 (à 14h 11m).
Quant aux canaux, si nombreux dans l’hémisphère nord, les esquisses exécutées les 27 et 28 avril, 3 et 29 mai, 2, 3, 9, 16 et 29 juin, ainsi que le 13 juillet, en laissent voir des traces plus ou moins marquées. Mais l’état de l’atmosphère n’a jamais permis de distinguer les détails, et surtout de chercher à reconnaître les dédoublements.
La question des dessins de Mars a fait l’objet d’une discussion importante
Fig. 251.
Nouvelle triangulation de Mars, par M. Wislicenus, en 1890.
à la British Astronomical Association, séance du 31 décembre 1890, lors d’une
conférence de M. Green, relative à ces représentations si variées.
Cette conférence a été illustrée de projections dont nous reproduisons ici les six principales (fig. 252) et qui résument l’esprit de cette communication.
Pour M. Green, M. Schiaparelli n’est pas un dessinateur parfaitement sûr, et l’on ne doit accorder qu’une confiance limitée à ses représentations de la planète Mars. L’auteur rappelle qu’il est depuis son enfance accoutumé à la peinture et au dessin, et qu’on ne peut pas s’empêcher de remarquer que les dessins de l’astronome de Milan diffèrent beaucoup, même pour l’aspect général de la planète, des dessins de tous les autres observateurs.
C’est la remarque que M. W.-H. Pickering avait déjà faite (Sidereal Messenger, 6 octobre 1890), en déclarant que la carte de Green est celle qui représente la planète sous son aspect général le plus conforme aux observations.
« Les contours généraux dessinés par M. Schiaparelli dans ses cartes, dit
