Lettre 322, 1673 (Sévigné)

Texte établi par Monmerqué, Hachette, 1862 (3, p. 207-208).

◄ 321

323 ►

bookLettresMarie de Rabutin-ChantalHachette1862ParisC3322Sévigné - Lettres, éd. Monmerqué, 1862, tome 3.djvuSévigné - Lettres, éd. Monmerqué, 1862, tome 3.djvu/5207-208

1673

322. — DU COMTE DE BUSSY RABUTIN À MADAME DE SÉVIGNÉ.

Je fus huit mois sans ouïr parler de M^me de Sévigné (voyez la lettre 305, p. 165), après lesquels je lui écrivis celle-ci.

À Bussy, ce 26^e juin 1673.

Il m’ennuie fort, Madame, de n’avoir aucune nouvelle de vous depuis que vous arrivâtes en Provence : quand vous seriez en l’autre monde je n’en aurois pas moins. Est-ce qu’on ne songe plus qu’à ce qu’on voit, quand on est en Provence ? Mandez-le-moi, je vous prie, parce qu’en ce cas-là je vous irois trouver, et j’aimerois mieux me mettre au hasard de me brouiller à la cour, où je n’ai plus rien à ménager, que de n’entendre jamais parler de vous. Raillerie à part, Madame, mandez-moi de vos nouvelles. Je suis en peine aussi de n’en avoir aucune de notre ami^[1]. Quelqu’un m’a dit qu’il étoit dans une dévotion extrême. Si c’étoit cela qui l’empêchât d’avoir commerce avec moi, j’aimerois autant qu’il fût déjà en paradis. Mandez-moi ce que vous en savez^[2].

↑ Lettre 322. — 1. De Corbinelli.
↑ 2. Pour les lettres échangées entre Bussy et sa cousine depuis la fin de juin 1673 jusqu’au 7 octobre 1676, nous avons collationné deux copies qui sont toutes deux de la main de Bussy : celle qui appartient à M. le marquis de Laguiche et que nous continuons à suivre, et celle que contient un manuscrit de la bibliothèque de l’Institut. Ce manuscrit, évidemment moins fidèle et où Bussy a retouché et retravaillé, non pas seulement ses lettres, mais encore celles de M^me de Sévigné et de ses autres correspondants, nous offre pour la lettre 322 de nombreuses et considérables variantes. — À la date, 30^e juin pour 26^e juin ; à la première ligne, aucunes nouvelles au pluriel ; à la deuxième ligne, êtes pour arrivâtes. À partir de la seconde phrase, jusqu’à l’avant-dernière de la lettre, et surtout jusqu’à la fin du premier alinéa, le texte est tout différent : « Est-ce qu’on ne revient plus de Provence quand on y est ? Mandez-le-moi, je vous prie, parce qu’en ce cas-là je vous irois trouver. Le Roi, qui ne m’a défendu que la cour et Paris, trouveroit aussi bon que je fusse en Provence qu’en Bourgogne. Raillerie à part, mandez-moi de vos nouvelles, et où je pourrai vous envoyer quelque projet de généalogie de notre maison, que je serai bien aise de vous faire voir, et à l’abbé de Coulanges, pour en avoir vos avis. Je suis bien en peine de n’avoir aucunes nouvelles de notre ami Corbinelli. On m’a dit qu’il étoit dan$ une dévotion extraordinaire. » En outre, la dernière phrase : « Mandez-moi ce que vous en savez, » manque dans le manuscrit de l’Institut.

[1] Lettre 322. — 1. De Corbinelli.

[2] 2. Pour les lettres échangées entre Bussy et sa cousine depuis la fin de juin 1673 jusqu’au 7 octobre 1676, nous avons collationné deux copies qui sont toutes deux de la main de Bussy : celle qui appartient à M. le marquis de Laguiche et que nous continuons à suivre, et celle que contient un manuscrit de la bibliothèque de l’Institut. Ce manuscrit, évidemment moins fidèle et où Bussy a retouché et retravaillé, non pas seulement ses lettres, mais encore celles de M^me de Sévigné et de ses autres correspondants, nous offre pour la lettre 322 de nombreuses et considérables variantes. — À la date, 30^e juin pour 26^e juin ; à la première ligne, aucunes nouvelles au pluriel ; à la deuxième ligne, êtes pour arrivâtes. À partir de la seconde phrase, jusqu’à l’avant-dernière de la lettre, et surtout jusqu’à la fin du premier alinéa, le texte est tout différent : « Est-ce qu’on ne revient plus de Provence quand on y est ? Mandez-le-moi, je vous prie, parce qu’en ce cas-là je vous irois trouver. Le Roi, qui ne m’a défendu que la cour et Paris, trouveroit aussi bon que je fusse en Provence qu’en Bourgogne. Raillerie à part, mandez-moi de vos nouvelles, et où je pourrai vous envoyer quelque projet de généalogie de notre maison, que je serai bien aise de vous faire voir, et à l’abbé de Coulanges, pour en avoir vos avis. Je suis bien en peine de n’avoir aucunes nouvelles de notre ami Corbinelli. On m’a dit qu’il étoit dan$ une dévotion extraordinaire. » En outre, la dernière phrase : « Mandez-moi ce que vous en savez, » manque dans le manuscrit de l’Institut.

[1]

[2]