Les doctrines chimiques en France du début du XVIIe à la fin du XVIIIe siècle/Liste des noms propres et des ouvrages cités

LISTE
des noms propres et des ouvrages cités.

L’index ci-dessous ne comprend que les ouvrages cités dans ce volume et ne prétend aucunement épuiser la liste des auteurs qui ont écrit sur la chimie pendant la période que nous étudions ; pour former une bibliographie plus complète, le lecteur pourra consulter une histoire de la chimie et particulièrement celle de Gmelin, ou de Lenglet Dufresnoy.

Nous avons utilisé les abréviations suivantes :

A. D. S. Histoire et mémoires de l’Académie des sciences.
A. J. S. Journal des savants.
A. T. P. Transactions philosophiques anglaises.
A. M. T. Mémoires de Trévoux.
C. O. L. Collection académique de Dijon publiée par Berryat, puis par Guéneau de Montbeillard.

Acqueville, p. 265, 423. Discours touchant les effets de la pierre divine.XXXXX
Paris 1681, in-12.
Albert-le-Grand, p. 106, 107, 134.
Anaxagore, p. 360.
André François, p. 145, 146, 207 à 208, 209, 210, 217 à 218, 273, 423.
a Entretien sur l’acide et l’alcali.
Paris 1672, in-12.
b Réflexions nouvelles sur les causes des maladies et leurs symptômes.
Paris 1687, in-12.
Aristote, p. 18, 38, 40, 47, 52, 53, 54, 55, 56, 78, 93, 121, 166, 170, 183, 199, 208, 215, 230, 254, 255, 263, 340, 360, 361, 362, 363, 378, 466.
Arnaud, p. 18, 30, 59 à 61, 194, 373. Introduction à la chimie ou à la vraie physique.
Lyon 1656, in-8o.
Avicenne, p. 151.
Barba, p. 8, 105 à 108, 127, 134. Métallurgie (en espagnol), 1648. Nous citons d’après l’édition française de 1751.
Paris, 2 vol. in-12.
Barlet, p. 18, 30, 32, 61 à 62, 158, 249. Le cours de physique résolutive ou chimie représentée par figures pour connaître l’art de Dieu en l’ouvrage de l’univers.
Paris 1657, in-4o.
Bauderon, p. 196. Pharmacopée.
Paris 1633.
Beccher, p. 8, 182, 230, 269, 409.
Beguin (Jean), p. 18, 30, 36 à 44, 45, 53, 56, 194, 249. Éléments de chimie avec les remarques de Jean-Lucas le Roy. Il y eut de nombreuses éditions de cet ouvrage.
Bellini, p. 234, 266. De gustus organo ad Malpighium Bonon. 1655. in-12.
Analysé dans J. S. 1666, p. 47.
Beraud, p. 341, 398. Dissertation sur la cause de l’augmentation de poids que certaines matières acquièrent dans la calcination.calcination
La Haye 1748, in-8o.
Bertrand, p. 140, 146, 203 à 205, 210 à 214, 273, 428. Réflexions nouvelles sur l’acide et l’alcali et de l’usage que l’on en fait pour la physique et la médecine.
Lyon 1683, in-12.
Biringuccio, p. 138, 340, 341, 375, 376 à 377. La pyrotechnie ou art du feu traduit de l’italien par Jacques Vincent. Paris 1656, in-4o.
Bloch (Dr Ernst), p. 233. Die chemischen Theorien bei Descartes und den Cartesianern.
Isis Tome i, fascicule 4, p. 590.
Boerhave, p. 17, 21, 22, 25, 115 à 117, 137, 147, 173, 190, 191, 200 à 202, 216, 222, 374, 467. Elementa Chymica. Leyde 1732, in-4o. Analysé dans J. S. 1732, p. 199.
Nous citons d’après la traduction française « Éléments de chimie ».chimie
Paris 1754, 6 vol. in-12.
Borrichius, p. 8, 80, 144, 184 à 185, 192, 215, 355, 387, 427.
a Observations sur la formation des pierres dans la terre et dans le corps des animaux.
C. O. L. 4, p. 341, d’après les Actes de Copenhague.
b Sur l’eau glacée et sa congélation.XXXX
C. O. L. 6, p. 380. D’après les Actes de Copenhague.
Boulduc, p. 354. Analyse de l’ypecacuana, A. D. S. 1700, H. 47, M. 76. Ainsi que d’autres mémoires.
Bourdelot (P. M.), p. 423, 427. Conversations de l’académie de M. l’abbé Bourdelot contenant diverses recherches, observations, expériences et raisonnements de physique, médecine, chimie et mathématiques.
Paris 1672, in-12.
Boyle-Robert, p. 8, 95, 144, 164, 170, 184, 186, 187 à 188, 205 à 207, 217, 229, 230, 231 à 234, 249, 252 à 266, 267, 268, 269, 273 à 277, 308, 340, 350, 360, 366 à 368, 369, 374, 378 à 384, 392, 393, 394, 395, 405, 424, 448 à 450, 451, 454, 459, 465. Nous citons d’après les œuvres complètes.
5 vol. in-folio. Londres 1744.
a The sceptical chymist (Ire édition, Londres 1666), vol. I, p. 290.
b The origine of formes and qualities.
c Reflection upon the hypothesis of alcali and acidum, vol. 3, p. 603.
d About the excellency and grounds of the mechanical hypothesis, vol. 3, p. 449.
e New experiments touching the relations between flame and air, vol. 3, p. 248.
f New experiments to make fire and flame stable and ponderable, vol. 3, p. 340.
g A discovery of the perviousness of glass to ponderable parts of flame, vol. 3, p. 356.
h New experiments touching cold.
j On the positive or privative nature of cold.
Brandt, p. 336, 411.
Buffon, p. 270. Histoire naturelle.
Caesalpin, p. 377, 389.
Calisthène, p. 106, 107.
Campanella, p. 154.
Cardan, p. 340, 375, 389.
Charas, p. 431. Réflexions sur la chaleur des sources chaudes. A. D. S. 1692. T. 10, p. 83.
Chartier (Jean), p. 221. La médecine de la science du plomb sacré des sages ou antimoine.
Paris 1651, in 8°.
Cherubin, p. 340, 394 à 396. Dissertation sur la perméabilité du verre, sur la cause de l’augmentation du poids de l’étain et du plomb quand on les calcine. Paris 1679. Cité d’après l’édition Gobet des Essais de Jean Rey.
Cicéron, p. 360.
Clave (Etienne de), p. 18, 300, 32, 51 à 59, 310, 368.
a Cours de chimie.
Paris 1646, in-8o.
b Nouvelles lumières philosophiques des vrais principes de la nature et qualités d’iceux.
Paris 1641, in-8o.
Claves (Gaston de), p. 114. Le filet d’Ariane pour entrer avec sûreté dans le labyrinthe de la philosophie hermétique.
Copernic, p. 148.
Comtes (de), p. 189. Discours philosophique de l’alcaest et de la médecine universelle.
Paris 1699, in-8o.
Condillac, p. 344.
Coxe (Daniel), p. 215, 354.
a Sur les sels fixes et les alcalis.
T. P. 1674. C. O. L. 6 p. 118.
b Manière de tirer des végétaux un extrait et un sel volatil.
XXX
T. P. 1674, C. O. L. 6 p. 98.
Crollius (Oswald), p. 156. Traité de la signature des choses.
XXX
Lyon 1624, in-12.
Davidson, p. 18, 30, 32, 45, 51, 53, 96, 159 à 160, 249, 291, 301. Eléments de la philosophie de l’art du feu ou chimie (1er édition latine, 1635). Nous citons d’après l’édition française d’Hellot.
XXX
Paris 1651, in-8o.
Déidier, p. 199. Chimie raisonnée ou l’on tâche de découvrir la nature et la manière d’agir les plus en usage dans la médecine et la pharmacie.
Lyon 1715, in-12.
Delacre, p. 11, 259, 318, 326, 402.
Histoire de la chimie.
Paris, Gauthier-Villars 1920, in-8o.
Democrite, p. 232, 362.
Descartes (René), p. 96, 128, 130, 139, 164, 184, 215, 229, 233, 236, 238 à 239, 240, 241, 242, 243, 244. 262, 285, 293, 316, 337, 350, 360, 363 à 365, 378, 423, 425, 426, 434, 442, 451, 466.
a Les principes.
b Traité du monde ou de la lumière.
Diderot, p. 153, 213.
Didier, p. 182 à 183. Essais de physique prouvés par l’expérience et confirmés par l’Écriture sainte.
Paris 1684, in-12.
Digby (le chevalier), p. 394.
Traité de la poudre de sympathie.
Paris 1651, in-12.
Duchesne (Joseph), p. 109, 117. Œuvres.
Paris 1624, in-8o.
Duclos, p. 230, 231, 266 à 272, 339, 340, 352 à 353, 396 à 397.
a Dissertation sur les principes des mixtes naturels.
XXX
A. D. S. vol. 4 et Amsterdam 1677, in-12.
b Résumé d’expérience.
A. D. S. 1669, p. 7, 9, 10.
Duhem (Pierre), p. 11, 155, 269, 369, 370, 375, 468.
a La théorie physique.
Paris 1905, in-8o.
b Le mixte et la combinaison chimique.
Paris 1902, in-8o.
c La chimie est-elle une science française.
Paris 1916, in-12.
Duncan (Daniel), p. 239, 240 à 242.
La chimie naturelle ou l’explication chimique et mécanique de la nourriture de l’animal.
Montpellier 1682, in-8o..
Duteil, p. 168. Traducteur de Glauber.
Ehrenfeld, p. 233. Précis de l’histoire de l’évolution de l’atomisme classique (en allemand).
Heidelberg 1906, in-8o.
Eidous, p. 119. Traducteur d’Hensig.
Eloy, p. 200. Dictionnaire historique de la médecine.
Liège 1755, 4 vol.  in-4o.
Epicure, p. 215, 232, 368.
Ettmuller (Michel), p. 8, 109, 122, 215, 262, 348, 353.
a Traité de chimie raisonnée, 1re édition, Leyde 1664, cité d’après celle de Lyon 1693, in-12.
b Commentaire à une nouvelle édition de la pharmacopée de Schrœder.
c Nouveaux instituts de médecine.
Lyon 1693, in-12.
Euclide, p. 45.
Examen des principes des alchimistes.
Paris 1705, in-12, p. 139.
Fontenelle, p. 17, 28 à 29, 32, 230, 248, 250, 266 à 268, 269, 272, 341, 355, 401, 418 à 420, 434.
Histoire de l’Académie des Sciences avec les éloges des académiciens.
Freind, p. 428.
Froment, p. 423. Hypothèse raisonnée dans laquelle on fait voir que la cause interne de toutes les maladies vient des levains acides, âcres ou salés.
Paris 1694, in-8o.
Galien, p. 151, 155, 166, 176, 183, 197, 208.
Galilée, p. 105.
Garaye (comte de la), p. 350 à 351.
Chimie hydraulique.
Paris 1740, in-12.
Gassendi, p. 96, 164, 184, 229, 233, 262, 293, 350, 378, 425, 426, 451.
Geoffroy, p. 341, 408, 409, 413, 416 à 420, 431, 449
a Manière de recomposer le soufre commun par la réunion de ces principes et d’en composer un.
nouveau par le mélange de semblables substances avec quelques conjectures sur sa formation.
A. D. S. 1704, M. 278.
b Problème de chimie : trouver des cendres qui ne contiennent aucune parcelle de fer.
A. D. S. 1705, H. 64, M. 326.
c Éclaircissement sur la production artificielle du fer et sur la composition des métaux.
A. D. S. 1703, H. 43, M. 76.
d Table des différents rapports observés entre différentes substances.
A. D. S. 1718, H. 32, M. 202.
Germain (Claude), p. 322.
Orthodoxe ou abus de l’antimoine.
Paris 1602, in-4o.
Gilson (Etienne), p. 154. Études de philosophie médiévale.
Strasbourg, 1921, in-8o.
Glaser, p. 19, 30, 82 à 86. Traité de chimie.
Paris 1667, in-8o.
Glauber, p. 8, 108, 112, 124, 230, 269, 358, 405. D’après les Œuvres traduites par Du Teil.
Paris, 1659, in-8o.
a 2° partie de l’œuvre minérale.
b Les fourneaux philosophiques.
Gmelin, p. 147, 150, 152.
Geschichte der Chemie.
Göttingen 3 vol.  in-8o, 1794.
Gobet, p. 389, 393.
Goris Girard, p. 422,449 à 450. La chimie délivrée de l’esclavage où les sophistes et les demi-savants l’avaient plongée par le pompeux embarras de leurs paroles.
En latin, Leyde 1702, in-12. Analysé dans J. S. 1703, p. 652}.
Grevin (Jacques), p. 220. Discours sur les facultés de l’antimoine.
Grew (Nehemiah), 208, 354.
Recueil d’expériences et d’observations sur le combat qui procède du mélange des corps.
Paris, 1679, in-12.
Grillot de Givry, p. 151. Traducteur de Paracelse.
Guglielmini, p. 250.
Hartsœker, p. 131 à 133, 219, 246, 247, 306, 353, 422, 433, 434 à 448, 459.
a Principes de physique, 1696, in-4o.
b Conjectures physiques, 1698, in-4o.
c Polémique avec Leibniz, M. T. 1712.
Hensig, p. 8, 117, 118, 120. Dissertation sur la pierre philosophale d’après les mémoires publiés par Eidous.
Heraclite, p. 362.
Hermite, p. 110, 111. Aphorismes chimiques.
Paris 1692, in-12.
Hippocrate, p. 197, 203.
Hoefer, p. 174, 315, 411. Histoire de la chimie.
Paris 1866, 2 vol. in-8o.
Hoffmann (Frédéric), p. 282, 307, 422, 426, 428, 451 à 61.
Observations physico-chimiques.
XXX
Paris 1954, in-8, 2 vol. 1re édition 1722.
Homberg, p. 306, 340, 341, 355, 378, 480 à 381, 401 à 403, 404, 413 à 417, 428, 431.
a Expériences sur le phosphore. A. D. S. 166, p. 222, T. 2, p. 83, 112, 129, 195, T. 10, p. 57, 75, 307, 455; 1710, H. 54 ; 1711, M. 39 et 234.
b Observations sur la quantité exacte des sels volatils acides contenus dans les différents esprits acides.
XXX
A. D. S., 1699, H. 52, M. 47.
c Observations sur la quantité d’acide absorbée par les alcalis terreux.
A. D. S. 1700, H. 48, M. 64.
d Observations sur quelques effets des fermentations.
XXX
A. D. S. 1901, H. 66, M. 95, H. 50, M. 219.
e Essais de chimie, du sel principe.
A. D, S. 1702, M. 36.
f Analyse du soufre commun.
A. D. S. 1703, H. 47.
g Essais de chimie, du soufre principe.
XXX
A. D. S. 1705, M. 88 ; 1706, M. 250.
h Sur une dissolution d’argent.
A. D. S. 1706, H. 30, M. 102}.
j Essais de chimie, du mercure principe.
XXX
A. D. S. 1710, H. 46, M. 225.
Hooke (Robert), p. 235, 238, 370 à 371.
a Micrographia.
Londres 1665, in folio, analysé J. S. 1666.
b The posthumous works of Robert Hooke.
James (Robert), p. 153, 156, 157, 193, 203, 216 à 217.
Dictionnaire de médecine, cité d'après la traduction française.
XXX
Paris, 1746, 6 vol.  infolio.
Juncker, p. 450, 467. Eléments de chimie suivant les principes de Becher et de Stahl ; la 1re édition latine est de 1730.
Nous citons d’après la traduction française de De Machy.
XXX
Paris, 1767, 6 vol.  in-12.
Kopp (H.), p. 252. Geschichte der Chemie.
Heidelberg, 1844, 3 vol.  in-8o.
Kunckell, p. 174, 336, 411.
Lamy, p. 146, 233 à 226. Dissertations sur l’antimoine.
XXX
Paris 1680, in-16.
Lange, p. 233. Histoire du matérialisme, cité d’après la traduction française.
Paris 1910, 2 vol. in-8°.
Lasswitz, p. 232.
Geschichte der Atomistik.
Hambourg, 1890, in-8o, 2 vol.
Launay (de), p. 219. Dissertation sur les vertus et facultés de l’antimoine.
La Rochelle, 1566, in-4o.
Lavoisier, p. 20, 177, 192, 259, 321, 341, 369, 371, 385, 390, 391, 396, 398, 417.
Leevenhoec, p. 234. Observations microscopiques sur la figure du sucre et du sel marin.
T. P. vol. 10, n° 117 et C. O. L. 4.
Lefèvre (Nicolas), p. 18, 30, 62 à 82, 95, 96, 100, 125 à 126, 249, 309, 310, 361. Traité de chimie.
Paris, 1660, in-8o.
Leibniz, p. 422, 435 à 440.
Lettres à Hartsœker, M. T. 1712, p. 517.
Lemery (Louis), p. 340, 341, 355 à 358, 381 à 384, 408 à 410, 431, 460 à 461.
a Que les plantes contiennent réellement du fer et que ce métal entre nécessairement dans leur composition naturelle.
XXX
A. D. S. 1706, M. 411.
b Expériences nouvelles sur les huiles et sur quelques autres substances où l’on ne s’était pas encore proposé de chercher du fer.
A. D. S. 1707, M. 5.
c Nouvel éclaircissement sur la prétendue production artificielle du fer publiée par Beccher et soutenue par Geoffroy.
XXX
A. D. S. 1708, M. 376.
d Conjectures et réflexions touchant la matière du feu et de la lumière.
A. D. S. 1709, M. 400.
e Réflexions physiques sur le défaut et le peu d’utilité que l’on retire des analyses ordinaires des plantes.
XXX
A. D. S. 1719, H. 51, M. 173.
Lemery Nicolas, p. 20, 27, 28, 29, 31, 92, 94, 97, 131, 164, 219, 226, 247, 248, 249, 279, 279 à 338, 339, 340, 392, 393, 396, 412, 424, 425, 448, 450, 451, 458, 459, 465.
a Cours de chimie contenant la manière de faire les opérations qui sont en usage dans la médecine, par une méthode facile, avec des raisonnements sur chaque opération pour l’instruction de ceux qui veulent s’appliquer à cette science.
XXX
Paris 1675, in-8o.
Il y eut de nombreuses éditions de cet ouvrage.
b Explications physiques et chimiques des feux souterrains, des tremblements de terre, des ouragans, des éclairs et du tonnerre.
H. 51. M. 101.
Lepelletier, p. 189, traducteur de Starkey.
Lessing, p. 150. Paracelsius, sein Leben und Denken.
Locques, p. 161 à 162.
a Les vertus magnétiques du sang.
Paris 1665, in-12.
b Propositions touchant la physique résolutive.
Paris, 1665, in-12.
Lucas le Roy (Jean), p. 36.
Lucrèce, p. 239.
Lulle Raymond, p. 158.
Mabilleau, p. 233. Histoire de la philosophie atomistique.
Macquer, p. 388, 470. Dictionnaire de chimie, 1re édition.
Paris 1766, 2 vol. in-8°
Mairan (Dortous de), p. 412, 428
a Dissertation sur les causes de la lumière des phosphores et des noctiluques.
Bordeaux, 1717, in-12.
b Dissertation sur la glace.
Bordeaux, 1716, in-12.
Malbec de Tressel, p. 19, 30, 92 à 93. Abrégé de la théorie et des principes de chimie.
Paris 1671, in-12
Malebranche, p. 18, 33 à 35, 183, 291, 340, 365 à 366.
a Recherche de la vérité.
b Réflexions sur la lumière, les couleurs et la génération du feu.
A. D. S. 1699, H. 17, M. 22.
Mayow, p. 340, 369.
Mersenne, p. 340, 374, 389. Lettre à Jean Rey (aurait été publiée en 1634). Cité d’après l’édition Gobet de Jean Rey.
Mesmin, p. 208. Traducteur de Grew.
Metzger (Hélène), p. 184. La genèse de la science des cristaux.
XXX
Alcan 1918, in-8o
Meyer, p. 252. Robert Boyle’s. Naturphilosophie.
Munich 1904, in-8o.
Meyerson (Emile), p. 192, 387.
a Identité et Réalité.
Paris 1913, in-8o.
b De l’explication dans les sciences.
Paris 1921, 2 vol. in-8°.
Moïse, p. 360, 362
Newton, p. 155, 380, 449
Nieuwentyt, p. 187 à 188. L’existence de Dieu démontrée par les merveilles de la Nature. 1re édition hollandaise, 1725
Cité d’après l’édition française.
Amsterdam 1760, in 4°.
Paracelse, p. 36, 44, 50, 55, 63, 93, 95, 103, 143, 145, 150 à 167, 158, 193, 197, 199, 202, 209, 230, 255, 263, 282, 288, 307, 310, 314, 340, 342, 348 à 350, 361, 365. Œuvres traduites par Grillot de Givry.XXX
XXXParis, Chacornac, in-8o. Les deux premiers volumes seuls ont paru.
Pascal (Blaise), p. 422. Pensées.
Pascal (Jacques), p. 194 à 196.
Discours contenant la conférence de la pharmacie chimique avec la galénique ou ordinaire.
Toulouse 1666, in-12.
Patin (Guy), p. 221. Légende des 61 docteurs qui ont écrit en laveur de l’antimoine (s. l. n. d.).
Paulian, p. 239. Dictionnaire de physique.
Avignon 1764, 3 vol. in-4o.
Perrault (Claude), p. 231, 275.
Essais de physique.
Paris 1680, 4 vol. in-12.
Perreau (Jacques), p. 223.
Le rabat-joie de l’antimoine triomphant.
Paris 1754, in-4o.
Pestalossi, p. 192.
Polinière, p. 429. Expériences de physique.
Paris 1709, in-12.
Privat de Molières, 341, 398, 422, 462 à 466. Leçons de physique contenant les éléments de la physique déterminés par les seules lois de La mécanique.
Paris 1736, 3 vol. in-12.
Pythagore, p. 360, 385.
Ramus, p. 40.
Redi, p. 237. Dissertation sur les êtres vivants enfermés dans d’autres êtres vivants, d’après l’extrait du C. O. L. 4
Regis, p. 231, 274 à 276, 426. Philosophie.
Lyon 1691, 7 vol. in-12.
Renaudot, p. 223.
L’antimoine justifié et rantimoine triomphant.
Paris 1762, in-4o.
Rey (Abel), p. 252. La théorie de la physique chez les physiciens contemporains.
Alcan 1905, in-80.
Rey (Jean), p. 340, 374, 375, 385 à 392, 393, 396.
Sur la recherche de la cause pour laquelle l’étain et le plomb augmentent de poids quand on les calcine.
La 1er édition date de 1630.
Cité d’après l’édition Gobet, 1777, in-8o.
Rohault, p. 128 à 130, 164, 227, 231 à 232, 264, 426.
a Traité de physique.
Paris 1671, in-4o.
b Entretiens sur la philosophie.
Paris 1671, in-12.
Rothe, p. 203, 408. Introduction à la chimie, traduit de l’allemand par Clausier.
Paris 1741, in-12.
Rouvière, p. 429 à 430. Réflexions sur la fermentation et la nature du feu fondées sur des expériences nouvelles. Paris 1708, in-12.
Salomon, 109, 110, 111, 118, 134, 135 à 136.
La Bibliothèque des philosophes chimiques ou Recueil des auteurs les plus approuvés qui ont écrit sur la pierre philosophale. La 1er édition date de 1671. Cité d’après l’édition in-8o de 1741.
Scheele, p. 368.
Scheuchzer, p. 8, 360 à 362. La physique sacrée. La Ve édition latine date de 1704. Cité d’après l’édition française de 1744 in-4o.
Schroeder, p. 348.
Scot Eugène (Jean), p. 158.
Sennert, p. 256.
Séverin (Pierre), p. 56.
Sherley (Th.), p. 355. A philosophical essay declaring the probable causes whence stones are produced in the greater world. Londres 1672, in-12.
Simpson, p. 215 à 216. Discourse ot fermentation. Londres 1675, in-8o.
Souchu de Rennefort, p. 157. L’aimant mystique. Paris 1659, in-12.
Soucy, p. 196 à 198. Sommaire de la médecine métallique. Paris 1632, in-8o.
Sprengel, p. 233, 242, 243, 244, 262, 431, 448. Histoire de la médecine, traduite de l’allemand par A.-M. Bosquillon. Montpellier 1824, 9 vol. in-8°.
Stahl, p. 8, 192, 341, 368, 371, 373, 397, 405, 449
Starkey, p. 189. L’alcaest ou dissolvant universel de Van Helmont, révélé dans plusieurs traités qui en découvrent le secret. Rouen 1704, in-8o.
Sténon, p. 237 à 238. Dissertation sur les corps solides enfermés par la Nature dans d’autres corps solides, d’après l’extrait du C. O. L., 4, p. 377.
Strabon, p. 360.
Strunz, p. 115. Johann Baptîst Van Helmont. Leipzig et Vienne 1907, in-8o.
Sudhoff (K.), p. 150. Versuch einer Kritik der Echtheit der Paracelsichen Schriften. Reimer 1894-99, 3 vol. in-8°.
Swedenborg, p. 361.
Tachennius, p. 128, 145, 163, 200, 202 à 204, 215, 216, 242, 361. Chimie d’Hippocrate en latin 1666 in-12
Thalès, p. 360-362.
Thibaut (Pierre), p. 19, 30, 86 à 92, 96.
Cours de chimie.
Paris 1667, in-12.
Thorpe, p. 354. Essays in historical chemistry.
Londres 1902, in-8o.
Van Helmont (Jean-Baptiste), 8, 63, 80, 95, 144, 145, 165 à 193, 199, 202, 209, 230, 254, 261, 262, 263, 264, 290, 350, 360, 361, 363, 368, 387, 442.
Ses œuvres, citées d’après la traduction de
Le Conte.XXXXXXXXX
Lyon 1670, in-4o.
Van Helmont. Mercure, p. 110, 307.
Varignon, p. 387. Nouvelles conjectures sur la pesanteur.
Paris 1690, in-12.
Venel (de), p. 212, 467. Voir différents articles, notamment chimie, alcaest, mixtion, etc., dans l’encyclopédie de Diderot.
Venette. p. 355. Traité des pierres.
Paris 1702, in-16.
Vigenère (Blaise de), p. 158. Traité du feu et du sel.XXX
Paris 1643, in-4o.
Willis, p. 215, 361.
Woodward, p. 361