L’Encyclopédie/1re édition/NAVARRE roi de
NAVARRE roi de, (Hist. de France.) c’est une chose remarquable que la cour de Rome évite, autant qu’il lui est possible, de donner à nos rois le titre de rois de Navarre. On sait que le parlement s’est toujours opposé à cette obmission affectée. On n’a peut-être point encore oublié qu’en 1625 Urbain VIII. ayant obmis la qualité de roi de Navarre dans les bulles de légation du cardinal Barberin, « le parlement refusa d’abord absolument d’enregistrer leidites bulles & facultés, qu’elles n’eussent été réformées, pour autant que ledit seigneur roi n’étoit qualifié que de roi de France, & non de Navarre ». Et quand finalement lesdites bulles furent enregistrées du très-exprès commandement du roi plusieurs fois réitéré, il fut dit que c’étoit à la charge que le nonce seroit tenu de fournir dans six semaines un bref de sa sainteté, portant que l’obmission faite auxdites bulles & facultés de la qualité de roi de Navarre a été faite par inadvertence, & que jusqu’à ce que ledit bref eût été apporté, lesdites bulles & facultés seroient retenues, & ne seroit l’arrêt de vérification d’icelles délivré. Preuves des libertés, ch. xxiij. n°. 82. Cependant dans la bulle Unigenitus donnée en 1713, la qualité de roi de Navarre se trouve encore obmise. (D. J.)