Histoire des Canadiens-français, Tome III/Chapitre 3

Benjamin Sulte

Histoire des Canadiens-français, Tome III

Wilson & C^ie, 1882 (III, p. 33-52).

CHAPITRE III

1648-53.

Quelques seigneuries. — M. de Lauson, gouverneur. — Situation du Canada. — Nouveaux colons à Montréal.

n pourrait faire de la chronique des années 1645-1665 trois ou quatre gros volumes, tant les détails abondent sous nos yeux, grâce aux recherches des écrivains qui, depuis un quart de siècle, se sont tournés vers l’étude de notre histoire. Nous nous bornerons à retracer les grandes lignes du tableau, tout en appuyant sur les faits que nous tenons à mettre en lumière dans ce travail particulier qui est, avant tout, la chronique des Habitants.

Les concessions de terre, de 1648 à 1651, sont à peu près sans importance, ce qui s’explique par le malaise général qui régnait dans la colonie. Le dernier acte de ce genre que M. de Montmagny paraît avoir fait est daté du 15 août 1648 ; c’est l’échange d’un morceau de la seigneurie des jésuites, aux Trois-Rivières, pour un autre lopin, d’égale étendue, situé dans la banlieue actuelle. Les six cents arpents concédés aux pères (1634) se trouvaient contigus aux propriétés des habitants. Tout le plateau de la haute-ville était déjà en culture ; il ne restait plus (1648) d’espace pour un pâturage en commun ; les pères s’opposaient à la cession d’une lisière demandée pour cette fin. Le conflit de 1646, au sujet du Cap-de-la-Madeleine, se renouvela, et on en vint aux menaces, si bien que les religieux durent céder. Plus tard, nous verrons que la lutte n’était qu’engagée.

Michel Le Neuf du Hérisson, passé en France, l’automne de 1648, y fut retardé quelques mois par suite du départ de la cour de Paris pour Saint-Germain : on était en pleine guerre de la Fronde. Le calme s’étant rétabli, au printemps de 1649, ce seigneur se fit donner une lieue de terre de front sur cinq lieues de profondeur, à prendre dans la banlieue des Trois-Rivières, à la suite des terrains des jésuites ; c’est aussi en cette occasion que furent accordés le marquisat du Sablé, dans la ville actuelle, à Jacques Leneuf de la Poterie ; l’île aux Cochons, dans les bouches du Saint-Maurice, au même la Poterie ; et que les pères jésuites décidèrent d’appeler des colons dans leur seigneurie du Cap-de-la-Madeleine (voir tome II, page 141), où ils établirent une résidence en 1651. De plus, Leneuf de la Poterie activait le défrichement de sa concession de Portneuf, en ayant fait renouveler le titre l’année 1647. Le 29 mars 1649, la compagnie des Cent-Associés concède à Anne Gagnier, veuve de Jean Clément du Wault, chevalier, seigneur de Monceaux, commandant un régiment de chevaux-légers, une demi-lieue sur cinq de profondeur, qui forme la seigneurie de la rivière Jacques-Cartier ; et un arpent de terre, à prendre « dans l’enceinte désignée pour la ville de Québec, ou aux Trois-Rivières ». Le nom de la rivière Jacques-Cartier était adopté dès cette époque. Madame de Monceaux est citée à Québec en 1649 ; l’année suivante, elle fit un voyage en France et revint en 1651… Le petit fief Pachirini, dans la ville des Trois-Rivières, occupé par les jésuites depuis 1634, fut accordé à ces pères, le 5 juin 1651, en pure roture, « à condition d’y faire bâtir la renclore fermée du village de ce lieu. » La même année, fut signé en leur faveur le titre définitif de la seigneurie du Cap-de-la-Madeleine.

M. Jean de Lauson paraît avoir quitté le Dauphiné vers 1650. À cette époque, sa femme, Marie Gaudart, était décédée. Son fils aîné, Jean, avait visité Québec en 1644, puis il était entré dans le régiment de Navarre, ensuite dans celui de Picardie, où il était fort considéré du duc d’Épernon et devint capitaine vers l’âge de quinze ou seize ans. Les affaires du Canada s’embrouillaient ; la compagnie des Habitants s’était endettée à la Rochelle ; les charges qu’elle avait assumées pour l’entretien du pays étaient onéreuses ; la guerre des Iroquois gênait les transactions ; les différends soulevés au sujet du choix des prêtres et de la nomination d’un évêque compliquaient la situation. Le 2 janvier 1651, le bureau des Cent-Associés se réunit chez M. A. Cheffault, son secrétaire, et « ayant mis en délibération qu’attendu que les trois ans du gouvernement de M. d’Ailleboust… étaient expirés… et, suivant qu’il est accordé à la compagnie présenter au roi et à la reine régente trois associés en la dite compagnie, pour par l’un d’eux faire et exercer la dite charge pendant trois ans, il a été résolu que les sieurs de Lauson, conseiller ordinaire du roi en son conseil d’État et privé, Duplessis-Guerbodo et Robineau Bécancour, associés en la dite compagnie, seront présentés au roi et à la reine pour être l’un des trois qu’il leur plaira. » Le 17 janvier, le roi signa la commission qui suit :

« Étant le nécessaire, pour le bien de notre service, de pourvoir d’un gouverneur et notre lieutenant-général dans toute l’étendue du fleuve Saint-Laurent, au lieu et place du sieur Daillebout, dont le tems, qui ne doit être que de trois ans, ordonné par nos règlemens pour le dit pays, est expiré, savoir faisons que pour l’entière confiance que nous avons de la personne de notre amé et féal conseiller de notre conseil d’état, le sieur de Lauzon… établissons par ces présentes… gouverneur et notre lieutenant-général dans toute l’étendue du fleuve Saint-Laurent en la Nouvelle-France, isles et terres adjacentes de part et d’autre du dit fleuve, et autres rivières qui se déchargent en icelui jusqu’à son embouchure, à prendre dix lieues près de Miscou^[1], du côté du sud et du côté du nord, autant que s’étendent les terres du dit pays, de la même sorte et tout ainsi que l’avait, tenait et exerçait le dit sieur Daillebout, pour trois ans seulement^[2] qui commenceront du jour que le dit sieur de Lauzon arrivera à Québec ; auquel nous donnons plein pouvoir… de commander dorénavant tant aux gens de guerre qui sont et pourront être ci-après en quelqu’endroit que ce soit, que tous nos officiers, ministres et sujets d’icelui ; juger de tous les différends qui pourront naître entr’eux, faire punir les délinquans, et même exécuter à mort, si le cas échet, le tout souverainement et sans appel ; leur ordonner tout ce qu’il verra et connaîtra être nécessaire pour notre service et le bien de nos affaires, et la garde et conservation du dit pays en notre obéissance ; et ce aux mêmes droits et honneurs et prérogative que les précédens gouverneurs, pendant les dites trois années^[3]. »

La compagnie de la Nouvelle-France ayant droit de haute, moyenne et basse justice, elle songea, probablement à l’instigation de M. de Lauson, à mettre les tribunaux du Canada sur un pied plus solennel. Par un acte^[4] du 13 mars (1651), on voit que un grand-sénéchal avait été nommé pour tout le pays ; c’était Jean de Lauson, fils aîné du nouveau gouverneur, un enfant, qui avait commencé à servir dans l’armée ; comme il était impossible de prendre au sérieux un pareil juge en chef, il fallut nommer un homme rompu au métier à qui l’on confiât les fonctions de lieutenant-général civil et criminel : il se nommait Nicolas Le Vieux, écuyer, sieur de Hauteville ; son tribunal devait être fixé à Québec ; des lieutenants particuliers pour les causes en première instance devaient être nommés aux Trois-Rivières et à Montréal. Les appels venaient devant le gouverneur-général, qui avait pouvoir de juger en dernier ressort. Ainsi donc, la charge du grand-sénéchal n’était qu’un titre honorifique ; la justice était administrée au nom d’un homme de paille, par des officiers compétents, auxquels on adjoignit, dans chaque centre, un procureur fiscal, remplissant, devant les magistrats ou juges de seigneuries, les fonctions de procureur-général dans les cours du roi.

Voilà où en étaient les Habitants, après une lutte de quinze années : ils subissaient de plus en plus la loi des influences, et, au moment où M. de Lauson, qui personnifiait le génie de la spéculation et le manque de bonne foi des Cent-Associés, devenait gouverneur-général, son ancienne alliance avec les jésuites mettait virtuellement le Canada sous la main de ces derniers ; car nous savons avec quelle adresse ce corps religieux s’introduit dans les gouvernements et les mène.

Jusqu’à 1650, les jésuites avaient tenté principalement la conversion des sauvages. Malheureusement, ils n’y avaient pas réussi ; cette entreprise généreuse nous paraît avoir été chose impossible, étant donné le caractère des races huronne et algonquine. Par surcroît, la mauvaise administration des Cent-Associés (qui ne visaient qu’aux bénéfices de la traite) et les conseils des jésuites (qui faisaient porter les secours vers les missions sauvages) augmentèrent les difficultés. Il eût fallu s’en tenir à la politique de Champlain : former une colonie solide de sujets français et catholiques, et après cela tenter la conversion des indigènes.

Les calculs erronés ayant produit les catastrophes que l’on sait, les missionnaires redevinrent hommes d’État : ils dirigèrent leurs forces du côté du gouvernement de la colonie. M. de Lauson était désigné par la nature même des services qu’il avait rendus à ces religieux, services que certains historiens regardent comme ayant été utiles au Canada, mais qui n’ont fait que du mal à nos pauvres Habitants.

Ce gouverneur, accompagné de son fils Jean, grand-sénéchal, déjà seigneur de la côte de Lauson ; de son autre fils, Louis (le quatrième), à qui il avait passée récemment le domaine de la Citière ; de Guillaume Guillemot, écuyer, sieur Duplessis-Bochart-Kerbodot, nommé gouverneur des Trois-Rivières, et de Nicolas Le Vieux de Hauteville, débarqua à Québec le 14 octobre 1651. Le père Ragueneau fait à ce moment une peinture navrante de la situation du pays, et il ajoute : « Nous recommandons toujours cette mission aux prières de Votre Révérence et de tous ceux qui ont de l’affection pour la conversion des sauvages, puisque, après tout, c’est en Dieu seul que nous jettons nos confiances et qu’il est vrai que le ciel, plutôt que la terre, remplira l’attente de nos désirs. » La terre, dans ce langage, signifie les Cent-Associés : — pourquoi ne remplissaient-ils pas leurs obligations ? La colonie française, devenue forte et prospère, eût fait bon marché des Iroquois, et les missions s’en seraient ressenties. Toutes les Relations s’écartent de la cause des Habitants.

Le 18 octobre, dit le Journal des Jésuites, M. le gouverneur vint dîner en notre réfectoire. M. Duplessis, M. le sénéchal et M. de la Citière, M. de Hauteville, M. de Tilly, M. de Repentigny, M. Robineau, M. Dauteuil : une heure après midi, les écoliers reçurent M. le gouverneur dans notre nouvelle chapelle, latina oratione et versibus gallicis, etc. Les sauvages dansèrent. » Un mot des personnes ci-dessus :

Jean-Baptiste Le Gardeur de Repentigny, né 1632 en France, arrivé (1636) avec son père, Pierre Le Gardeur, épousa (1656) Marguerite, unique enfant de Jean Nicolet, et laissa une nombreuse et belle descendance.

René Robineau, fils de Pierre Robineau de Bécancour, l’un des Cent-Associés, épousa (été 1652) Marie, fille de Jacques Leneuf de la Poterie. Sa descendance s’est distinguée au Canada et en Acadie. Vers 1654, il y avait, dans le cercle des beaux-esprits de Paris, une demoiselle Robineau que M^lle  de Scudéry a peinte sous le nom de Doralise.

Denis-Joseph Ruette, sieur d’Auteuil, maître d’hôtel général du roi, était à Québec en 1650. Sa femme, Claire-Françoise, fille de madame de Monceaux, faillit être enlevée par les Iroquois, à Québec, le 1^er  mai 1651 ; elle alla demeurer à Beauport, en attendant sa mère et son mari, partis ensemble pour la France, l’automne de 1650, d’où ils revinrent le 20 septembre 1651. Madame de Monceaux épousa (1655) l’ingénieur Jean Bourdon. Le Sieur d’Auteuil fut procureur-général, et plus tard aussi l’un de ses fils occupa la même charge. Sa descendance est encore parmi nous.

Le juge Le Vieux de Hauteville épousa à Québec, en 1654, Marie, fille de Vincent Renardin de la Blanchetière ; une de ses filles devint religieuse hospitalière, et mourut en 1713 à Québec.

Le sieur Duplessis-Bochart, que nous n’avons pas revu depuis 1635, paraît s’être marié vers 1646 avec Étiennette, fille de noble homme Nicolas Després (décédé avant 1651) et de Madeleine Leblanc. Cette dernière accompagna ses enfants au Canada : Étiennette, ci-dessus ; Anne, dont nous allons parler ; Geneviève, qui épousa (1653) Louis Couillard de l’Épinay ; Guillaume, et Nicolas, noyé en 1652.

Le 21 octobre 1651, Jean de Lauson, grand-sénéchal et « lieutenant au gouvernement de la Nouvelle-France, » signa son contrat de mariage avec Anne Després ci-dessus nommée ; la cérémonie eut lieu à l’église deux jours plus tard. Signatures au contrat : Jean de Lauson, Anne Després, De Lauson, Thiennète Després, Geneviève Després, Duplessis Querbodo, Paul Ragueneau, supérieur, Barthélémy Vimont, curé, Louis de Lauson, Guillaume Després.

Les appointements du gouverneur des Trois-Rivières venaient d’être fixés à cinq mille deux cent cinquante francs, et cette charge confiée à M. Duplessis-Bochart, qui en prit possession vers le 15 novembre. Pour compenser cette augmentation de dépense, on retrancha mille francs à M. de Maisonneuve sur ce qui lui était versé annuellement, pour lui et sa garnison, ce qui le réduisit à trois mille. Le gouverneur-général, dont l’intervention est visible dans toute cette affaire, obtint pour lui-même un supplément de deux mille livres, sans autre charge que d’accroître la garnison de Québec de trois soldats. M. de Lauson, cependant, passa pour mesquin aux yeux des gens du pays ; car il ne mit jamais, paraît-il, sa maison sur un pied digne du rang qu’il tenait ici. D’un autre côté, Montréal ne plaisait que médiocrement à ce fonctionnaire, et il ne manqua point les occasions de le témoigner. « À Québec, écrit M. l’abbé Faillon, le conseil attribuait des pensions aux jésuites, aux ursulines, aux hospitalières, à la fabrique de la paroisse, au chirurgien, au boulanger et à beaucoup d’autres, et il n’y avait pour Villemarie que trois mille livres, destinées au gouverneur et à sa garnison, et quatre cents livres pour le garde-magasin de la compagnie des Habitants. »

L’été de 1651, les Iroquois étaient devenus tellement nombreux dans l’île de Montréal, que l’on avait dû abandonner les cinq ou six maisons habitées par des familles françaises, et que M^lle  Mance, ne se voyant pas en sûreté à l’hôpital, en sortit pour se réfugier au fort avec tout le monde. Elle pressa M. de Maisonneuve de se rendre à Paris, d’y voir madame de Bullion et de prendre des arrangements pour relever leur colonie, sans quoi, pensait-on, il valait mieux s’en retourner en France. Ce gentilhomme, tout dévoué à l’œuvre méritoire qu’il poursuivait depuis plusieurs années, descendit à Québec et commença par plaider la cause de Montréal auprès de M. de Lauson ; mais tout ce qu’il put obtenir fut la promesse d’un renfort de dix soldats. Il avait laissé son poste entre les mains de M. d’Ailleboust^[5] des Musseaux^[6], ne voulant pas y rappeler M. Louis d’Ailleboust, probablement à cause des vues de ce brave officier, lesquelles ne s’accordaient pas avec celles de M. de Lauson — et l’on croyait prudent de ne point susciter d’antagonisme entre deux hommes placés à la tête du pays. M. de Maisonneuve s’embarqua pour la France le 5 novembre 1651. La plupart des missionnaires, revenus du pays des Hurons, retournèrent aussi en France ; il resta trente jésuites au Canada. Cinq religieux de cet ordre avaient péri, depuis six ans, de la main des Iroquois : les pères Jogues (1646), Daniel (1649), Brebeuf (1649), Garnier (1649), Chabanel (1649), et l’année 1652 vit succomber le père Buteux.

Les dix soldats promis arrivèrent à Montréal, le 10 décembre, dans un tel état de pénurie qu’on « les prenait pour des spectres vivants qui venaient, tout squelettes qu’ils étaient, affronter les rigueurs de l’hiver, » dit M. Dollier de Casson. L’un de ces hommes, André Charly dit Saint-Ange, natif de la paroisse de Saint-Gervais de Paris, épousa, à Montréal (1654), Marie Dumesnil, de l’Anjou, et laissa une nombreuse descendance. Un autre, Honoré Langlois dit Lachapelle, chapelier, aussi de Paris, se maria (1661), au même endroit, avec Marie Pontonnier.

Le mère de l’Incarnation parle de l’arrivée d’un grand nombre de personnes en 1651. Nous avons tenté de réunir leurs noms dans les tableaux que le lecteur trouvera plus loin.

L’octroi de quelques seigneuries marque les débuts de l’administration du nouveau gouverneur-général. Madame Éléonore de Grandmaison, veuve de M. François de Chavigny, demeurait à l’île d’Orléans, mais elle tenait à conserver les deux fiefs de Chavigny concédés à son époux en 1640 et 1647. C’est pourquoi, le 1^er  mars 1652, M. de Lauson lui accorda le titre suivant : « L’intention de la compagnie de la Nouvelle-France ayant toujours été de faire le possible afin de peupler la Nouvelle-France, et de veiller sur ceux qui, sous prétexte d’avoir ce dessein, auraient obtenu de la même compagnie des concessions avec des conditions avantageuses, pour, en cas de négligence de leur part, en gratifier d’autres particuliers, pour les faire valoir, et sur le rapport qui nous a été fait que François de Chavigny, sieur de Berchereau, ayant quitté la Nouvelle-France, il y aurait abandonné tout ce qu’il y possédait, et que, laissant les affaires en cette incertitude, cela pourrait empêcher d’autres particuliers de cultiver les dits lieux au bénéfice du pays, et ayant ci-devant fait publier notre ordonnance^[7], par laquelle nous avons enjoint à tous particuliers ayant concession de la compagnie non-seulement de se faire mettre en possession, mais de travailler incessamment au défrichement, autrement déchus de leurs concessions, desquelles nous disposerons en faveur d’autres personnes qui les feraient valoir — à ces causes… nous avons, par ces présentes, disposé des lieux par lui ainsi abandonnés… en faveur de damoiselle Éléonore de Grandmaison… aux mêmes charges, clauses et conditions… (Signé) De Lauzon. Et plus bas : par monseigneur : (signé) Le Sieur^[8]. » On remarque combien est sévère M. de Lauson au sujet de l’obligation de défricher et mettre les terres en valeur. Excellente pratique dont il ne tenait pas beaucoup compte lorsque sa famille était en cause. La concession ci-dessus mesurait une lieue au fleuve ; elle passa à Jacques-Alexis de Fleury Deschambault, marié (1671) à Marguerite de Chavigny. Un autre fief, voisin, d’une lieue de front, fut accordé, en 1672, à Éléonore de Grandmaison, mariée en secondes noces avec le sieur Jacques Descailhaut de la Tesserie. De cette manière, la seigneurie dite Deschambault s’étend de celle de Portneuf à celle des Grondines.

Le 8 février 1652, le gouverneur-général accorda à l’un de ses fils la seigneurie décrite ci-après : « La compagnie de la Nouvelle-France, depuis son établissement, ayant été en continuelles recherches de personnes de condition qui voulussent, en favorisant leur dessein, concourir avec eux à la peuplade de cette vaste et grande province ; sur la certitude que nous avons que Louis de Lauson, escuyer, seigneur de la Citière et de Gaudarville, aurait volonté avec le temps de s’habituer en la Nouvelle-France et de faire défricher et déserter, et ensuite le plus de familles qui lui serait possible, afin de fortifier le pays contre ceux qui y voudraient entreprendre… concédons au dit sieur de la Citière les lieux situés dans l’étendue des bornes qui ensuivent, c’est à savoir : aboutissant d’un côté à la ligne qui sépare la concession accordée aux sauvages (Sillery, 13 mars 1651) ; d’autre côté tirant une ligne parallèle et de séparation et qui prendra pour borne la rivière du Cap-Rouge icelle rivière comprise ; et par devant aboutissant à la route qui va de Québec au Cap-Rouge et qui prend le derrière des concessions d’Antoine Martin dit Montpellier, Nicolas Chaigneau^[9], Pierre Garement^[10], François Boulé^[11], René Mézeré, François Boucher, Charles Gaultier dit Boisverdun^[12], Guillaume Boisset, Pierre Gallet, Jacques Archambault, Nicolas Ruelle et Étienne Dumetz, la dite route, entre deux lignes parallèles ci-dessus écrites, commençant, l’une derrière la concession du dit Dumetz, sur la rivière du Cap-Rouge, et l’autre derrière celle du dit Montpellier, étant en partie sur la concession des sauvages et l’autre en la censive de la compagnie, jusqu’à quatre lieues de profondeur et ainsi aboutissant aux terres non-concédées… à même droit que la compagnie de la Nouvelle-France en jouit… (Signé) De Lauson ; et plus bas : par monseigneur : (signé) Limero^[13]. » Le nom de Gaudarville donné à cette seigneurie vient de Marie Gaudard, première femme de Jean de Lauson et mère de Louis, le concessionnaire. Le 15 novembre 1653, fut accordé le titre que voici : « Les irruptions continuelles des Iroquois paraissant journellement aux habitants du Cap-Rouge, où ils ont fait plusieurs massacres et enlevé nombre d’habitants, le peu d’habitations qu’il y a demeurent abandonnées, soit par la mort de ceux qui les faisaient valoir, soit parce que effectivement les habitants les ont quittées, de manière que ce lieu court fortune d’être entièrement perdu pour être éloigné de tous secours et avoir besoin de quelque personne puissante qui, avec l’assistance de ses amis, put soutenir l’effort de ces barbares, y faisant construire quelque réduit ; et jugeant que Louis de Lauson^[14], escuyer, sieur de la Citière et Gaudardville, se pourrait résoudre à la défense de ce poste, si on lui voulait accorder ce petit espace^[15] de terre et le joindre ensemble, la censive qui est sur icelui, à sa terre et Seigneurie de Gaudarville… lui accordons l’espace de terre qui est enclos entre sa dite concession de Gaudarville, la ligne qui borne la concession des sauvages, le fleuve Saint-Laurent, et à la rivière du Cap-Rouge, icelle rivière du Cap-Rouge comprise… (Signé) De Lauson ; et plus bas : par monseigneur : (signé) Durant^[16]. » Depuis ce temps, la seigneurie est bornée au nord-est par Sillery et Notre-Dame-des-Anges, au nord-ouest par Saint-Augustin ou Des Maures, en arrière par la rivière Jacques-Cartier, et en front par le fleuve ; elle mesure quarante-cinq arpents sur quatre lieues de profondeur.

Le 15 avril 1653, M. de Lauson avait accordé à ce même fils, Louis, une étendue de terre de trois lieues de front sur trois lieues de profondeur, comprenant la rivière au Saumon, vis-à-vis l’Île-Verte ; et, le 31 décembre (1653), il lui concède vingt arpents de front au fleuve, sur une profondeur d’une lieue et demie^[17]. Le jeune Louis, ainsi pourvu, songea à se marier. Le 3 octobre 1655, il épousa Catherine, fille de feu Jacques Nau de Fossambault, conseiller du roi et procureur-général des finances en Berry, et de Catherine Granger, demeurant à Pau. Cette jeune personne (née 1634) avait été envoyée à Québec (1655) par la duchesse d’Aiguillon pour être religieuse à l’Hôtel-Dieu. « Elle avait beaucoup d’esprit et de piété, mais point de vocation. » Sa sœur, Marie-Thérèse, se maria (1663) avec Joseph Giffard.

Jean de Lauson, grand-sénéchal, ne fut pas oublié. Le 1^er  septembre 1652, on lui donna la rivière du Petit-Pré, consistant en vingt-huit arpents au fleuve sur une lieue et demie de profondeur. Puis, le 3 octobre 1653, il reçut une autre seigneurie, entre celle de Lauzon et celle de Bellechasse, avec pareille profondeur dans les terres. Ensuite (14 août 1655), il eut dix arpents de terre faisant partie de la ferme de la Grange, avec la cour et les bâtiments. En compensation, Jean, qui possédait aussi la seigneurie de Lauzon, concéda diverses terres sur cette côte, de 1652 à 1658 ; l’une d’elles fut accordée (1652) à « messire Charles de Lauzon, chevalier, seigneur de Charny, grand maître des eaux et forêts en la Nouvelle-France^[18]. »

Charles de Lauzon, troisième fils du gouverneur, était arrivé à Québec le 23 juin 1652, et, bien que âgé à peine de quinze ans, il était déjà revêtu d’une charge en apparence considérable et qu’on venait de créer pour lui ; les eaux et forêts de la Nouvelle-France, c’était quelque chose de plus étendu que les ombrages de Fontainebleau ! Dès le 12 du mois d’août suivant, il épousa Marie-Louise, fille de Robert Giffard, seigneur de Beauport, âgée de treize ans et cinq mois.

L’année suivante, Giffard fit reculer les bornes de sa seigneurie du côté de Montmorency, et reçut la concession de Mille-Vaches^[19] : « trois lieues de front sur le fleuve, du côté du nord, au dessous de Tadoussac et les grandes et petites Bergeronnes, avec quatre lieues de profondeur… suivant la coutume du Vexin-le-Français^[20] enclavée de celle de Paris^[21]. » M. de Lauson avait des vues du côté de Tadoussac.

La situation du Canada devenait de plus en plus critique. Chaque semaine était signalée par quelque meurtre ou des enlèvements qui fournissaient des victimes aux Iroquois. La femme d’Antoine Primot, de Montréal, soutint un long combat contre l’un de ces barbares, et réussit à sauver sa vie. Aux portes de Québec, les maisons de la campagne étaient attaquées à tout moment. Le poste des Trois-Rivières restait nuit et jour sous les armes. On se battait sans cesse, et le nombre des maraudeurs semblait augmenter. Vers le printemps de 1652, le père Buteux, qui revenait de son second voyage dans le haut Saint-Maurice, fut tué près des chutes de Shawinigan, avec un soldat, Pierre Legros dit Fontarabie, qui l’accompagnait. Au mois d’août, M. Duplessis-Bochart fit une sortie contre les bandes qui infestaient la contrée, et tomba sous leurs coups, ainsi qu’une vingtaine de Français, dont plusieurs chefs de famille. Et cependant, M. de Lauson supprima le camp volant, à cause de la dépense qu’il occasionnait. Les campements des Attikamègues dans le Saint-Maurice, visités en 1651 et 1652 par le père Buteux, furent emportés de vive force, et il s’y commit des horreurs que la plume se refuse à décrire.

« On ne voit goutte, écrit la mère de l’Incarnation, on marche à tâtons, et quoiqu’on consulte des personnes très éclairées et d’un très bon conseil, pour l’ordinaire les choses n’arrivent point comme on les avait prévues et consultées. Cependant, on roule, et lorsqu’on pense être au fond d’un précipice, on se trouve debout. Cette conduite est universelle, tant dans le gros des affaires publiques que dans chaque famille en particulier. Lorsqu’on entend dire que quelque malheur est arrivé de la part des Iroquois, comme il en est survenu un bien grand (le désastre des Trois-Rivières) depuis un mois, chacun s’en veut aller en France ; et au même temps, on se marie, on bâtit, le pays se multiplie, les terres se défrichent, et tout le monde pense à s’établir… Il y en a qui regardent ce pays comme perdu… Si nous avions connaissance des approches de l’ennemi, nous ne l’attendrions pas, et vous nous reverriez dès cette année. Si je voyais seulement sept ou huit familles françaises retourner en France, je croirais commettre une témérité de rester… Les mères hospitalières sont dans la même résolution. Mais pour vous parler avec simplicité, la difficulté qu’il y a d’avoir les nécessités de la vie et du vêtement, fera plutôt quitter, si l’on quitte, que les Iroquois : quoiqu’à dire la vérité, ils en seront toujours la cause foncière, puisque leurs courses et la terreur qu’ils jettent partout arrêtent le commerce de beaucoup de particuliers. C’est pour cela que nous défrichons le plus que nous pouvons… On ne craint point les Iroquois dans les habitations, mais dans les lieux écartés et dans les maisons qui sont proches des bois. L’expérience qu’on a qu’il n’y a rien à gagner à les poursuivre, fait qu’on se tient seulement sur la défensive, et c’est bien le meilleur. Les Iroquois craignent extrêmement les canons, ce qui fait qu’ils n’osent approcher des forts. Les habitants, afin de leur donner la chasse et de la terreur, ont des redoutes en leurs maisons pour se défendre avec de petites pièces… Si Dieu ouvrait les yeux à cet ennemi, qui est assez fort pour tout perdre, tout le pays serait en grand hasard. » Elle ajoute, faisant allusion à la guerre civile qui désolait la France et où la barbarie des Iroquois était imitée à la lettre : « Je viens de vous parler de nos disgrâces, mais quand j’ai appris les troubles et guerres de la France, j’ai ressenti dans mon âme une douleur qui m’a fait oublier toutes les croix que nous souffrons en ce bout du monde. »

Le camp volant, qui, le 7 juillet 1652, existait encore, sous les ordres de M. des Mazures, se trouva réduit à rien l’automne de la même année. M. de Lauson le réorganisa durant l’hiver qui suivit. On attendait des secours de France, surtout de la part de M. de Maisonneuve ; mais ce gentilhomme était découragé ; il écrivait, au sujet de Montréal : « Je tâcherai d’amener deux cents hommes… Si je n’en ai pas du moins cent, je ne reviendrai point, et il faudra tout abandonner, car aussi bien la place ne serait pas tenable. » Au printemps de 1653, une barque armée, envoyée à Montréal, retourna à Québec annonçant que les Français de ce lieu devaient être morts ou faits prisonniers, parce qu’on n’y voyait aucun signe de vie, et qu’on avait cru prudent de ne point s’aventurer à terre sous ces circonstances. Les pauvres colons de Montréal étaient tellement renfermés dans leur fort que la place, en effet, paraissait déserte.

Le 7 juillet (1653), le camp volant, composé de cinquante Français sous les ordres de Eustache Lambert, se mit en branle, à Sillery, pour remonter le fleuve. Ce faible secours pouvait à peine gêner quelques bandes d’Iroquois ; il était de beaucoup insuffisant pour s’opposer à une armée de cinq cents Agniers qui bloquaient les Trois-Rivières. Lorsque la nouvelle de ce péril parvint à Québec, le père Lemercier, supérieur des jésuites, courut encourager les habitants du poste et les inciter, écrit-il, à élever des fortifications ; il va même jusqu’à leur reprocher de n’avoir pas travaillé à mettre la bourgade en état de défense ; mais nous savons à qui attribuer cette faute : aux pères eux-mêmes qui, par l’acte de concession du fief Pachirini, s’étaient obligés de construire la palissade sans retard, et n’en avaient rien fait. Un homme de mérite, l’une des plus belles figures de notre histoire, se révéla dans ces circonstances redoutables. Pierre Boucher, capitaine de milice, défendit la place en l’absence de son gouverneur, Jacques Leneuf de la Poterie, alors à Québec. Après plusieurs jours d’escarmouches et d’alertes, il repoussa l’ennemi dans un combat qui donna à réfléchir aux barbares. En même temps, le père Poncet fut enlevé, un peu au dessus de Québec. Pour des raisons qui ne sont pas très bien connues, les Iroquois se décidèrent brusquement à parler de paix, et tout se régla à l’amiable. Le père Poncet fut libéré ; M. Boucher descendit à Québec, où M. de Lauson le complimenta et le nomma gouverneur des Trois-Rivières. On crut un instant que le calme était rétabli.

Au milieu du va-et-vient des ennemis, on avait constaté qu’un certain nombre de Hurons les accompagnaient et enlevaient les Français, lorsqu’ils ne les massacraient pas. Les familles fixées à l’île d’Orléans avaient eu des pourparlers avec les maraudeurs dans le dessein de quitter les environs de Québec et aller vivre avec les cinq nations. C’étaient là de tristes alliés pour les Français ; car leur attitude redoublait les dangers de la situation.

Le 9 août, malgré les troubles, les habitants firent les élections de leurs représentants. « Fut faite et déclarée, dit le Journal des Jésuites, la nomination de M. d’Ailleboust au syndicat ; Thomas Hayot, adjoint du Cap-Rouge, y compris Sillery ; M. de Tilly, adjoint de la Côte-Sainte-Geneviève ; M. Denis, adjoint de Québec ; le sieur de la Meslée, adjoint de la côte de Notre-Dame-des-Anges ; Guillaume Peltier, adjoint de Beauport ; François Belanger, adjoint de la Longue-Pointe ; Pierre Picard, adjoint du Cap-Tourmente ; M. Buissot, adjoint de la côte de Lauson. »

Nous avons tenté de réunir dans un tableau, que l’on trouvera à la suite de cette page, les noms de tous les Français de Montréal, entre les années 1641 et 1653, c’est-à-dire avant l’arrivée de la fameuse colonie amenée par M. de Maisonneuve, l’automne de 1653. Le lecteur comprendra que le chiffre indiquant la date de l’arrivée de chaque individu se rapporte, dans certains cas, à la plus ancienne mention connue ; car la véritable date de l’arrivée fait parfois défaut. Ces recherches nous ont pris beaucoup de temps.

Les années 1641-44 fournissent la moitié des soixante et douze hommes que renferme ce tableau, ce qui correspond de bien près aux quarante hommes que l’on dit avoir été envoyés dans ce poste pour le fonder, sous les ordres de M. de Maisonneuve.

Nous indiquons les provinces d’où sont sortis quarante et un de ces hommes et celles de vingt-six femmes sur les trente-six, qui se sont mariés avant ou après 1653. Vingt et un de ces ménages sont antérieurs à l’année 1654. Vingt-sept colons ont reçu des terres à titre d’habitants. Trente-deux hommes, ou près de la moitié du nombre total, ont péri de la main des Iroquois durant les vingt premières années.

Que de réflexions inspirent ces simples chiffres ! Et quel respect ne devons-nous pas avoir pour les courageux fondateurs de la grande ville !

Les quatorze ou quinze hommes cités comme étant arrivés de 1651 à 1653 inclusivement appartiennent plutôt aux dix années antérieures, puisque nous savons dans quel état de délaissement Montréal était tombé après 1651 ; néanmoins, faute de pièces justificatives, nous n’osons leur assigner une autre date que celle où on les trouve mentionnés pour la première fois.

Si, maintenant, nous calculons le nombre des hommes, des femmes et des enfants arrivés avant 1653, nous formons un total approximatif de cent âmes au moins, peut-être cent vingt. Les ménages restant, à la date de 1652, ou l’été de 1653, devaient être de douze ou quinze, et toute la population, de quatre-vingt-dix à cent âmes. Les annales du temps parlent de cinq ou six maisons construites en dehors du fort, et dont quelques-unes abritaient probablement deux ménages.

Mademoiselle Mance n’avait avec elle ni sœur ni élève. Jeanne Loisel, née le 21 juillet 1649, est la première fille du poste qui ait survécu après être sortie du berceau ; elle venait d’atteindre l’âge de quatre ans lorsque la sœur Bourgeois arriva, en 1653.

HOMME

Arrivé à Montréal

Marié

PROVINCE

FEMME

ÉTAT

Reçoit une terre

Tué par les Iroquois

Observations

Nom

Prénom

Surnom

Homme

Femme

Nom

Prénom

Chomedey

Paul de

Maisonneuve

1641

Champagne

Militaire

Closse

Lambert

1641

1657

Touraine

Moyen

Élizabeth

Id.

1650

1662

Gadois

Pierre

1641

1630

Perche

Perche

Manger

Louise

1648

Godé

Nicolas

1641

1630

Id.

Id.

Gadois

Françoise

Menuisier

1650

1657

Damien

Antoine

1641

Normandie

Gorry

Jean

1641

Bretagne

Émery

Pierre

1641

Normandie

Robelin

François

1641

Paris

Hébert

Jean-Augustin

Jolicœur

1641

1646

Normandie

Paris

Duvivier

Adrienne

1651

Barbier

Gilbert

Minime

1641

1650

Nivernois1

Lorraine

Delavau2

Catherine

Charpentier

1650

1 De Saint-Aré de Dezile, sur Loire. 2 Amenée, 1650, par Mlle  Mance.

Prudhomme

Louis

1641

Paris

Perche

Gadois

Roberte

Brasseur

1650

Caillot

Jean

Lyon

Primot

Antoine

1642

Normandie

Normandie

Messier

Martine

1650

Belanger

1643

Touze

David de la

1643

Didier

Pierre

1643

Quesnel

Pierre

1643

Saint-Père

Jean de

1643

1651

Gatinois

Perche

Godé

Mathurine

Notaire

1650 1651 1654

1657

Philippe

Jean

1643

1643

Boni

Jacques

Caron

Jean

1643

Davenne

Jean-Bte

1643

Serrurier

Mathurin

1643

D’Ailleboust

Louis

Coulonge

1643

1638

Champagne

Paris

Boulongne

Barbe

Militaire

Godé

François

1643

1649

Auvergne

Bugeon3

Françoise

Menuisier

1648

3 Amenée de France par Maisonneuve, 1647.

Léger

César

1643

1644

Saintonge

Perche

Gadois

Roberte

Boissier

Guillaume

Guilling

Limousin

1643

Lucault

Léonard

Barbeau

1643

1648

Id.

Perche

Poisson4

Barbe

1648

1651

4 Amenée par Maisonneuve, 1647.

Berte

Bernard

Boëte

Lyonnais

1643

Laforest

Pierre

Lauvergnat

1643

Haudebert

Jacques

1643

Mattenasse

Jean

Charpentier

1644

Bigot

Pierre

1644

Lebeau

Guillaume

1644

DeCelles

Gab. Duclos

de Sailly

1645

1651

Noraie

Perche

Poisson5

Barbe

Juge

1654

5 Veuve de Léonard Lucault.

Archambault6

Jacques

1645

1620

Toureau

Françoise

1650 1654

5 Arrivé avec sa femme, son fils et trois filles.

Lemoine

Charles

de Longueuil

1646

1653

Normandie

Normandie

Tierry

Catherine

Interprète

1653

Meunier

Mathurin

Mounier

1646

1647

Anjou

Id.

Fafard7

Françoise

7 Amenée, 1647, Par Maisonneuve. Premier mariage à Montréal.

Chauvin

Michel

Saint-Suzanne

1647

16478

Maine

Aunis

Archambault

Anne

8 Mariés à Québec.

Loisel

Louis

1647

1648

Normandie

Charlot9

Marguerite

Serrurier

1654

9 Amenée, 1647, par Mais’ve.

Juillet

Blaise

Avignon

1647

1651

Avignon

Liercour

Antoinette de

1648

Noyé, 1660, à la guerre.

Basset

Bénigne

Deslauriers

1647

1659

Vauvilliers

Jeanne

Notaire

Tessier

Urbain

Lavigne

1647

1648

Anjou

Aunis

Archambault

Marie

Charpentier

1650 1654

Mariés à Québec.

Desroches

Jean

1647

164710

Bourgogne

Perche

Godé11

Françoise

1650

10 2e mariage à M’réal. 11Amenée par Maisonneuve, 1647.

Richeaume

Simon

1648

Tessier

Pierre

La Tremblade

1648

Rochelle

1650

1650, abjure le calvinisme.

Messier

Jacques

1648

Inconnu

1650 1653

Mariés en France.

Bonenfant

Mathurin

1648

D’Ailleboust

Ch-Joseph

Musseaux

1648

1652

Paris

Normandie

LeGardeur

Catherine

Militaire

Trottier

Gilles

1649

Donna ses biens à l’église.

Boudart

Jean

Grand-Jean

1649

12

Rochelle

Rochelle

Mercier13

Catherine

1651

12 Mariés à la Rochelle. 13 Enlevée par les Iroquois, 1651.

Pappe

Jean

1649

Léodarius

César

1649

Sicotte

Jean

1649

1662

Rochelle

Mechin

Marguerite

Scalpé par les Iroquois. Il survécut plusieurs années.

LeBer

Augustin

1650

Perrin

Henri

1661

Merrin

Jeanne

1650

Davenne

François

1650

David

André

1650

1652

Archambault

Denis

1651

Tué, 1651, par un canon qui creva.

Olivier

Petit-Breton

1651

1654

Roos

Antoine

1651

Langlois

Honoré

Lachapelle

1652

1661

Paris

Pontonnier

Marie

Chapelier

Thibaut

Étienne

Lalochetière

1652

Charly

André

Saint-Ange

1652

1654

Paris

Anjou

Dumesnil

Marie

Soldat

Leduc

Jean

1652

Perche

Soulinié

Marie

1653

Lemoine

David

1653

Normandie

Villain14

Pierre

1653

1654

Poitou

Anjou

Lorion15

Catherine

1653

14 Tué par un arbre, 1655. 15 Elle s’est mariée quatre fois.

Noila

Michel

1653

Beauvais

Jacques

Saint-Jême

1653

1654

Perche

Anjou

Soldé

Jeanne

Cavelier

Robert

Deslauriers

1653

1654

Normandie

Paris

Duvivier

Adrienne

Armurier

Veuve de Jean-Aug. Hébert.

Picot

Jean

Labrie

1653

Brid

Id.

Grandin

Marie

Jarry

Éloi

Lahaye

1653

1654

Perche

Poitou

Merrin

Jeanne

Charron

1649

Milot

Jean

Millet

1653

1654

Paris

Anjou

Pinson16

Marie-Marthe

Taillandier

1661

16 Envoyée par la Dauversière.

À Paris, le gouverneur de Montréal avait obtenu de madame de Bullion de forts secours en argent. Il s’occupa d’enrôler des hommes, jeunes, robustes, de divers métiers et de bonnes mœurs, pour augmenter sa colonie. M. de la Dauversière et son frère, M. Le Royer de Boistaillé, juge à la Flèche, lui aidèrent avec succès dans ce travail. À la Flèche, au printemps de 1653, on passa l’engagement de cent vingt hommes, et ailleurs trente-quatre autres. Les contrats étaient faits pour cinq années. L’Anjou, le Maine et le Mans contribuaient pour les deux tiers, ou une centaine d’hommes dans cette recrue. Venaient ensuite Paris et ses environs, une douzaine ; la Normandie, une dizaine ; les autres provinces ne comptaient que pour un chiffre insignifiant. D’après les pièces visitées à la Flèche par M. l’abbé Faillon, il y avait dans cette troupe : trois chirurgiens, trois meuniers, deux boulangers, un brasseur de bière, un tonnelier, un chaudronnier, un pâtissier, quatre tisserands, un tailleur d’habits, un chapelier, trois cordonniers, un sabotier, un coutelier, deux armuriers, trois maçons, un tailleur de pierre, quatre couvreurs, neuf charpentiers, deux menuisiers, un taillandier, un cloutier, un serrurier, un paveur, deux jardiniers, soixante défricheurs ou bêcheurs dont plusieurs étaient scieurs de long, un maréchal.

La sœur Bourgeois écrit qu’il ne débarqua à Montréal que cent huit hommes de ce contingent ; M. de Belmont dit cent cinq. Notre tableau (pages 48-51) constate que cent un se retrouvent à Montréal dans les années qui suivirent. Les cinquante-trois manquant étaient ou restés en France ou arrêtés à Québec, ou, s’ils se sont rendus à Montréal, il n’existe plus d’acte constatant leur présence en ce lieu.

M. de Maisonneuve avait bien de la besogne sur les bras. Il comprenait que le salut ou la perte de la colonie entière dépendait du résultat de ses démarches, et, en homme de cœur, il voulait faire face à la situation. C’est à Paris, à la Flèche et en Champagne qu’il trouva les ressources dont le Canada avait besoin. Étant allé saluer ses parents, à Troyes, et surtout sa sœur, Louise de Chomedey, sœur de Sainte-Marie, supérieure de la congrégation de Notre-Dame, il rencontra mademoiselle Marguerite Bourgeois, native de Langres, alors âgée de trente-trois ans, qui désirait, depuis plusieurs années, se vouer aux missions de la Nouvelle-France. Sans hésiter davantage, cette courageuse personne partit pour Saint-Nazaire, près de Nantes, où devait se faire l’embarquement. C’était au mois de juin 1653.

M. de la Dauversière, procureur de la compagnie de Montréal, avait envoyé à Saint-Nazaire, entre autres gens choisis, Marie-Marthe Pinson, de la ville de la Fèche, qui, l’année suivante, épousa Jean Millot ; Marie du Mans ; une autre femme avec son mari et quelques jeunes filles. Sous le rapport moral, cette troupe, tant hommes que femmes, était irréprochable ; on en vit la preuve dans la conduite d’un chacun une fois rendu à Montréal.

Le Saint-Nicolas-de-Nantes, capitaine le Besson, mit à la voile le 20 juin, avec plus de cent colons ; mais c’était un mauvais navire qui faisait eau de toutes parts, et il fallut retourner à terre. La traversée définitive ne commença que le 20 juillet. Comme on arrivait en vue de Québec, le 22 septembre, un accident faillit faire couler le bâtiment.

Toucher le port n’était pas la fin des contretemps. M. de Lauson voulut contester le droit qu’avait M. de Maisonneuve d’agir comme gouverneur de Montréal, vu l’arrêt de 1648 qui limitait la durée de cette charge à trois années. Une lettre de cachet, datée du 8 avril 1653, dont M. de Maisonneuve s’était muni, coupa court à la contestation ; mais alors, le gouverneur-général, prétextant que les secours devaient être répartis autant à Québec qu’à Villemarie, réclama une proportion des hommes qui venaient d’arriver. S’appuyant de nouveau sur la lettre du roi qui le rendait libre à cet égard, M. de Maisonneuve refusa. Lorsqu’il fallut partir pour remonter le fleuve, les barques se trouvèrent à manquer. Enfin, le 16 novembre, une centaine d’hommes étaient rendus à Montréal.

M. de Lauson, qui, plus que tout autre, savait jusqu’à quel point les Cent-Associés avaient oublié leur devoir, se montrait mécontent des secours envoyés à Montréal. Il craignait, sans doute, que la traite ne tombât entre les mains de ceux qui n’étaient pas absolument sous son contrôle. La colonie pouvait dépérir, pourvu que les Cent-Associés en retirassent quelques bénéfices. L’intendant Bigot (1755-59) n’agissait pas autrement.

Du reste, la situation du Canada était affreuse. « Jamais il n’y eut plus de castors dans nos lacs et dans nos rivières, écrivait, cette année, le père Le Mercier, mais jamais il ne s’en est moins vu dans les magasins du pays. Avant la désolation des Hurons, les cents canots venaient en traite tous chargés de castors. Les Algonquins en apportaient de tous côtés, et, chaque année, on en avait pour deux cent et pour trois cent mille livres. C’était là un bon revenu, de quoi contenter tout le monde et de quoi supporter les grandes charges du pays. La guerre des Iroquois a fait tarir toutes ces sources… le magasin de Montréal n’a pas acheté des sauvages un seul castor depuis un an. Aux Trois-Rivières, le peu qui s’y est vu a été employé pour fortifier la place, où on attend l’ennemi. Dans le magasin de Québec, ce n’est que pauvreté. Et ainsi, tout le monde a sujet d’être mécontent, n’y ayant pas de quoi fournir au paiement de ceux à qui il est dû, et même n’y ayant pas de quoi supporter une partie des charges du pays les plus indispensables. » De son côté, la mère de l’Incarnation disait, le 12 août : « Il vient du secours de France (M. de Maisonneuve et sa troupe), ce qui console tout le pays, car c’eût été une chose déplorable s’il eût fallu venir à cette extrémité que de quitter (retourner en France). Plus de deux mille Français qui l’habitent et qui ont fait de grandes dépenses pour s’y établir, n’ayant point de bien ailleurs, eussent été misérables. Et de plus, les sauvages (alliés des Français) n’ayant pas assez de force pour résister aux Iroquois, ils eussent été en des hasards continuels de perdre la vie et peut-être la foi. Mais enfin, nous attendons le secours que M. de Maisonneuve, gouverneur de Montréal, amène de France, où il est allé exprès. »

En ce moment, les Iroquois préparaient une ruse de guerre digne de leur génie. Elle consistait à offrir la paix, qui ne pouvait manquer d’être acceptée, et, par ce moyen, se rapprocher des Hurons, afin de les détacher des Français et s’en faire des alliés contre la colonie. M. de Lauson leur prêta l’oreille, ne pouvant faire autrement, et, presque aussitôt, les jésuites consentirent à envoyer des missionnaires dans les cantons. En dessous, la bourgade huronne de l’île d’Orléans s’entendait avec les délégués iroquois Onnontagués descendus à Québec.

HOMME			Marié	PROVINCE		FEMME		ÉTAT	Reçoit une terre	Tué par les Iroquois	Observations
Nom	Prénom	Surnom		Homme	Femme	Nom	Prénom
Anselin	Pierre			Picardie
Audru	Jacques			Paris
Avisse	François			Paris
Balue	Jacques			Anjou
Barbouson	Valère de			Champagne
Bardet	Michel			Anjou
Bareau	Pierre			Id.
Bastard	Ives								1653	1654
Baudry	Antoine	Lépinette	1665	Maine	Paris	Guyard	Catherine				Né 1638
Beaudoin	Olivier
Beauvais	Pierre			Maine
Bélanger	René			Anjou
Béliot	Charles-Jean			Id.
Benoit	Paul	Livernois	1658	Nivernais	Paris	Gobinet	Isab.-Élizabeth	Charpentier	1655
Benard	René	Bourjoly1	1661	Anjou	Picardie	Sédillot2	Marie				1 et dit Carignan. 2 Veuve Bert. Fafard
Biards	Gilles			Id.
Biteau	Louis			Id.
Boivin	Jacques		1665	Id.	Maine	Blois	Marguerite
Bondy	René			Bourgogne					1664
Bonneau	Jean	Lafortune		Anjou		Richer	Jeanne				Mourut à Québec, 1656
Bouchard	Étienne		1657	Paris		Boissel	Marguerite	Chirurgien
Boudu	René	Bondu		Anjou
Boullay	Augustin
Boutelou	Jacques			Maine
Bouvier	Michel		1663	Anjou		Desbordes	Mathurine
Bouzé	Pierre	Bruzé		Id.					1655
Brassier	Jacques									1660	Né 1635
Brossard	Urbain		1660	Anjou		Hodiau	Urbaine	Maçon
Cadet	René			Id.
Cadieu	Jean		1663	Id.	Rochelle	Valade	Marie
Chartier	Louis	la Broqueterie						Chirurgien			1660, noyé.
Charretier	Guillaume		1663	Anjou		Faucon	Marie	Tailleur
Chaudronnier	Jean			Id.
Chauvin	Pierre		1658	Id.		Auteuil	Marthe		1654
Chesneau	Jean			Id.
Chevalier	Louis			Normandie
Chevasset	Antoine
Cormier	Nicolas			Anjou
Coubart	René			Id.
Coudret	Mathurin			Id.
Crondeux	François			Id.
Crusson	François	Pilote								1660	Né 1634
Dany	Honoré	Tourangeau	1668	Touraine	Mans	Bidard	Marie	Charpentier
Daroudeau	Pierre			Anjou
Daubigeon	Julien		1652			Le Mounier	Perrine		1654	1655
Dauvin	Honoré			Touraine
Davoust	Jean			Anjou							1657, noyé.
Demers	André		1654	Normandie	Picardie	Chefdeville	Marie		1653		Premier homme de la nouvelle recrue qui prend une terre.
Demers	Jean		1654	Id.	Anjou	Vedille	Jeanne				Né 1630.
Deniau	Marin	Sully	1659	Anjou	Bretagne	Le Breuil	Marie-Thérèse
Déprès	Simon			Berri					1653	1664
Desautels	Pierre	Lapointe	1666			Rémi	Marie				Né 1631.
Descarries	Jean	Le Houx	1654			Artus	Michelle		1653
Dessommes	Jessé			Maine
Desorson	Zacharie								1655
Doguet	Louis			Anjou
Dolbeau	Jean			Paris
Doussin	René									1660	Né 1630
Druzeau	Jean
Druzeau	Marin
Ducharme	Fiacre		1659	Paris	Saintonge	Pacrau	Marie	Menuisier	1654		Né 1628.
Duval	Nicolas			Brie					1654	1660
Fleury	Jacques			Orléanais
Fontaine	Louis		1656	Normandie	Canada	Brassard	Marie-Madeleine	Pilote			Né 1633.
Foucault	Étienne			Maine
Faucault	François			Maine
Frénot	Jean			Mans					1654
Fricquet	Gilles			Anjou				Chirurgien
Fréjeau	Pierre			Anjou
Fruitier	Jean
Gaillard	Christophe			Anjou
Galbrun	Simon			Id.					1653
Gallois	François			Id.
Gasteau	Jean		1667	Id.	Picardie	Coguenne	Charlotte		1655
Gendron	Guillaume	la Rolandière	1664	Bretagne	Paris	Loiseau	Anne
Gervaise	Jean		1654	Anjou	Aunis	Archambault	Anne	Proc.-fiscal
Gilles	Noël			Id.
Godin	Pierre	Chatillon	1654	Champagne	Saintonge	Rousillon	Jeanne	Charpentier	1654
Graveline	Urbain	Baudreau	1664	Anjou	Canada	Juillet1	Marguerite	Syndic			1 Elle s’est mariée à l’âge de treize ans.
Grégoire	Louis
Guertin	Louis	Sabotier	1659	Anjou	Paris	Le Camus	Élizabeth		1654
Guésery	Pierre	Déséry		Id.
Guyot	Jean			Id.
Hardy	Pierre			Id.
Hardy	Pierre			Id.					1655
Hérissé	François			Id.
Houray	René		1679			Damaré	Denise
Hubay
Hudin	François			Anjou
Hunaut	Toussaint	Deschamps	1654	Normandie	Normandie	Lorgueil	Marie		1653
Hurtebise	Marin		1660	Maine	Anjou	Alton	Étiennette				Né 1633.
Hurtebise	André			Id.					1654
Janot	Marin	Lachapelle	1655	Champagne	Mans	Bénard	Françoise	Charpentier	1654
Jette	Urbain		1659	Anjou	Paris	Charles	Catherine
Jouanneaux	Mathurin			Id.
Jousselin	Nicolas			Id.						1660	Né 1631.
Jousset	Mathurin	La Loire	1661	Id.		Lothier	Catherine		1655
Lafôrêt	Jean			Maine				Armurier
Lair	Étienne	Le Roi	1658			Lorion2	Marie		1654		Né 1621. 2 Agée de quatorze ans.
Langevin	Mathurin	Lacroix	1654	Anjou	Orléanais	Renault	Marie		1653		Né 1636.
Larcher	François			Id.
Lasoudray	Louis de
Lauson	Gilles		1656	Normandie		Archambault3	Marie	Chaudronnier	1654		3 Douze ans.
Lecomte	Jean			Maine						1660
Lecomte	Michel			Id.
Lefebvre	Pierre										1659,  décède à Montréal ;  donne ses biens à l’église.
Léger	Maurice			Anjou
Lemercher	Jean	Laroche	1654	Paris	Anjou	Hureau	Catherine	Menuisier	1653
Le Pallier	Joachim			Anjou
Leprince	Olivier			id.
Le Roux	Sébastien		1645	Maine	Maine	Lemercier	Marguerite
Leroi	Simon		1658	Anjou	Picardie	Godard	Jeanne		1655	1662
Lorion	Martin		1643	Id.	Anjou	Barbier	Marie
Louaire	Claude de			Maine
Louvart	Michel	Desjardins	1658	Anjou	Rochelle	Nadereau	Franç.-Jacquel’e	Menuisier		1662
Massé	Julien			Mans
Maillet	René			Anjou
Martin	Olivier			Bretagne						1661
Martin	Pierre	Larivière	1660	Anjou		Pontonnier	Marie			1661
Maugrison	Jean			Id.
Millet	Nicolas	Beauceron	1657	Beauce	Anjou	Lorion	Catherine
Millot	Jacques		1660	Maine	Canada	Hébert	Jeanne
Mojin	Michel			Mans
Motais	Guy	Motin		Maine
Moulières	Pierre			Anjou
Mousseau	Jacques	Laviolette	1658	Touraine	Rochelle	Sauviau	Marguerite		1653
Noël	Jacques			Anjou						1657
Nocher	François			Maine
Oger	Jean	Le Baron	1660			Grisard	Louise
Olivier	Jean								1654
Papin	Pierre		1665	Anjou		Pelletier	Anne		1655
Pechart	Jean	Picard		Mans						1661
Picard	Hugues	Lafortune	1660			Liercour	Antoinette de				Veuve Blaise Juillet.
Pichon	Jean			Perche
Piron	François			Maine					1654
Piron	Pierre	Du Long	1663	Anjou	Anjou	Lorion	Jeanne	Chirurgien
Prestot	Jean			Id.
Proust	Pierre		1670	Id.		Gauthier	Marie
Reguindeau	Pierre	Saint-Germain	1659			Rebours	Marguerite			1665
Rennes	Bertrand de								1653
Richard	Mathurin			Anjou
Robin	Étienne	Desforges								1660
Robutel	Claude	Lanoue1	1659			de Gabrielle	Suzanne	Seigneur			1 Sieur de Saint-André.
Rodailler	René										Sépulture 1653 à Montréal,  22 nov’bre.
Roger	Chrystophe			Anjou							Sépulture 1656 à Montréal (noyé).
Roisné	François	Bouné	1658	Id.		Le Mourrier	Perrinne				Veuve de Julien Daubigeon.
Salmon	Pierre			Id.
Sépuré	André			Id.
Tavernier	Jean	La Rochetière						Armurier		1660
Théodore	Michel	Gilles	1658			Lagrange	Jacqueline	Maçon		1663
Truffault	René			Maine
Tupin	Simon			Mans
Vacher	Sylvestre	Saint-Julien		Berri						1659
Valets	Jean	Vallays		Maine					1650	1660
Valiquet	Jean	Laverdure	1658	Anjou	Maine	Loppé	Renée	Armurier
Vigueux	Charles			Paris

Nous lisons ce qui suit dans le Journal des Jésuites au sujet de la fête du jubilé : « Le 8 septembre (1653), les Onnontagués voient la procession où il y avait plus de quatre cents fusiliers en bel ordre. » La Relation dit : « On fit marcher quatre cents mousquetaires bien armés qui, faisant leurs décharges de temps en temps, bien à propos, donnèrent de l’épouvante aux Iroquois, qui étaient descendus pour parler de la paix. »

Les Iroquois firent semblant d’être épouvantés — cela ressort de toute l’histoire de cette malheureuse époque. Ces barbares pouvaient mettre deux mille hommes sous les armes, et les Français à peine deux cents, et encore au prix de tels sacrifices que l’abandon du Canada eût été préférable. Les quatre cents « mousquetaires » mentionnés ci-dessus devaient être les Algonquins de Sillery et les Hurons de l’île d’Orléans — parade de sauvages, bande indisciplinée et peu fidèle, dont la valeur se réduisait à zéro en temps de guerre. Si ces quatre cent « fusiliers » eussent eu quelque valeur, on les eût rencontrés, au mois d’août (1653), lorsque soixante et dix Français de Québec et des environs coururent au secours du père Poncet, et les lettres écrites cette même année ne seraient pas remplies de lamentations sur le sort du pays ; et surtout, après l’arrivée des cent hommes de M. Maisonneuve, on n’eût pas proclamé avec tant d’enthousiasme que, par sa seule présence, ce faible détachement sauvait le Canada.

Nous estimons la population fixe, c’est-à-dire les habitants du Canada, été de 1653, à six cent soixante et quinze âmes, distribuées comme suit, dans les trois gouvernements : Québec, 400 ; Trois-Rivières, 175 ; Montréal, 100. Nos calculs sont plutôt exagérés que réduits.

Si la mère de l’Incarnation ne se trompe pas, il y avait, à la même date, « plus de deux mille Français » dans le pays, ce qui correspondrait, en chiffres ronds, à sept cents Canadiens et treize cents Français ; mais il nous paraît impossible que le nombre de ces derniers ait été si grand. Les postes de traite des Trois-Rivières, de Tadoussac et de Miscou n’employaient probablement pas dix personnes chacun. Il y aurait donc eu plus de douze cents Français à Québec ? — et à quoi bon tout ce monde ? Nous sommes d’avis que le texte de la mère de l’Incarnation doit se lire ainsi : « plus de mille Français, » ce qui signifie Français et Canadiens réunis.

Ceux qui se sont occupés de ce genre de statistiques savent combien d’erreurs se cachent dans les documents qu’il faut consulter. Les lettres qui nous restent de ces temps reculés ne sont ni écrites ni imprimées avec plus de précaution que les articles de nos journalistes ou les critiques de la presse périodique ; elles demandent à être contrôlées soigneusement, quand ce ne serait que pour y découvrir les fautes typographiques dont fourmillent la plupart des livres d’histoire. Tous nos renseignements autorisent à penser que la population du Canada, en 1653, ne dépassait pas un millier d’âmes.

Les actes des notaires, les registres des paroisses, les recensements nominaux, tous les manuscrits dont on fait usage pour compléter l’histoire du Canada demandent à être étudiés avec la plus grande précaution ; aussi n’est-ce pas sans regret que le véritable antiquaire voit paraître tant de livres et de brochures qui ont la prétention de reproduire les textes de nos vieilles archives, et qui ne font qu’ajouter à la somme déjà énorme des erreurs historiques. Telles personnes se sont fait une renommée parmi nous au moyen de ces publications, sans se douter qu’elles contribuent à embrouiller l’histoire du Canada.

Ce n’est pas tout que de découvrir un manuscrit ; il faut le lire et, ce qui est plus difficile, le comprendre. Il faut savoir le soumettre à l’analyse, à la critique historique, et l’annoter, le corriger par des observations ou tout autre renseignement nécessaire à l’intelligence du sujet.

1. Depuis 1645, la traite du Saint-Laurent, au dessus de Miscou, appartenait aux Habitants.
2. M. de Lauson, qui était un homme de poigne, garda sa commission six ans.
3. Édits et Ordonnances, III, 16.
4. Titres seigneuriaux, 51.
5. Le 8 septembre 1650, arriva de France « M. d’Ailleboust le jeune, » avec M^lle  Mance, dit le Journal des Jésuites.
6. Le 16 septembre 1652, à Québec, il épousa Catherine, fille de feu Pierre Le Gardeur de Repentigny.
7. Pas connue d’ailleurs.
8. Titres seigneuriaux, p. 378.
9. Sa femme, Louise…, avait été tuée dans sa maison par les Iroquois, au mois de septembre 1651.
10. Enlevé, le 10 juin 1653, par les Iroquois. Son fils Charles, enlevé avec lui, fut racheté par les jésuites.
11. Tué par les Iroquois vers ce temps.
12. Le Journal des Jésuites mentionne un combat qu’il soutint sur sa terre contre les Iroquois.
13. Titres seigneuriaux, 383.
14. Il devait être âgé de quinze ans à la date de l’acte ci dessus.
15. Mentionné dans l’acte précédent comme appartenant encore aux Cent-Associés.
16. Titres seigneuriaux, 384.
17. Société historique de Montréal, 1859, p. 95. Bouchette, article « Verte ».
18. Idem, 1859, p. 95
19. Ainsi nommée en raison du grand nombre de vaches marines qui se rencontraient dans le voisinage.
20. Première mention de cette coutume au Canada.
21. Titres seigneuriaux, 352, 388.