Dernier commentaire : il y a 17 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, Cabot :)
Question : peux-tu traiter un fichier du genre de celui-ci ? Les pages pourraient s'intituler Poésies de Catulle - 1, Poésies de Catulle - 2… en se basant sur les chiffres romains entre crochets de chaque poème. Que dois-je faire à la main et qu'est-ce que toi, Cabot, tu peux faire ?
Est-ce que tu peux en même temps composer la table des matières renvoyant à toutes ces pages, ou est-ce à moi de la préparer ? De toutes façons je complèterai moi-même les titres des pages de cette table des matières, car la liste des destinataires risque d'être trop peu automatisable pour un bot ; mais si tu peux dans la liste des pages prévoir des tubes internes [[Poésies de Catulle - 1| ]], comme ceci, cela permettrait aussi d'alléger le travail à la main.
Je doute que tu puisses me répondre sans l'aide de ton soigneur, et ce sera donc lui que je remercierai pour tes réponses ! --Zephyrus17 mai 2007 à 10:04 (UTC)Répondre
Ouah ! (trad. = OK) Je peux diviser cette page en soixante pages sans difficulté. Pour profiter au maximum du bot, on peut intégrer l'entête et le pied de page, donc à toi de les décrire ci-dessous (formatage, modèle, navigateur…). Je préparerai la page, comme cela tu verras comment il faut faire pour plus tard :-) Quant à la table, je la ferrai à la main, c'est tout aussi rapide. – Philippe17 mai 2007 à 10:42 (UTC)Répondre
J'ai préparé le texte pour un modèle proche du tien, mais je trouve celui-ci un peu trop lourd car les textes sont courts. Je pense qu'il était inutile de répéter le nom du traducteur (il y sera dans le sommaire). Je pensais que tu allais utiliser le modèle Poésie, mais il est vrai qu'il n'y a pas de navigateur intégré. Peut-être devrais-je songer à en créer un. Que penses-tu de cette présentation ?
À qui dédier ces vers badins et d'un genre nouveau, ce livre que la pierre ponce vient de polir ?
À toi, Cornélius, à toi qui daignais attacher déjà quelque prix à ces bagatelles, alors que tu osas, le premier des Romains, dérouler en trois livres toute l'histoire des âges, œuvre savante, grands dieux ! et laborieuse !
Accepte donc ce livre et tout ce qu'il contient, quel qu'en soit le mérite. Et toi, Muse protectrice, fais qu'il vive plus d'un siècle dans la postérité.
Cela me fait penser que je peux facilement faire un PoésieNav avec Nav mais en utilisant la charte de couleurs de la poésie…
Dernier commentaire : il y a 17 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Personne n'ayant objecté à prendre comme édition de référence pour les Fables de La Fontaine la version texte de Gallica, je l'ai recopiée ici et j'y ai passé une première macro de mise en forme. J'espère, Cabot, que tu comprends bien tout cela ! À partir de là, tu entres peut-être en jeu, car au lieu de confronter les fables que nous avons déjà et celles que nous avons importées, il serait peut-être plus simple de te demander de traiter directement cette « réserve » comme tu l'as fait pour Catulle. As-tu une opinion là-dessus ? Et si tu n'as pas d'idées précises sur comment les présenter, tu pourrais demander l'avis de ton soigneur. Regarde bien : tu dois l'avoir quelque part dans tes circuits de robot sous la rubrique : « recours en esthétique ». Merci, Cabot, de ton aide.--Zephyrus20 mai 2007 à 09:23 (UTC)Répondre
Cabot est intelligent mais son maître nettement moins ! Si je comprends la situation : Tu travailles régulièrement sur une version dans tes pages personnelles (on met cela de côté). Il existe une version en ligne (inachevée ou à relire). La version Gallica (travaillée par le wikistyliste) viendrait totalement remplacer cette seconde version. Ai-je bien compris ? – Philippe20 mai 2007 à 10:44 (UTC)Répondre
La raison du plus fort est toujours la meilleure :
Nous l’allons montrer tout à l’heure.
Un Agneau se désaltérait
Dans le courant d’une onde pure.
Un Loup survient à jeun qui cherchait aventure,
Et que la faim en ces lieux attirait.
Dernier commentaire : il y a 17 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Philippe,
je souhaiterais ajouter des catégories à certaines pages, suite à la discussion suivante sur le scriptorium. Je ne sais pas trop comment m'y prendre avec Cabot, donc n'hésite pas à me dire si ça ne va pas :
Merci pour les infos. Une question subsidiaire par curiosité : comment fais-tu pour "refuser" le lien Gabriel Naudé ? je développe un bot BigonBot, qui fait du formatage à partir de replace.py, et je n'utilise pas la fonction qui permet de ballayer les liens d'une page, car je ne sais pas comment "refuser" un lien... Sinon ce n'est pas pressé du tout, prend ton temps. Bigon22 juin 2007 à 13:24 (UTC)Répondre
Comme je suis très doué (humm…), je suis le script ! Il te demande la page ou se trouve les liens, puis le nom de la catégorie à ajouter, puis y/n/a(ll) pour chaque lien/page. Je refuse le(s) premier(s) et accepte tous les suivants ;-) – Philippe22 juin 2007 à 17:35 (UTC)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour, Cabot
Il s'est accumulé un certain nombre de catégories au singulier alors que nous étions convenus de mettre les noms de catégories au pluriel chaque fois que ce serait acceptable : peux-tu les renommer ? Pour l'instant j'en ai deux : Catégorie:Livret et Catégorie:Opéra. Peux-tu les mettre au pluriel ? Tous mes remerciements ! --Zephyrus5 décembre 2007 à 07:10 (UTC)Répondre
Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Cabot,
Tu es semble-t-il l'auteur de cette page et de beaucoup d'autres du même genre. Saurais-tu me dire ce que je dois faire des dates de cette autre page : supprimer les liens, les transformer en catégories, les laisser tels quels ?
Au cas où ma question serait un peu difficile pour tes circuits préprogrammés, je te suggère de recourir à ton dresseur, il aura peut-être une réponse ? Merci, Cabot, de ton aide.- --Zephyrus27 mai 2008 à 14:24 (UTC)Répondre
Cabot est effectivement créateur de la plupart de ces pages. Personnellement, je ne suis pas convaincu de l’utilité des liens vers les catégories correspondantes aux années et je ne le fais jamais. Par contre, d'autres contibuteurs le font systématiquement. Pour les dates qui ne sont pas dans les tableaux, je propose de ne pas les lier : La probabilité que deux œuvres soient de la même année est très très faible. C'est d’ailleurs pour cette même raison que les collections des éditeurs ne sont plus par siècle, mais par époque (Antiquité, Moyen-âge). – Philippe27 mai 2008 à 15:13 (UTC)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour Cabot ! Pourrais-tu effacer la série de pages suivantes : depuis Page:La Fontaine 1 Fables.djvu/92 jusqu'à Page:La Fontaine 1 Fables.djvu/151. En effet il s'agit de textes qui ne sont pas conformes aux fac-similés qui sont en face, textes que nous avions décidé d'effacer mais qui ont été ensuite oubliés. Ces explications te sont sans doute assez indifférentes, mais je suppose, pas à tort j'espère, que ton dresseur lit ton courrier ! Amicalement et merci de ton aide. --Zyephyrus20 août 2009 à 12:12 (UTC)Répondre