Discussion modèle:P

Bonjour, pourquoi cette page n'a pas d’explication, et qu’on ne peux pas entrer du texte sans modifier le Modèle ? Aaafly 25 février 2010 à 15:45 (UTC).

Tu peux utiliser des balises noinclude et includeonly, les balises noinclude pour placer tes commentaires et qu’ils ne s’ajoutent pas au modèle, les balises includeonly pour que le modèle n’apparaisse qu’en transclusion, est-ce que cela ne convient pas pour ce que tu cherches ? Je n’ai peut-être pas compris ta question. --Zyephyrus 25 février 2010 à 16:17 (UTC)

Okay tu avais bien compris ma question ; j'ai réussi à mettre de l'information sur la page. Merci. Mais étrangement je ne comprends pas à quoi sert le Modèle:P, as-tu un exemple fonctionnel qui l'utilise ? Est-ce que c’est supposé être "clickable" et envoyer à la version original ? Aaafly 25 février 2010 à 16:53 (UTC)

Je ne sais pas si d’autres prolongements de ce modèle étaient ou non prévus ; il ne me semble pas qu’il soit cliquable actuellement. Il est employé dans les pages dont voici la liste.. --Zyephyrus 25 février 2010 à 18:06 (UTC)

Transformer le modèle P pour avoir un comportement similaire à verset et NumVers ?

Les modèles {{Verset}} et {{NumVers}} sont utilisés à peu près de la même façon que {{P}} respectivement pour les numérotation de versets de livres religieux et de vers de poèmes. Une de leur avantage est qu'il est possible de les masquer au niveau de la transclusion. {{P}} semble principalement être utilisé pour numéroter les chapitres de traduction de textes antiques. C’est en particulier le cas par exemple pour les textes de Platon (Pagination de Stephanus), celle d'Aristote (numérotation de Bekker) et une foultitude d'autres auteurs en se basant sur des éditions imprimées en langue originale de référence (cf. Oxford Classical Texts & Bibliotheca teubneriana).

Ce qui me gène actuellement avec {{P}}, c’est que contrairement aux numéros versets et vers, il n’est pas possible de les masquer au niveau de la transclusion, ce qui peu rendre la lecture assez pénible. c’est le cas par exemple du Banquet, d'autant plus que la numérotation en question n’est même présente sur le fac-similé. Ces numérotations sont utiles, mais serait il possible de les rendre facultatives de la même manière que les versets et les vers ?

Cf. test en cours du modèle modifié sur ma page utilisateur Miniwark (d) 2 avril 2015 à 14:07 (UTC)

J'ai appliqué la modification du modèle ce jour. N'hésitez pas à me contacter si cela pose problème. Miniwark (d) 23 avril 2015 à 18:58 (UTC)

Bonjour Miniwark, je débarque mais le modèle {{P}} ne fait-il pas doublon avec le modèle {{Ancre}} ? Est-il pertinent ou utile de conserver les deux ? (en tout cas, il me semble a minima qu’il faudrait indiquer l'existence de l'un dans l’autre et vice versa). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 2 mai 2015 à 14:28 (UTC)