Discussion Wikisource:Documents remarquables

Proposition de critères pour inclure des documents

Bonjour,

Je propose que les documents doivent être formatés correctement et remplissent au moins l'un des critères suivants pour pouvoir être inclus dans cette liste

• Exclusivité de Wikisource
• Œuvre complète
• Document rare et corrigé

Avis et commentaires ? Yann 9 février 2006 à 12:50 (UTC)

Je découvre ce projet très intéressant (je me demande juste pourquoi un projet et pas un portail mais bon).

Le premier critère me semble étrange, un texte peut-être remarquable sans être exclusif, non ? Surtout que le but des projets Wikimedia étant - notamment - la diffusion, un texte peut ne pas rester exclusif. Je ne comprends pas bien.

Les deux autres critères sont triviaux mais il est nécessaire de les rappeler.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 septembre 2009 à 09:05 (UTC)

Langue du commentaire

La personne qui a ajouté un commentaire à Arthur Rimbaud le 29 mai 2006 à 00:39 et l'a effacé aussitôt a écrit en quelle langue ? --Zephyrus 29 mai 2006 à 06:22 (UTC)

C'était des caractères chinois. Yann 29 mai 2006 à 06:37 (UTC)

Et plus précisément, ça disait : « Comment vas-tu ? Je suis très occupé, et toi/vous ? » (no comment) et l’IP correspond actuellement à la direction des technologies de l’information de l’Université Laval à québec. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 septembre 2009 à 13:21 (UTC)

Projet ou portail ?

Ne faudrait-il pas déplacer ce projet en portail ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 septembre 2009 à 09:06 (UTC)

La page est sur la page d'accueil, dans le paragraphe "projets en cours", en compagnie du projet du mois, des techniques de numérisation etc. C'est logique mais pas vendeur. Si on fait un paragraphe de même rang que "littérature", "religions" etc ... on le rend visible mais ce n'est pas logique. Pas d'idée aujourd'hui mais ça viendra. --Wuyouyuan 23 septembre 2009 à 13:05 (UTC)

On peut très bien déplacer cette page et laisser le lien au même endroit. Mais franchement projets en cours pour une page qui n’a pas été touché par un humain depuis plus d’un an, c’est plutôt mensonger. Ceci dit, c’est peut-être projets en cours qu’il faudrait renommer… (la plupart des projets listé ne sont pas vraiment des projets et pas forcément en cours !). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 septembre 2009 à 13:24 (UTC)