Discussion Page:Poisson - Recherches sur la probabilité des jugements en matière criminelle et en matière civile, 1837.djvu/198
Correction (×) : « mêmes formules, sans le facteur exponentiel » → « » (coquille : Le facteur en exponentielle a été oublié dans les équivalents de Stirling. La formule (6) reste vraie cependant, car ce facteur disparaît lorsque l’on prend le quotient.)