Traité élémentaire de la peinture/009
Texte établi par Jean-François Deterville, Deterville, Libraire, 1803 (nouv. éd. revue, corrigée et augmentée de la Vie de l’Auteur) (p. 6-7).
CHAPITRE IX.
Avis sur le même sujet.
Si un Peintre n’aime également toutes les parties de la peinture, il ne pourra jamais être universel : par exemple, si quelqu’un ne se plaît point aux paysages, s’il croit que c’est trop peu de chose pour mériter qu’on s’y applique, il sera toujours au-dessous des grands Peintres. Boticello, notre ami, avoit ce défaut ; il disoit quelquefois qu’il ne falloit que jeter contre un mur une palette remplie de diverses couleurs, et que le mélange bizarre de ces couleurs représenteroit infailliblement un paysage.
Il est bien vrai que si on regarde attentivement une muraille couverte de poussière, et qu’on veuille y découvrir quelque chose, on s’imaginera voir des figures qui ressemblent à des têtes d’hommes, ou à des animaux, ou qui représentent des batailles, des rochers, des mers, des nuages, des bosquets, et mille autres choses semblables : il en est à-peu-près de ces murailles salies par la poussière, comme du son des cloches, auxquelles on fait dire tout ce que l’on veut. Ces murailles peuvent bien échauffer l’imagination, et faire inventer quelque chose, mais elles n’apprennent point à finir ce qu’elles font inventer. On l’a vu dans le Peintre dont je viens de parler, qui fut toute sa vie un très-mauvais paysagiste.