« Page:Marx - Misère de la philosophie.djvu/189 » : différence entre les versions

à vapeur. C’est donc heurter de front l’histoire que de vouloir commencer par la division du travail en général, pour en venir ensuite à un instrument spécifique de production, les machines.

Les machines ne sont pas plus une catégorie économique, que ne saurait l’être le bœuf qui traîne la charrue. Les machines ne sont qu’une force productive. L’atelier moderne, qui repose sur l’application des machi­nes, est un rapport social de production, une catégorie écono­mique.

Dans la société, l’apparition incessante des machines est l’antithèse, la formule inverse du travail : c’est la protestation du génie industriel contre le travail parcel­laire et homicide, Qu’est-ce en effet qu’une machine ? Une manière de réunir diver­ses particules du travail, que la division avait séparées. Toute machine peut être définie un résumé de plusieurs opérations… Donc par la machine, il y aura restaura­tion de travailleur… Les machines, se posant dans l’économie politique con­tra­dictoi­re­ment à la division du travail, représentent la synthèse, s’opposant dans l’esprit humain à l’analyse… La division ne faisait que séparer les diverses parties du travail, laissant chacun se livrer à la spécialité qui lui agréait le plus : l’atelier groupe les tra­vail­leurs, selon le rapport