Contenu supprimé Contenu ajouté
Correction
Ligne 2 690 :
Bonjour Pibewiki. J'ai laissé 48 heures s'écouler avant de vous répondre. Je vais essayer de décortiquer nos points de désaccord et vous faire des propositions de ''modus vivendi''.
 
1. Ne croyez pas que j'ai essayé de jouer au naïf lorsque je me suis emberlificoté au début de ma collaboration sur l'Avesda. Simplement, je n'avais pas travaillé sur WikiSource depuis plusieurs années (ma dernière contribution date de décembre 2015 !) J'avais complètement oublié en quoi consistait la "transclusion", par exemple ; de plus je n'avais pas eu à utiliser les <code><nowiki/><section begin= "alpha" ></code>. Les détails techniques me sont revenus petit à petit.<br/><br/>
 
2. Souvenons-nous toujours que le but de WikiSource est de former, à partir d'un original papier numérisé,composé de "Pages" un, document informatique, ou "Livre",constitué par la concaténation de sections successives du document numérisé. Lorsque le"Livre" est terminé, les pages initiales tombent aux oubliettes et toute la vérité de l'ouvrage se trouve dans le "Livre". Contrairement au livre papier, le "Livre" est destiné à la lecture sur écran ; il comporte donc des différences de typographie et d'usage ; par exemple, la nature informatique du "Livre" favorise les liens intertexte que le papier ne manipule que laborieusement (renvois de notes, table des matières...)<br/><br/>
1. Ne croyez pas que j'ai essayé de jouer au naïf lorsque je me suis emberlificoté au début de ma collaboration sur l'Avesda. Simplement, je n'avais pas travaillé sur WikiSource depuis plusieurs années (ma dernière contribution date de décembre 2015 !) J'avais complètement oublié en quoi consistait la "transclusion", par exemple ; de plus je n'avais pas eu à utiliser les <code><nowiki/><section begin= "alpha" ></code>. Les détails techniques me sont revenus petit à petit.<br/><br/>
 
2. Souvenons-nous toujours que le but de WikiSource est de former, à partir d'un original papier numérisé,composé de "Pages" un, document informatique, ou "Livre",constitué par la concaténation de sections successives du document numérisé. Lorsque le"Livre" est terminé, les pages initiales tombent aux oubliettes et toute la vérité de l'ouvrage se trouve dans le "Livre". Contrairement au livre papier, le "Livre" est destiné à la lecture sur écran ; il comporte donc des différences de typographie et d'usage ; par exemple, la nature informatique du "Livre" favorise les liens intertexte que le papier ne manipule que laborieusement (renvois de notes, table des matières...)<br/><br/>
 
3. C'est là qu'il existe entre nos manières de travailler des différences sensibles :<br/><br>
* Table des matières :<br/>
On vous a, dites-vous, reproché de composer la table des matières avant la mise au point du texte ; vous répondez à cela par la jolie formule : ''Quand j'ai le temps de le faire, je procède à un classement des chapitres et je fais une table des matières ; cette démarche m'est parfois reprochée car elle m'oblige à créer des pages non corrigées et des liens vers des transclusions éventuelles non encore créées''. À mon avis, il est difficile de structurer l'ensemble d'un ouvrage aussi complexe que celui-ci,au plus petit détail sans l'avoir finement travaillé. Cela est encore plus vrai dans le cas d'un travail collaboratif où les points de vue divers doivent être négociés. Vos déconvenues suite à mes modifications sur le texte en sont une preuve et un enseignement. Les multiples problèmes de choses "mises au point" qui ne "marchent plus",parce que x a fait ceci, déplacé cela ne vont pas manquer d'advenir à nouveau, même avec la meilleure volonté. Je ne suis pas du tout pressé de rédiger une table des matières. J'ai commencé de le faire par curiosité, mais seulement sur les parties qui semblaient suffisamment avancées. De plus, ma rédaction de la table des matières n'utilise que peu les liens internes. Pour contrôler finement le rendu typographique, j'utilise des copier-coller des têtes de chapitres. Ce n'est pas plus long (il y a somme toutes peu de choses à coller) et le résultat est indépendant des variations de structure. Le problème des présentations fondées sur des lien, c'est que celles-ci ont une mise page par défaut qui s'adapte à tout mais pas nécessairement de façon idéale dans chaque cas. Bien que ce ne soit pas un modèle mais seulement un essai provisoire, je vous prie de trouver sa version actuelle dans le fichier :<br/><br/>
::[[Le Zend-Avesta (trad. Darmesteter)/Volume I/Table des matières]]<br/><br/>
 
 
* Table des matières (suite) :<br/>
(Nota : je n'ai pas terminé ma réponse et il se fait tard. Pouvez-vous attendre la suite et fin à demain. Bien cordialement. [[Utilisateur:Gilles Mairet|Gilles Mairet]] ([[Discussion utilisateur:Gilles Mairet|d]]) 12 août 2018 à 00:26 (UTC)).
: '''Je suis certain que nous pouvons travailler ensemble.''' Bien cordialement [[Utilisateur:Pibewiki|Pibewiki]] ([[Discussion utilisateur:Pibewiki|d]]) 12 août 2018 à 17:52 (UTC)