« Discours sur la question du libre-échange » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
Ligne 114 :
Tant que le prix du blé était encore plus élevé, le salaire l'étant également, une petite épargne faite sur la consommation du pain suffisait pour lui procurer d'autre jouissances. Mais du moment que le pain et en conséquence le salaire est à très bon marché, il ne pourra presque rien économiser sur le pain pour l'achat des autres objets.
Les ouvriers anglais ont fait sentir aux <small>free-traders</small> qu'ils ne sont pas dupes de leurs illusions et de leurs mensonges, et si, malgré cela, ils se sont associés à eux contre les propriétaires fonciers, c'était pour détruire les derniers restes de la féodalité et pour n'avoir plus à faire qu'à un seul ennemi. Les ouvriers ne se sont pas trompés dans leurs calculs, car les propriétaires foncier, pour se venger des fabricants, ont fait cause commune avec les ouvriers pour faire passer le bill de dix heures, que ces derniers avaient vainement demmandé depuis trente ans, et qui passa immédiatement après l'abolition des droits sur les céréales.
Si, au congrès des économistes, le docteur Bowring a tiré de sa poche une longue liste pour faire voir toutes les pièces de boeuf, de jambon, de lard, de poulets, etc., etc., qui ont été importées en Angleterre pour être consommées, comme il dit, par les ouvriers, il a malheureusement oublié de vous dire qu'au même instant les ouvriers de Manchester et des autres villes manufacturières se trouvaient jetés sur le pavé par la crise qui commencait.
En principe, en économie politique, il ne faut jamais grouper les chiffres d'une seule année pour en tirer des lois générales. Il faut toujours prendre le terme moyen de six à sept ans
| |||