« Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle/Flèche » : différence entre les versions

un compte exact des effets, de la perspective et des développements de

plans.

Soit (1) une tour canée ABCD, sur laquelle nous voulons élever une

flèche à base octogonale <i>abcdefgh</i>: nous traçons l'élévation géométrale E

et celle-ci même n'a plus en hauteur que trois fois sa base apparente,

qui est le diamètre <i>gc</i>. De plus, les ombres produiront un fâcheux effet

sur ce couronnement, en donnant toujours à la tour des faces éclairées

qui seront plus étroites que celles de la pyramide; ce qui fera paraître

quatre pans (ceux des faces) un peu plus larges (d'un quart) que ceux

des angles.

La fig. 3 nous donne, en A, le plan d'un huitième de la flèche du

clocher vieux de Notre-Dame de Chartres, au niveau L, et, en B, au

ligne inclinée; mais elle n'est pas empâtée à sa souche et laisse deviner

sa forme principale.

Notre élévation (4), prise entre le niveau L et le sommet des gâbles,

fait ressortir le mérite de cette composition, à une époque où les architectes

tard la construction si fréquente des grandes flèches de pierre sur les

tours des églises. Ce tracé nous fait sentir l'étude et le soin que l'on

apportait déjà à cette époque dans l'arrangement si difficile de ce point

de jonction entre la bâtisse à base carrée et les pyramides; mais aussi

Suger et leur peu de liaison avec la maçonnerie intérieure, il avait

habilement reporté toutes les pesanteurs en dedans.

Voici (5) le quart du plan de la partie inférieure de la flèche de Saint-Denis.

En A sont les parements intérieurs de la tour du XII^e siècle.

la lumière, disposition qui produit un mauvais effet et fait paraître de

travers toute pyramide ou cône se détachant sur le ciel.

Jetons les yeux sur la coupe de la flèche de Saint-Denis (7) faite sur

l'un des axes passant par le milieu des lucarnes. Les gâbles allongés A de

la flèche sans empêcher l'œil de les suivre, avait quelque chose de hardi

et de fin tout à la fois qui charmait.

Les architectes du XII^e siècle avaient donné aux flèches en pierre une

importance considérable, relativement aux tours qui leur servaient de

base. La flèche du clocher vieux de la cathédrale de Chartres a 60 mètres

de hauteur, tandis que la tour n'a que 42 mètres. La flèche de l'église de

exécuté, pauvre de style et terminé tant bien que mal avec hâte

et parcimonie.

Nous donnons (8) un huitième du dessin de la flèche de Strasbourg

d'après le tracé du XIV^e siècle. Au moyen de quatre escaliers à jour circonvolutant

entièrement à jour, dans lesquelles les emmarchements gironnant autour

des noyaux, tantôt dans un sens, tantôt dans l'autre, permettaient de

s'élever rapidement à une grande hauteur, dans un très court espace.

Arrivé aux paliers D (toujours d'après le tracé du projet primitif), on prenait

à tous les architectes qui ont eu la charge de terminer ou de continuer

les cathédrales pendant les XIV^e et XV^e siècles.

D'après le projet, les six hexagones formant l'escalier serpentant,

construits au moyen de montants de pierre reliés par des

on ne nous saura pas mauvais gré d'avoir en même temps cherché à faire

ressortir les qualités de la conception primitive, d'avoir relevé le mérite

de l'artiste, puisque nous nous montrions sévère pour une œuvre évidemment incomplète. Bien d'autres constructions fâcheuses ont détruit

l'unité de conception de la façade occidentale de Notre-Dame de Strasbourg;

avant de les enlever pour y substituer la charpente nouvelle, qui, du reste,

est établie d'après le système primitif.

Voici en quoi consiste ce système (10): AB,AB étant les quatre piliers

du transsept et CD les faîtages des deux combles se coupant à angle droit;

et le roulement de tout le système est arrêté par les contre-fiches croisées

IA, IB.

 

Il faut savoir que ces charpentes fort élevées périssent toujours par suite

sur un côté, il y a toujours au moins deux piles du transsept qui reçoivent

la charge supplémentaire occasionnée par cette pression.

Examinons, maintenant que ce système est connu, l'application qu'on

en avait fait à Notre-Dame de Paris. Les piles du transsept de la cathédrale

poinçons. Deux grandes fermes diagonales IK portent directement quatre

des angles de l'octogone.

Nous donnons (12) l'une de ces deux grandes fermes diagonales, qui se

composent d'un entrait armé portant sur le bahut en maçonnerie et

piles en contre-bas de ce bahut; de deux arbalétriers CD et de

sous-arbalétriers courbes EF s'assemblant dans le poinçon central, l'arbre de la

flèche. Les grandes contre-fiches AG sont des moises. Les poteaux principaux

formant l'octogone de la flèche sont triples de H en I, c'est-à-dire

temps, faute d'un bon entretien); ce qui a dû contribuer à fatiguer les

arbalétriers qui, alors, avaient à porter toute la charge des poteaux KL.

 

La fig. 13 donne l'enrayure au niveau T, et la fig. 14 l'enrayure

au niveau X.

La fig. 15 permet de saisir la disposition des grandes contre-fiches AB

du plan fig. 11. On voit comment ces contre-fiches soutiennent, à leur

ces contre-fiches et l'extrémité inférieure des poteaux CH, comment le

triangle GEF présente un système de ferme inclinée résistant à la charge

des poteaux CH. Si nous reprenons la fig. 11, nous remarquerons que

non-seulement les poteaux qui forment les huit angles de la flèche sont

n'ont-ils jamais manqué de l'appliquer dans la construction de leurs flèches

de charpente, et, comme toujours, ils en ont fait un motif de décoration.

La souche de la flèche de Notre-Dame de Paris, bien qu'elle fût

combinée

plus en plus faibles d'équarrissage, mais en augmentant cependant, par la

combinaison de la charpente, la force de résistance<span id="note7"></span>[[#footnote7|⁷]].

Nous l'avons dit tout à l'heure: les quatre piles du transsept sur

lesquelles repose la flèche de Notre-Dame de Paris ne sont pas plantées

forment une pyramide très-allongée, à base octogone; c'est-à-dire qu'en

s'élevant, ces poteaux se rapprochent du poinçon.

Examinons maintenant une des grandes fermes diagonales DE (18). On

voit, en A, les trois entraits superposés, roidis et maintenus d'abord par

vient pincer, en E, le pied des trois poteaux des angles de la

flèche. Le

poinçon central est en F. Les grandes contre-fiches GH tracent la noue

donnée par la rencontre des combles; par conséquent, tout ce qui est

le plan de l'enrayure au niveau P de la fig. 18; le tracé AAA celui de

l'enrayure au niveau R, et le tracé A' celui de l'enrayure à la base de la

pyramide qui termine la flèche au-dessus du second étage à jour. Dans le

tracé AA de la fig. 17, on voit comme s'arrangent les chevronnages

quatre autres angles de l'octogone; le point M ne porte que le pied des

contre-fiches qui sont destinées à maintenir les poteaux dans leur plan.

La fig. 19 présente l'une de ces fermes BB, qui sert en même temps de

ferme de comble. En A, on voit l'extrémité de la pièce horizontale tracée

en

C' celui de la croix de Saint-André C, avec le poinçon.

Maintenant, examinons ce système de souche en perspective (20). En

A, on voit les grands entraits triples des fermes diagonales; en B, la

quatre piles du transsept fût enlevée, la charpente resterait debout et

reporterait toutes ses pesanteurs sur les trois piles conservées.

Le système d'après lequel a été établi la souche de la flèche de Notre-Dame

de Paris étant bien connu, examinons cette flèche au-dessus du faîtage du comble, c'est-à-dire au-dessus du niveau d'où elle commence à se

détacher sur le ciel (21). Une vue perspective présente, du côté droit, la

flèche dépourvue de sa décoration, et, du côté gauche, la flèche décorée.

nécessaire, ce n'est plus un art, mais une parure sans raison, une affaire

de mode ou de vanité.

Nous donnons (22) un exemple de ces flèches entièrement revêtues d'ardoises,

élevée, comme celle de Notre-Dame de Paris, à la rencontre des

perspectif. Le corps de la flèche, la pyramide, les pinacles et les lucarnes

sont couverts d'ardoises petites, épaisses, clouées sur de la volige de

chêne. Il y a des lames de plomb dans les noues. Cet édifice, si simple,

est d'un effet charmant, à cause de ces saillies, et surtout à cause de

combles au sommet de la flèche. Ce système présentait une grande

solidité.

Soit (23) AB deux des quatre points d'appui du transsept, des fermes

inclinées ABC forment les faces d'une pyramide à base carrée. La projection

de l'abbaye, nous donne le complément de la flèche et son système de

décoration qui ne manquait pas d'élégance.

La fig. 24 reproduit l'aspect géométral de la flèche d'Eu, revêtue de sa

plomberie et de sa couverture en ardoise, la plomberie n'étant appliquée

dénaturée par des restaurations successives, mais qui présente cependant

encore une assez bonne silhouette. Elle est complétement ajourée de la

lanterne au faîte, et cette lanterne est d'un bon style du XV^e siècle. Le

défaut de ce couronnement, c'est d'être trop grêle pour la souche en

maçonnerie qui lui sert de base; elle s'y relie mal, et la trop grande

admise, ces maîtres en ont tiré le meilleur parti possible; mais le principe

est vicieux.

La fig. 25 fait voir, en perspective, cette plate-forme ou plutôt

cette

Notre-Dame de Paris, l'octogone de la flèche a ses angles dans les noues

et dans l'axe des combles se croisant.

Si nous prenons une des fermes de flèche perpendiculaires aux

côtés du carré, nous obtenons la fig. 26. Le poinçon, l'arbre central

quelque peu plongé, particulièrement du côté opposé à l'action des vents

d'ouest, car on observera qu'ici les pesanteurs des poteaux ne sont pas

réparties, comme dans la charpente de Notre-Dame de Paris, sur plusieurs

points, mais agissent directement à leur pied. Il y a donc toujours

les vents d'ouest sont les plus fréquents et les plus violents, surtout à

Amiens.

L'ensemble du système s'est incliné vers l'est, et on a dû, peu après la

construction, ajouter de ce côté une longue contre-fiche qui vient porter

C'est là une règle dont les architectes du moyen âge ne se sont pas

départis dans la construction de ces sortes d'édifices.

La silhouette de la flèche de Notre-Dame d'Amiens est heureuse; il ne

manque à cette œuvre de charpenterie que d'être sur un monument moins

seule de cette dimension qui existe encore en France. Son poids est

compris le plomb, de 500,000 kilogrammes. Sa hauteur, au-dessus du

faîtage (niveau B) jusqu'à la pomme, était de 47 mètres; elle n'est plus

aujourd'hui que de 45 mètres. Les bois sont d'une belle qualité, essence

de chêne. Autrefois la plomberie était peinte et dorée; on voit de