« Page:Monod - Renan, Taine, Michelet, 1894.djvu/18 » : différence entre les versions
Ernest-Mtl: split |
|||
État de la page (Qualité des pages) | État de la page (Qualité des pages) | ||
- | + | Page corrigée | |
Contenu (par transclusion) : | Contenu (par transclusion) : | ||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
l’historien critique, |
|||
Taine |
Taine l’historien philosophe, Michelet l’historien créateur. Non sans |
||
doute que Renan et Michelet aient manqué du sens philosophique, Taine et |
doute que Renan et Michelet aient manqué du sens philosophique, Taine et |
||
Renan du sens de la vie, Michelet et Taine du sens critique; mais |
Renan du sens de la vie, Michelet et Taine du sens critique ; mais c’est |
||
à Renan |
à Renan qu’il faut demander des leçons de critique ; c’est chez Taine que |
||
nous verrons la tentative la plus considérable qui ait été faite pour |
nous verrons la tentative la plus considérable qui ait été faite pour |
||
constituer |
constituer l’histoire en science au nom d’une conception philosophique, |
||
et |
et c’est à Michelet qu’il faut demander le secret de la vision et de la |
||
résurrection du passé. |
résurrection du passé. |
||
Logiquement cette reconstitution de |
Logiquement cette reconstitution de l’histoire aurait dû être entreprise |
||
après que les bases de la science historique et de la méthode critique |
après que les bases de la science historique et de la méthode critique |
||
auraient été posées. Mais peut-être trop de critique et trop de |
auraient été posées. Mais peut-être trop de critique et trop de |
||
philosophie aurait paralysé |
philosophie aurait paralysé l’audace créatrice ; peut-être était-il |
||
nécessaire, pour que Michelet pût, comme Ézéchiel, souffler sur les |
nécessaire, pour que Michelet pût, comme Ézéchiel, souffler sur les |
||
ossements desséchés de la vallée de Josaphat, les revêtir de chair et |
ossements desséchés de la vallée de Josaphat, les revêtir de chair et |
||
les pénétrer de |
les pénétrer de l’esprit de vie, qu’il ne fût pas entravé par les |
||
scrupules et les distinctions du critique, ni par les déductions |
scrupules et les distinctions du critique, ni par les déductions |
||
rigoureuses du savant. Ce |
rigoureuses du savant. Ce n’est pas que la critique et la philosophie |
||
lui fussent étrangères ou indifférentes; mais ce |
lui fussent étrangères ou indifférentes ; mais ce n’est pas en elles |
||
qu’était sa force. Il s’est vanté d’avoir le premier en France utilisé |
|||
les documents |
les documents d’archives pour écrire une histoire générale, recommandé |
||
l’emploi méthodique |