Didieram

Bonjour, on laisse tous des erreurs, qui n'est jamais fatigué, ou lorsque plusieurs erreurs sont l'une à côté de l'autre on est captivé par l'une et on
ne voit plus l’autre... Pour le tueur de daim, il me semble qu'il n'y en avait pas tellement :-). Sinon, dans préférences/Gadgets, il y a Scanilles :
permet de mettre en surbrillance toutes les portions de textes qui sont des erreurs d’ocr fréquentes. Cela donne dans la marge de gauche du texte un
erreur(s) possible(s) (que je regarde sur le texte entier). Il y a le projet Wikisource:Chasse_aux_coquilles qui récapitule les erreurs les plus
fréquentes. Ensuite, je fais un copier/coller dans libre office (ou autre) et je passe le correcteur d'orthographe (mais je ne me souviens plus si je l'ai
fait pour le tueur de daim)... il y a aussi la relecture du livre en entier. Sapcal22 (d) 7 février 2014 à 08:00 (UTC)

Bonsoir, merci de ta réponse. Scanilles, je l'ai déjà activé et j'essaye de penser à le vérifier à la prévisualisation, mais ... j'ai du en laisser
passer ! Je travaille dans WS en lisant et validant page à page, mais j'essaye d'ouvrir chaque chapitre à la validation de sa dernière page, pour vérifier
en marge gauche le retour de "scanilles". Le copier-coller tu le fais sur chaque page ou sur le texte entier ? Et puis le correcteur ne voit pas forcément
(me semble-t-il) les erreurs du type a / à, ou / où, ou / on ... Et depuis ton éditeur de texte il faut ensuite retrouver l'endroit de l'erreur ?
--Didieram (d) 7 février 2014 à 20:11 (UTC)