« Page:Revue des Deux Mondes - 1856 - tome 3.djvu/460 » : différence entre les versions

ThomasBot (discussion | contributions)
m Phe: split
Phe-bot (discussion | contributions)
m 1er (d'un mois) --> 1{{er}}
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 6 : Ligne 6 :
<section begin=s2/><br/>
<section begin=s2/><br/>


Nous avons déjà entretenu nos lecteurs d’une réclamation de M. Madrazo au sujet d’un article de M. Gustave Planche sur l’exposition des beaux-arts en 1855. Les explications que nous avons données dans la ''Revue'' du 1er janvier 1856 n’ont pas paru satisfaisantes à M. Madrazo. Nous regrettons qu’il ait prêté à un de nos collaborateurs une intention qui n’a jamais existé, celle de porter atteinte à sa considération personnelle, et nous insérons aujourd’hui la lettre de M. Madrazo. Du reste, pour éclairer complètement le lecteur sur cette réclamation, nous rétablissons ici le texte même dont s’est plaint M. Madrazo, en laissant le public juge entre nous.
Nous avons déjà entretenu nos lecteurs d’une réclamation de M. Madrazo au sujet d’un article de M. Gustave Planche sur l’exposition des beaux-arts en 1855. Les explications que nous avons données dans la ''Revue'' du 1{{er}} janvier 1856 n’ont pas paru satisfaisantes à M. Madrazo. Nous regrettons qu’il ait prêté à un de nos collaborateurs une intention qui n’a jamais existé, celle de porter atteinte à sa considération personnelle, et nous insérons aujourd’hui la lettre de M. Madrazo. Du reste, pour éclairer complètement le lecteur sur cette réclamation, nous rétablissons ici le texte même dont s’est plaint M. Madrazo, en laissant le public juge entre nous.


Dans la ''Revue'' du 1er octobre 1855, en parlant des tableaux envoyés d’Espagne à l’exposition, M. Gustave Planche a dit à propos des portraits inscrits au livret au nom de M. Madrazo : « ''Je ne veux parler ni de la reine Isabelle, ni de son mari don Francisco, qui n’offrent pas au pinceau d’abondantes ressources'' : ce serait me montrer trop sévère à l’égard de M. Madrazo que de lui demander pourquoi il n’a pas fait du roi et de la reine d’Espagne deux portraits magnifiques ; ''mais parmi les femmes de la cour qui ont posé devant lui, il y en a de charmantes, qui tenteraient à bon droit le pinceau le plus habile, et quel parti en a-t-il tiré'' ? » etc., page 149.
Dans la ''Revue'' du 1{{er}} octobre 1855, en parlant des tableaux envoyés d’Espagne à l’exposition, M. Gustave Planche a dit à propos des portraits inscrits au livret au nom de M. Madrazo : « ''Je ne veux parler ni de la reine Isabelle, ni de son mari don Francisco, qui n’offrent pas au pinceau d’abondantes ressources'' : ce serait me montrer trop sévère à l’égard de M. Madrazo que de lui demander pourquoi il n’a pas fait du roi et de la reine d’Espagne deux portraits magnifiques ; ''mais parmi les femmes de la cour qui ont posé devant lui, il y en a de charmantes, qui tenteraient à bon droit le pinceau le plus habile, et quel parti en a-t-il tiré'' ? » etc., page 149.


Voici maintenant la lettre de M. Madrazo, que nous n’avons pas insérée d’abord à cause de la suppression de deux membres de phrase, qui tendait à nous faire dire ce que nous n’avions pas voulu dire. Ainsi le commencement et la fin de l’argumentation, qui ne peuvent laisser aucun doute sur la pensée de l’écrivain, sont omis dans la lettre de M. Madrazo, que nous publions intégralement.
Voici maintenant la lettre de M. Madrazo, que nous n’avons pas insérée d’abord à cause de la suppression de deux membres de phrase, qui tendait à nous faire dire ce que nous n’avions pas voulu dire. Ainsi le commencement et la fin de l’argumentation, qui ne peuvent laisser aucun doute sur la pensée de l’écrivain, sont omis dans la lettre de M. Madrazo, que nous publions intégralement.