« Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle/Construction -- Voûtes » : différence entre les versions

moyens matériels.

 

 

Cependant il se présentait une difficulté assez sérieuse et toute nouvelle,

Nous aurons l'occasion de revenir sur ce fait.

 

 

Si l'on veut constater l'extrême limite à laquelle arrivèrent les architectes

verticalement la colonne A assure sa stabilité. L'équilibre ne peut être

rompu, et, en effet, ce chevet n'a subi aucun mouvement.

 

Dans l'Île-de-France, cependant, les constructeurs surent toujours

point par la qualité excellente des matériaux de cette province, les architectes

bourguignons, se fiant à la résistance extraordinaire de leurs pierres,

produisirent des œuvres d'une grande importance au point de vue de la

construction, en ce qu'elles nous font connaître jusqu'où l'application du

assises à lits horizontaux, afin de résister à la pression.

 

 

 

Soit, par exemple (46 bis), une pile A ayant une pile B supérieure à

inférieurs des édifices.

 

 

Mais nous sommes *[?obligés], au risque de

obtenons en F' le second centre de l'arc doubleau, et traçons la seconde

branche EG. C'est ainsi que sont tracés les arcs des premières voûtes

gothiques sur plan barlong<span id="note4"></span>[[#footnote4|⁴]]. Donc les courbes des arcs ogives et arcs

doubleaux étant les mêmes, leurs coupes sont pareilles et leurs sommiers

doubleau, et considérant AD comme rayon, nous formons le demi-cercle

D'DD". Nous traçons alors la coupe de l'arc doubleau sur plan horizontal.

Nous tirons deux parallèles EF aux directrices AC d'arcs ogives, en laissant entre ces parallèles une distance égale à la largeur des claveaux

d'arcs ogives. Ce sont les projections horizontales des arcs ogives. Prenant

par la colonne isolée, fait sortir trois corbeilles d'une astragale unique.

 

 

Il nous faut rabattre sur la ligne NO l'arc doubleau, et sur la ligne AC

ceux des arcs ogives affranchis des sommiers, et dès lors semblables

entre eux jusqu'à la clef.

 

Il arrive cependant que les arcs d'une voûte sont de diamètres

des autres à l'extrados, il porte une coupe normale à sa courbe et les

claveaux se posent, tandis qu'à côté de lui d'autres arcs peuvent rester

engagés encore jusqu'à une certaine hauteur et conserver les lits horizontaux des sommiers. Ainsi, par exemple (49) , supposons que nous ayons

à voûter une salle divisée par une rangée de piles et dont le plan, à l'une

presque insensible à l'œil en exécution.

 

 

Il s'agit maintenant de supposer les sommiers de ces divers arcs sur le

chapiteau de la pile B; nous présentons (49 bis) les formes de ces sommiers.

En A est le sommier de l'arc doubleau marqué EF sur la figure

précédente; en B, le second sommier avec les deux coupes des arcs ogives

la pile A à la pile B. On remarquera les renforts R, qui sont laissés dans

les assises des sommiers, derrière les claveaux libres, pour recevoir les

remplissages en moellon des voûtes. Il y a donc alors: le premier sommier

portant la coupe d'un arc; le second sommier portant les coupes de deux

quatrième sommier portant les coupes de cinq arcs.

 

 

Ces méthodes donnent une grande liberté aux constructeurs, et il n'y

sur les autres de manière à les déformer.

 

 

Ainsi, pour couvrir une salle polygonale, à

premier étage.

 

 

 

Le porche de l'église de Notre~Dame de Dijon est un des meilleurs

 

 

exemples que nous puissions choisir. Son plan (52) continue le plan des

charges sont considérables.

 

 

Vers le milieu du XIII^e siècle déjà, en Angleterre, on était arrivé à des

combinaisons d'arcs de voûte très-savantes et perfectionnées. Les

Normands

collatéral ne dépassent pas le niveau des extrados des archivoltes et arcs

doubleaux qui sont plein cintre, ces arcs ogives sont tracés sur une portion

de cercle moindre que le demi-cercle. La fig. 54 bis montre, en

perspective, ce chapiteau et les retombées d'arcs; en A, on voit une

cette branche d'arc ogive A, le sommier de tous les arcs et les encorbellements

du chapiteau.

 

Quand on compare cette construction avec celles qui lui sont

pour fermer les triangles des voûtes gothiques. Le principe général doit

passer avant les variétés et les exceptions.

 

Soit (55) le plan d'une voûte en arcs d'ogive croisée d'un arc doubleau,

de même cette courbe sur sa projection horizontale AC, nous obtenons

sur cet arc les points 0', P', Q', C. Nous procédons de la même manière

pour l'arc doubleau d'intersection DC, dont l'extrados rabattu est DH.

Nous divisons cet extrados en quatre parties, et marquons les points RST.

V'Y', etc., que nous avons tracées sur notre épure.

 

 

Voici en quoi consiste cette méthode. Le constructeur dit, par exemple:

d'eux-mêmes sur leurs lits, à mesure que le maçon les pose, ainsi que le

 

 

fait voir la fig. 57. Mais au delà du premier tiers, ou environ, il faut l'aide

coupées dans une planche de 0,04 c. environ d'épaisseur, porte au milieu

 

 

 

une rainure évidée, concentrique à la courbe donnée par l'arc étalon dont

l'apparence, mais non la véritable structure.

 

 

Chacun sait que les claveaux qui composent une coupole donnent en

aux formerets et arcs doubleaux, en les entre-croisant à la clef.

 

 

La fig. 63<span id="note7"></span>[[#footnote7|⁷]] fera comprendre cette disposition. Cette construction était

lecteurs la permission d'insister.

 

 

Supposons une voûte en arcs d'ogive faite moitié par des Français au

dérive évidemment de la voûte d'arête romaine, tandis qu'en Angleterre

il dérive de la coupole. Jusqu'alors, bien que les principes de construction

de ces deux voûtes fussent très-différents, leur apparence est la même,

sauf l'adjonction du nerf réunissant les clefs des formerets ou arcs doubleaux

à la clef des arc ogives, adjonction qui n'est point une règle

absolue.

 

Pendant que dans l'Île-de-France et les provinces voisines, à la fin

mais toujours en conservant quelque chose de la coupole.

 

 

Il existe, près de Saumur, une petite église qui indique de la manière

comme on l'a fait pour le triangle AER.

 

 

Tant que la voûte de l'Aquitaine et anglo-normande conserva ses arcs

principe de construction des rangs des moellons de remplissage dérivé de

 

 

la coupole se prêtait mal à l'adoption de cette innovation. Nous venons de

nouvelle méthode française, le nerf saillant CE n'avait plus assez de flèche

 

 

pour présenter une résistance suffisante; si la voûte était grande, il y avait

chacun que des surfaces à peine concaves.

 

 

Au milieu du XIII^e siècle déjà, ils élevaient le chœur de la cathédrale

que celle des voûtes françaises. Voici la vue perspective d'une naissance

 

 

des voûtes du chœur de la cathédrale d'Ély (71). On voit que ces arcs ou

 

 

arêtes saillantes donnent une gerbe de courbes dont une portion

prirent le parti de relever les naissances des arcs doubleaux, arcs

 

 

ogives et tiercerons, au niveau de celles des formerets. La présence

l'extrados de la voûte<span id="note8"></span>[[#footnote8|⁸]].

 

 

C'est ainsi que, par une suite de déductions, très-logiques d'ailleurs,

dans l'église de la Ferté-Bernard, près le Mans, de jolies chapelles du

 

 

XVI^e siècle ainsi voûtées<span id="note9"></span>[[#footnote9|⁹]] (73). Ce sont des dalles sculptées en caissons à

le XVI^e siècle, ils cherchèrent bientôt à reproduire les formes, sinon la

structure de la voûte romaine.

 

Lorsque le caractère des populations est laissé à ses inspirations et n'est

pas faussé par un esprit de système étroit, il se peint avec une franchise

entière dans les œuvres d'art, et particulièrement dans celles qui sont en