« Page:Nietzsche - Aurore.djvu/357 » : différence entre les versions

Aucun résumé des modifications
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page non corrigée
+
Page corrigée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
d’importance à ces choses ! » C’est là justement ce qui n’est pas vrai ! Peut-être faudrait-il que j’accorde plus d’importance à moi-même pour avoir le devoir de rectifier les idées fausses que l’on se fait à mon sujet ; — je suis trop indifférent et trop indolent à l’égard de moi-même et, par conséquent aussi à l’égard de ce qui est provoqué par moi.
d’importance à ces choses ! » C’est là justement
ce qui n’est pas vrai ! Peut-être faudrait-il que
j’accorde plus d’importance à moi-même pour avoir
le devoir de rectifier les idées fausses que l’on se
fait à mon sujet ; — je suis trop indifférent et trop
indolent à l’égard de moi-même et, par conséquent
aussi à l’égard de ce qui est provoqué par moi.
== 473 ==
== 473 ==
{{sc|Où il faut construire sa maison}}. — Si tu te sens grand et fécond dans la solitude, la société des hommes t’amoindrira et te rendra stérile : et inversement. Une puissante douceur comme celle d’un père : — où ce sentiment s’emparera de toi, c’est là qu’il faudra édifier ta demeure — que ce soit dans
{{sc|Où il faut construire sa maison}}. — Si tu te sens
grand et fécond dans la solitude, la société des
hommes t’amoindrira et te rendra stérile : et
inversement. Une puissante douceur comme celle d’un
père : — où ce sentiment s’emparera de toi, c’est là
qu’il faudra édifier ta demeure — que ce soit dans
la foule grouillante ou dans le silence. <i>Ubi pater
la foule grouillante ou dans le silence. <i>{{lang|la|Ubi pater
sum, ibi patria</i>.
sum, ibi patria}}</i>.
== 474 ==
== 474 ==
{{sc|Les seuls chemins}}. — « La dialectique est le seul chemin pour parvenir à l’être divin, pour parvenir derrière le voile de l’apparence » — c’est ce que Platon prétendait, avec autant de solennité et de passion que Schopenhauer le prétendait du contraire de la dialectique, — et tous deux ont eu tort. Car ce vers quoi ils veulent indiquer un chemin n’existe pas du tout. Et toutes les grandes passions de l’humanité ne furent-elles pas jusqu’à présent, comme celle-ci, des passions pour un néant ? Et toutes ses solennités — des solennités pour un néant ?
{{sc|Les seuls chemins}}. — « La dialectique est le seul
chemin pour parvenir à l’être divin, pour
parvenir derrière le voile de l’apparence » — c’est ce
que Platon prétendait, avec autant de solennité et
de passion que Schopenhauer le prétendait du
contraire de la dialectique, — et tous deux ont eu
tort. Car ce vers quoi ils veulent indiquer un
chemin n’existe pas du tout. Et toutes les grandes
passions de l’humanité ne furent-elles pas jusqu’à
présent de ces passions pour un néant ? Et toutes
les solennités de l’humanité — des solennités
à cause d’un néant ?